cheuwing

@Black Dog bravo tu m'a devancé

Ou peut être que la poésie est restée prédominante dans la culture, cest bien mais pas une explication absolu du à la "beauté "

Mais ce n'est pas une preuve En quoi ça change que ça n'existe pas autre part ?

J'attends l'équivalent de Mozart, Bach, Debussy du moyen orient, j'attends les sculptures ou peintures venant du MO J'attends de voir des stars arabes remplirent des stades hors du MO Bref ce n'est pas parce que la poésie reste prépondérante dans les pays arabes que c'est une preuve de sa richesse Sinon avec cette logique c'est l'anglais qui domine vu le nombre d'oeuvres produites dans cette langue Normal puisque ça parle en arabe Tu defonce bien une porte ouverte dans l'auto persuasion En faite tu n'en sais rien Alors un jour c'est complexe et l'autre c'est facile Tu viens de te tirer une balle dans le pied au passage puisque in fine le coran peut être ressentie et donc interprète à volonté La tu viens de dire que l'on peut faire aussi des poèmes en français que sur la sonorité , tout comme en arabe Tu a juste contredis une affirmation péremptoire que tu as balancé avant

C'était juste la langue de la région Mais je soulève là plusieurs points de contradiction, par ce que tu viens de dire c'est que islam et arabe sont liés, que l'émission de chant plus haut est haram ou bien demontre que l'on peut dissocier arabe et islam Au final si la langue est si riche alors ça demontre bien que le coran s'interprete de plusieurs manières Idem pour tout poème dans n'importe quelle langue

un peu haram cette émission femmes sans voile non accompagnées, instruments non autorisé festivals de poésie un peu partout en europe et le RAP :acronyme de ryhtm and poetry après si tu es content de te gargariser sur un seule et unique art auquel les arabes s'attachent et se vantent tant mieux mais quel rapport avec le sujet ? et ce n'est pas parce que tu en produis et montres en masse que ça démontre que c'est impeccable

X factor concept américain

ben vu que la plupart des instruments de musique c'est harram c'est sur que ça réduit l'éventail d'art parce que dans le reste du monde la poésie c'est pour beaucoup transformé en musique c'est un peu plus dur que simplement des poèmes

donc d'un coté on compare le vocabulaire total et de l'autre l'utilisation courante, tu ne vois pas le problème ? parce que le français c'est plus de 90000 mots ce qui renvoie l'arabe loin derrière le reste @jécoute a tout dit

A partir du moment que pour toi toute personne croyante est fanatique je pense que la discussion est vaine Par ce que par rapport au nombre de femmes voilées qu'il y a en France, j'ai pas l'impression qu'il y ait temps de fanatisme que ça

Tu es vilaine

et merci 2 personnes se disant de gauche ont plusieurs fois affiché sur ce forum le mépris envers le beauf, donc merci de montrer que ce n'est pas une constante et leur rappeler cette contradiction

je suis d'accord après peut être que pour eux c'est une forme d'hommage, même si c'est pas convenu et maladroit ou se faire du pognon et là c'est honteux

Près de chez un ami en Allemagne il y a un petit pont qui passe au dessus d'une autoroute, il a été interdit au passage de véhicules car jugé à risque mais juste avec un panneau pour interdire ce qui n'empêche pas les locaux de prendre ce passage et donc d'augmenter le risque d'effondrement, et un jour il s'écroulera faisant 1 ou 2 morts et un carambolage sur l'autoroute

article de 10 lignes pour ne rien dire même un fait divers en France a plus de lignes et quand au titre comment passer de risques d'émeutes sociales à Israël un pays qui tient sur la haine, c'est du foutage de gueule ?

je t'explique juste qu'aux USA ça ne pose pas problème car cette pub est faite là bas pour eux désolé mais j'ai fais l'effort de regarder ces tweets et les faits sont là , la très grande majorité sont de français et pas américains comme tu le prétends ça aurait été un gosse avec une kippa ou avec un turban ça changerait quoi ? tu te serais autant excité ? suffit de chercher un peu pour voir tiens un lien https://www.thetimes.co.uk/article/french-mps-sickened-by-gap-kids-advert-showing-girl-wearing-hijab-c8pq56pvk An American advert showing a Muslim girl wearing a headscarf has prompted an outcry in France and been deemed an affront to the nation’s secularist principles. et ça c'est un des rares journaux en parlant allez , va faire la leçon aux américains comment ils doivent faire fonctionner leur société

ben non eux sont plus libre encore puisqu'il n'y a pas de restrictions lié à la religion cf cette pub, tu n'as vraiment pas lu ce que j'ai mis en lien sur le 1er amendement ah non pas du tout, c'est rapide de distinguer les interventions en français qui constituent la grande majorité de ce hashtag et les quelques interventions en anglais sont pour la plupart venant de français ( suffit de voir les tweets blindés de fautes d'anglais )et de vérifier ensuite les contributeurs non c'est juste toi qui extrapole comme sans arrêt quand ça touche l'islam et sur un buzz d'une polémique bien française dont les américains se contrefoutent en cherchant un peu je viens de voir en gros GAP, LA FRANCIA INSORGE PER UN VELO ISLAMICO bref ça veut tout dire ben si puisque depuis le début, c'est à dire la création de ce sujet , tu critiques le fait qu'une fille en voile soit sur une pub américaine pour le public américain tu critiques cette prise de position car la liberté religieuse là bas est plus important qu'en France, et donc n'ont pas de problème avec ça

ben en faite il y a vraiment peu de réaction je viens d'en faire le tour, la majorité sont en français et dans celles en anglais il y a aussi des intervenants parlant français bref pas beaucoup de réactions américaines ni si on sait vraiment si ils sont américains de plus le #boycottgap ben évidemment dedans tu n'auras que des réactiosn contre et pas pour un beau biais de confirmation d'utilisé ici ben si tu as critiqué les USA car ils ne devraient pas selon toi mettre une pub avec une fillette voilée selon ton point de vue et non selon le leur tu as critiqué le fait que la liberté religieuses là bas soit différente de celle en France

donc aussi aux USA où ça n'est pas un problème pour eux qu'une fillette porte le voile à l'école et soit aussi présente dans une pub ben non puisque début le début on parle bien d'une fillette américaine aux USA concernat une publicité de ce pays c'est toi qui digresse à outrance sur le MO et Molenbeeck et les attentats marrant de quelqu'un qui s'offusque quand un étranger vient pour critiquer la France ou la Belgique faites ce que je dis pas ce que je fais serait peut être bien de le comprendre au lieu de dire ce qu'il devrait faire ou ne pas faire

venant de toi je prends ça comme un compliment donc la loi est bien différente de celle de la France , puisqu'en ici il n'y a aps besoin de fair de demande puisque d'office ça n'existe pas merci de confirmer mon propos précédent et c'est moi qui suis stupide chose que je n'ai jamais dite mais vu que tu es tellement enragé que tu ne distingue pas les mots j'ai parlé de liberté religieuse voici donc le 1er amendement des USA « Le Congrès n'adoptera aucune loi relative à l'établissement d'une religion, ou à l'interdiction de son libre exercice .... » "Dans Sherbert v. Verner, 374 U.S. 398 [archive], la Warren Court a appliqué un niveau d'examen strict et minutieux lors de la revue de cette clause, soutenant qu'un État doit montrer un intérêt irrésistible dans la restriction des activités liés à la religion. Dans Employment Division v. Smith, 494 U.S. 872 [archive], la Cour suprême s'est retirée de ses standards, autorisant des actions gouvernementales considérées comme neutres concernant la religion. Le Congrès tenta de restaurer ces standards par le Religious Freedom Restoration Act, mais dans City of Boerne v. Flores, 521 U.S. 507 [archive], la Cour Suprême soutint que de telles tentatives étaient anticonstitutionnelles et concernaient les actions des États et ses gouvernements locaux." https://fr.wikipedia.org/wiki/Premier_amendement_de_la_Constitution_des_États-Unis#Libre_exercice_d'une_religion et c'est moi qui suis stupide chose que je n'ai jamais dite mais c'est bien tu es dans ton délire en mélangeant bien tout ah ben tiens quand on parle de délire, et un point godwin 1 ça c'est ton avis du point de vue français qui n'est pas le point de vue américain et c'est moi qui suis stupide c'est toi l'expert en pub international vu que tu as l'air de toutes les connaitre en faite tu affirmes un truc sans foutrement savoir et c'est moi qui suis stupide

pas à des impacts d'avions gros porteurs en pleine lancée

ben justement les USA est un pays multi culturelle et multi religieux faut pas se leurrer une fille avec un voile ça l'affiche clairement que la religion de ses parents c'est l'islam sinon elle ne porterait rien, comme pas mal d'enfants américains de son âge tout comme un jeune garçon avec un turbn on saurait que c'est un Sihkt ou une kippa un juif

une gamine aux USA porte un voile juste comme ça pour faire beau le niveau de mauvaise foi et l'autre photo que tu montres on ne voit que les yeux et fais une comparaison avec Akhenaton

aux USA c'est normal, puisqu'ils n'ont pas le même point de vue dessus mais vu que tu es borné ça ne sert à rien de te faire comprendre sophisme de l'homme de paille je parlais à Morfou sur cette partie quelle comparaison ai je ratée, vu que j'en ai fait aucune ? toi en tous cas tu n'arrêtes pas , juste ci dessus là encore je parlais à Morfou en faite ça s'indigne d'une pub étrangère adressé à ces mêmes étrangers selon un point de vue franco-français, et on en aprle parce que c'est relaiyé par des singes qui s'indignent maintenant sà toi de trouver le singe qui s'indigne et relaie ce sujet des pubs qui se servent d'enfants, sans arrêt, tu vis dans une grotte ? est ce que tu connais toutes les pubs occidentales pour sortir cette affirmation péremptoire? de plus cette pub ne met pas en avant la religion de l'enfant afin de vendre leur produit, elle montre qui sont les enfants dans la société américaine ( qui n'est pas la société française) tu oublies tous les autres enfants qui ne portent aucun signes religieux je critique parce que tu appliques ton point de vue franco centré sur une pub américaine destiné au publique américain, sans chercher à savoir ou comprendre que chez eux cette pub c'est normal et tu arrives comme à ton habitude à dériver sur Moelenbeek , l'Iran , les attentats, traitant les autres de munichois je parlais là encore à Morfou, sérieusement faudrait au moins un peu suivre au lieu de répondre tout à n'importe comment sachant que la pub n'avait aucunement le but là , on voit encore la bêtise de ton propos ben non , la liberté religieuse est un des 1ers amendements américains et fondamental à ce pays donc qu'elle ait ce voile est logique dans la société américaine, mais bon vu que tu ne cherches pas à comprendre oui justement il ne doit pas être emmerdé par des idiots pavloviens qui éructent à la moindre différence rien dans ce texte ne dit que l'enfant ne doit être soustrait à la religion c'est sur quand ça simplifie à outrance comme toi c'est tout du pareil au même par exemple en Italie, il y a primauté du catholicisme dans la constitution, en Allemagne tu dois te soustraire à un impôt religieux bref ce n'est pas pareil

ben alors pourquoi dire que toutes les civilisations à travers le temps ont vu cette tradition ? elle porte pas ce voile pour faire beau, il est clairement un symbole religieux et dans pas mal de pays, juste les cheveux suffit puisqu'il y a pleins d'interprétations différentes des textes Akhnaton on voit son visage et en plus c'est un homme