cheuwing

Alors pourquoi tu affirmés que c'est des non humains si tu te poses les questions?

Justement pour ça que j'en parle et que je développe ensuite car l'article de nature dont il se réfère parle des aurores boréales pas du tout de ce phénomène de crop circle et rien dans lautre journal cité Faudrait me lire jusqu au bout

Tous les témoignages sont suites à l'occasion de rencontres fortuites pas de gens qui courent après On a les mêmes en catégorie chasse de fantômes avec leurs objets Et pour l'ancien gouverneur tu peux vérifier la fusée qu'il a vu et il film croyant celles d'extraterrestres alors que c'est celle de space X montre bien que la respectabilité ne change rien à la valeur d'un témoignage Donc 1 coup tu me dis que les militaires sont tenus de faire le rapport et là il parle une fois la retraite De plus il y a eu enregistrement des échanges avec la tour de radar donc cet incident est connu de l'armée donc incohérent avec la fin de cette histoire

C'est par la méthodologie humaine que ça determine si ils sont humains et montre que ce n'est pas si parfait Pas de tous les inventories et dire celui est faux ou pas C'est un outil comme je l'ai fais pour démonter le crop que tu as montré qui est simple à réaliser pour des humains Il les a étudié et établit un principe général de construction par des humains Et il a constaté que on ne lui a jamais présente de figures trop dur pour l humains avec cette méthode Parce que leurs sources ne reposent sur rien Et arrêtés être ouvert d'esprit ce n'est pas gober n'importe quoi par ce que mystérieux Faut arrêter dêtre crédule Allô l'analyse de Molinaro le gars qui dans les vidéos précédentes affirme que le test radiesthésiste est concluant et fait des prières sur un crop fait par des humains Et le reste elles sont où les analyses les photos amenant à ces conclusions Des travaux scientifiques ça se publie

Parce qu'il est tout autant facile de dire qu'ils sont d'origine non humaine Donc tu peux me dire lesquels sont les originaux Donc comment distingués tu avec les copies ? Voir ma réponse ci dessus et la transformation voir invention décrits Les humains sont réels et tangibles Peux tu m'apporter une preuve de leur traces concrètes Et donc peux tu me prouver que ce sont eux qui l'ont fait ? Eux comme moi on doit juste croire leur dire il n'y a pas de différences Faut prendre un ton solennel pour que ce soit plus vrai ? De plus moi j'ai des écrits humains dans lesquels on en parle ce qui apporte plus des preuves à mon hypothèse que celle des ET

Dans le lien ça parle d'aurore boréales Je suis allez sur le site nature et après une recherche je suis tombé sur ça https://www.nature.com/articles/005284c0 Qui date de 1881 et parle d'aurore boréales De plus voici l'article de 1880 qui parle de Capron et encore d'aurore boréales mais pas de crop circle mais rien à la date précise https://www.nature.com/articles/022362b0 Ça sent la manipulation à plein nez du blog De plus j'ai cherché l'article du journal cité et impossible de mettre la main sur l'article https://www.britishnewspaperarchive.co.uk/search/results/1850-01-01/1899-12-31?basicsearch= circle capron &exactsearch=false&retrievecountrycounts=false&newspapertitle=surrey%2badvertiser

Tu m'as demandé de prouver que les 1ers crop circle était d'origine humaine Je te demande la même chose pour les non humains sur quoi te base tu pour affirmer cela ? In extenso comment différencies tu ceux faits par les humains et les non humains Moi je prétend que ce sont des humains qu'ils l'ont fait car on en est capable et que ça été reconnu par plusieurs et que des humains on en voit tous les jours Je me rangerais à ta position si tu me prouve que ce sont des non humains qui les ont faits Pourtant les licornes sont relatés dans les écrits grecs de l'ancien temps Des personnages contés nous ont rapporté leur existence , on a des récits Alors quel différence avec les ET ?

Donc tu me demandes de faire quelque chose auquel toi tu refuses Ça va tu ne manques pas de cran Mais pourtant c'est bien toi qui a affirmé que ces 1ers ont été des modèles et qu'ensuite les humains ont copiés peux tu une bonne fois pour toute dire d'où sort cette affirmation ? Moi j'ai vu une licorne rose pourquoi tu ne me crois pas ? C'est toi qui parle de grandir en parlant de la conquête spatiale car pas possible en 1500 C'est ce que tu as affirmé en haut. Pour toi on a grandi par rapport à 1500 car conquêtes spatiale. Bref et comment peux tu affirmer que vu qu'ils sont plus intelligents c'est la raison qu'ils ne se montrent comment peut tu l'affirmer ?

Et toi peux tu demontré que ce sont des non humains qui les ont fait ? Et donc peux tu dire en conséquence lesquels sont humains et lesquels sont non humains ? Vu qu'il va dans ton sens c'est normal C'est juste grâce aux avancées technologiques pas au fait de grandir Parce que le siècle du voyage lunaire c'est aussi celui des plus gros massacres humains C'est pas plus mâture que l an 1500

Et voilà tu ne sais pas ce que sait et tu craches dessus le rapport veca est un rapport qui montre les principes et les methodes quand c'est fait par des humains comme je te l'ai fait avec ton crop L'auteur dit que les figures sont toutes niveau primaire collège et n'a jamais vu de crop avec des figures très complexe

Je ne connais pas de laboratoires qui mesurent le taux de prana Ou si ce sont des différences connus (ph taux hydrique )comment convertissent ils en prana ? où sont elles ? As tu un rapport détaillé et des mesures ? Parce que tu calques ta vision d'humain sur ce que serait les non humains alors que tu ne sais rien sur eux La même sagesse que les radiesthésiste qui mesurent en bovis font des prières et affirment que des non humains ont fait un crop circle ? Et quand on parle de la raison c'est pour l'argumentation et la démonstration et non l'attitude au passage tu peux me trouver un crop circle fait dans un champ de maïs

Non non c'était vraiment la fusée de space X on reconnaît facilement sur sa vidéo et celles des autres versions celle de l'entreprise . Il n'y a pas besoins de moyens juste des enquêteurs puisque très souvent c'est une mauvaise interprétation ou ignorance des événements alentours Encore une fois ce n'est pas parce qu'ils sont militaire que ça les empêche de mal interpréter La question était à Swannie Mais pour sa signification suffit dutiliser le rapport veca qui permet de voir que c'est humain ou pas Je l'ai fait facilement quelques pages en avant sur un crop soit disant mystérieux par les gourous

Et quels sont les outils d'analyse de ces plantes ? comment est détermine le taux de prana ? C'est un point de vue anthropomorphique "Si" mais malheureusement ce n'est pas le cas Et justement tu espères une intervention extérieure à l'humain qui lui apporterait le bien, un monde meilleur c'est vraiment de l ordre de la croyance pas de la raison

Mais pourtant tu appliques une logique humaine quand tu parles de test Donc mon interprétation et ton interprétation sont les 2 justes ou sont les 2 erronées Ça ne change rien Il suffit de voir le lancement par space X de leur fusée en plein nuit, pour que même le gouverneur de l'état de Californie prenne ça pour des ET Il était de bonne foi, vu qu'il ne comprennait pas, il a de suite pris l'option ET Ça arrive à tous, tu peux aller voir sur le cite du gepan où des photos sont des mauvaises interprétations Comment alors ? Objet volant non identifié ne veut pas dire forcément ET Et un pilote reste un humain, il soumet à interprétation tout comme nous donc le témoignage n'a pas plus de valeur Et oui la preuve C'est faisable pour un aller simple donc quid du long terme après il faut ravitailler , on en a la capacité mais ça demande tellement de moyens et comme moi tu es pessimiste sur la nature humaine qu au moindre gros conflit sur terre nos colons seraient vite oublié Bonne journée Donc comment le mesures tu sur un crop circle ?

Bon à rappeler L'original est en page 2 dans le post de black dog Une expérience intéressante a été menée par une poignée de youtubeurs. Ils se sont organisés afin de dessiner un crop circle en Moselle, avec la complicité du propriétaire d'un champ de blé. Puis ils ont observés les réactions des gens, des sceptiques, des croyants, des journalistes les semaines qui ont suivi. Ils en ont fait plusieurs vidéo. Elles sont toutes longues mais c'est vraiment intéressant. La vidéo d'Astrongeek, initiateur du projet Celle d'Hygiène Mentale, qui a étudié les méthodes d'analyse des sceptiques et des croyants Celle de Défakator Celle de La Tronche en Biais Et enfin celle de Un monde Riant

Pas celle que tu as émise comme quoi les 1ers et lesquels sont faits par des non humains donc peux tu me dire lesquels c'était et comment être sur à partir desquels ca été fait par des humains ? Et tes hypothèses danq wiki sont toutes classées en alternative ( sans preuves ) Donc c'est bien de la croyance rien de mesurable Il faut d'abord être convaincu que ça existe Si ça t'aide à te sentir mieux grand bien pour toi mais appliqué ce concept à des dessins dans des champs Parce que si les indiens maîtrisent tant ça et que selon ton lien ça aide les plantes à mieux pousser comment ça se fait que l'Inde n'est pas autonome agronomiquement ?

Depuis quand l otan est intervenu au Vénézuela ?

Alors comment arrives tu as déterminer lesquels sont les 1ers qui ont servis de modèle ? Si tu as utilisé ce terme c'est que tu en avais la connaissance Tu l'as associé de fait au pragna Vu que tu les as associés mais que tu n'es pas sur, ça demontre justement la manipulation de certains qui l'utilisent pour faire beau et vendre du mysticisme Ensuite j'attends que tu m'expliques comment est mesurable et repétable le pragna vu que tu prétends que ce n'est pas une croyance Donc la licorne rose est une ouverture d'esprit puisqu on peut supposer alors pourquoi la rejeter quand je la propose ?

Si ils ont des moyens si avancé pourquoi ne le font ils pas dans la roche directement ? Au moins ça reste Avec des si Mais oui c'est des cachotiers ils aiment bien s'amuser Quand les portugais sont arrivés en Amérique du sud ils s'amusaient à faire des jeux de pistes avec les autochtones sans se montrer La bonne foi ne peut rien face à la mémoire ou aux effets d optique . On voit un truc que notre cerveau ne comprend pas alors il cherche une solution et quand il en a marre il prend une solution de facilité, avant c'était les fées et gnomes Aujourd’hui les ET De plus la fonction ne renforce pas plus le témoignage Parce qu on avait commencer à constater l'immensité de l'univers et l'hypothèse que ne soit pas seul est devenu fortement propable Problème il n'y a jamais eu de contacts D'où cette théorie C'était impossible avec les moyens de l'époque d'envoyer des humains , pas définitive puisqu'il y a 50 ans , on marchait sur la lune et que les sondes voyagers allaient être envoyé au confins de la galaxie Pour Mars encore aujourd'hui la tache est très ardu d'y envoyer des humains et méfiance avec les effets d'annonce de certains d'y arriver en moins de 10 ans

Donc tu n'as aucun problème à ce que j'affirme que c'est la licorne rose qui est à l'origine des crop circles Donc si certains l'emploient c'est qu il y a une raison si il n y a aucun rapport , pourquoi l'évoques tu ? Ça n'a pas de sens tu balances des termes sans vraiment savoir Il n'y a aucune experimentation pour le prana, comment le mesure t on ? Comment le détecte t on ? Tiens encore l'utilisation du mot peur Non je n ingurgite pas n'importe quoi par des charlatans qui racontes ce qu'ils veulent. Quand on parle de New âge c'est quand des gars reviennent d'Inde qui est si mystérieuse de par son histoire et ses croyances Ils embobinent des occidentaux fasciné par l'Orient et ces mystères pour donner du sensationnel ,en crachant bien sûr sur la culture indou ne respectant pas leurs traditions et croyances Ce ne sont pas les indous qui disent qù'il y a du pragna dans les crop circles mais bien des occidentaux s'accaparant ces croyances pour en faire du bullshit New âge pour occidentaux en mal de mystère ( cf ions négatifs utilisé )

Non je réponds aux affirmations postées ici En tous cas ça te gêne pas quand un forumeur part sur la relativité et la théorie quantique C'est bien toi qui a mis ce terme ion négatif en avant , assumés ton propos Donc ça demontre bien que tu régurgites le discours de certains qui vendent de la poudre de perlimpinpin sans rien vérifier Non c'est juste de la raison On tombe là dans le domaine de la croyance Si tu veux l'utiliser pour ton yoga aucun soucis Mais l'utiliser pour expliquer la moindre chose mystérieuse parce que des chercheurs de veritudes qui sont eux trop feignant et raccourcicent au maximum Là j'interviens et affirme que c'est du délire New âge pour abuser de gogos en manque de sensationnel

Donc comment ont ils pu établir que c'étaient des ions négatifs De plus c'est facile à obtenir par manipulation chimique donc tout le monde devrait y avoir accès. Et honnêtement sait tu ce qu'est les ions négatifs ? Tellement arriéré que même les indiens utilisent des technologies occidentales et n'utilisent pas le prana pour eux Peut être que ce domaine raconte tout et n'importe quoi et son contraire et ne repose sur rien d ' autre que les dires de schaman autoproclamés

Parce que nous n'avons aucune preuve matérielle des ET donc on ne peut pas dire quel sera leur comportement Tu refletes juste tes envies anthropomorphique dessus on en sait pas plus sur les ET que sur la licorne rose Donc en imagination pure et ses conséquences , la licorne rose est du même niveau Je répète je serais pour rencontrer des ET Sauf que je ne m'accroche pas à des dessins dans des champs de blé facilement faisable par des humains pour me faire croire que les ET sont réels Faut savoir c'est invisible ou pas ? Comment peuvent ils dirent que ce sont des ions négatifs ?

Non non c'est contre les polonais Par exemple ils ont plein des accords d'immigration pour les habitants du commonwealth qui ne dépend pas du tout de l'ue Non ça aucun sens, tout d'abord c'est une monarchie, ensuite tu crois sérieusement qu'il arriveront à expulser 5 millions de personnes

Les crop circle sont l'oeuvre d'humains jusqu'à preuve du contraire Le mot croire qui renvoie à la croyance donc tu n'as rien de concret pour expliquer les crop circles Tu es au courant que tu es très souvent incompréhensible ? Ça part dans tous les sens Le nombre ne fait pas la force. En orient plein de monde affirme que les djinns existent y en a même qui disent qu'ils existent, cette licorne c'est un de ces djinns, maintenant je ne suis plus seul Alors niveau réponse qui n'a aucun rapport à ma question ça se pose Tu n'expliques rien tu pars dans des elucubrations Donc merci d'étayer tes affirmations qui a un lien avec les crop circles