cheuwing

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 62/100 Mon temps 88 secondes  

pas de bol je déteste Zemmour et dénoncé plus d'une fois sa vision raciste et traditionaliste ici même, de plus je n'ai jamais nié les discriminations et qu'il y a des problèmes, mais je rappel qu'il y a des progrès ce que je pointe c'est ton discours raciste la même vision bornée et à sens unique que Zemmour quand j'entends un maghrébin dire à un jeune noir "sale négro" en match de foot, c'est la faute du blanc , et quand je lui met un rouge pour l'insulte c'est moi le raciste car c'est un opprimé ? un jour j'ai discriminé et tu sais qui ? le blanc car quand il s'est présenté ( j'étais assistant de maitre d'hotel) il parlait mal et présentait mal et derrière un noir, poli, nickel sur lui et quand j'en ai parlé à mon responsable c'est ce dernier qu'il a embauché, on l'a pas choisit par ça couleur de peau, mais par conformité sociale , on même perdu un client ( russe) qui ne voulait pas être servit par lui mais derrière des cons comme les racistes blancs vont dire que j'ai fait de la discrimination positive, et si ça avait été l'inverse ( blanc présentant bien et noir présentant mal ) un gars comme toi m'aurait traité de raciste car ne voyant que la couleur de peau donc allez tous bien vous faire voir avec vos délires de racisme dans tous les sens

mensonge j'ai reconnu le test des poupées, c'est l'ex de mon meilleure pote que je vais encore vu récemment et elle n'est pas du tout dans cette pensée de victime, c'est ça qui me rassure c'est que toi comme les racistes blanc en occident vous êtes minoritaires mais vous nous pétez les couilles avec vos discours de race je te montre juste le caractère inique de voir tout uniquement à partir du prisme racialisme là tu es vraiment de mauvais foi, oui sur le continent, l'Afrique du sud est à part car les blancs ont dominé les noirs par le biais de lois ségrégationnistes et y vivent toujours et représentent une proportion importante de de la population tu as dit que ce sont les pubs qui influencent les noirs à devenir blanc sauf que ce cas est inapplicable pour des pays comme le Sénégal, le Soudan ou le Congo, pays qui n'ont pas du tout la même histoire que l'Afrique du Sud allez vas y explique moi comment le Soudan a pu par ses pubs pleins de blancs influencés la population mensonge j'ai reconnu, de plus il ne faut pas non plus négliger la couleur noir de manière générale qui culturellement est vu de manière négative en occident, et le blanc pureté (chat noir, robe blanche de mariée ) ce qui affecte mais pas uniquement parce que raciste et là dessus il y a du progrès je n'ai jamais nier qu'il y avait des problèmes de racisme mais il y a des progrès fait en ce sens et analyser tout uniquement par la vision racialiste est un biais obscurantiste, et remarque au passage que tu plaide la cause des noirs principalement mais les arabes ( qui sont en France largement plus victime de racisme ) ça t'en touche une sans faire bouger l'autre tiens au passage le racisme au maghreb que subissent les populations sub sahriennes , est ce la faute aux blancs ? et au passage je peut te faire la même rhétorique nauséabonde en disant que les ancêtres noirs ont été incapables de se révolter et que c'est aussi leur faute si aujourd'hui ils subissent des discriminations

non il y a aussi le fait que les cheveux frisés c'est vraiment chiant pour elle et essaient de trouver des méthodes , là encore tu es en plein biais de confirmation, l'ex de mon pote ( guadeloupéenne) pour ne plus s'embêter coupe les cheveux court ( comme la dame du 1ere article ), tout comme l'a fait une de mes anciennes coloc ( française blanche ); donc pour l'une c'est à cause de la pression des méchants blancs et pour la 2e tu l'expliques comment ? à un moment il ne faut pas non plus ne le faire que par ce prisme est tout aussi ridicule je comprends que des cons ont des remarques stupides et bien racistes mais rejetés sur le fait que tous les blancs sont comme ça, désolé mais moi je ne suis pas comme ça, donc je n'aime pas qu'on me catégorise parce que blanc alors je dois être mis dans le même moule que les autres La classification et surtout la hiérarchisation des « races », en accentuant les différences entre nous et l’Autre, ont justifié certaines idéologies comme le colonialisme, l’esclavagisme, le darwinisme social ou l’eugénisme, et créé des mythes comme celui de « peuple aryen ». Ce détournement des acquis biologiques à des fins idéologiques a forgé le racisme populaire qui persiste encore aujourd’hui. En effet, si actuellement nous sommes conscients que l’espèce humaine, tant sur le plan biologique que culturel, est à un certain stade de transformation situé dans un continuum, force est de constater que l’altérité n’est toujours pas acceptée par tous. À l’inverse, on peut également noter aujourd’hui une tendance à dévaloriser le phénotype blanc, voire métissé. J’en veux pour exemple le témoignage de Nicolas, au phénotype complètement blanc et qui se définit comme Mulâtre Autre exemple : Patrick, un ouvrier d’une quarantaine d’années, se qualifie et est qualifié par les autres de « Chabin ». Le nom « Chabin » est associé aux personnes claires de peau, avec des traits de visage africains, et aux cheveux clairs, crépus. Patrick m’a dit qu’il est harcelé au travail par des collègues « noirs » qui lui disent : « ou pa ni ras » (« tu n’a pas de race »). tu vois la 2e étude n'est pas aussi manichéen et ne vas pas uniquement dans le sens du gentil noir contre le méchant blanc, le problème dans ton attitude c'est que tu reprends tous les codes racistes du 19e siècle suffit de voir ta phrase en introduction, oui c'était des blancs au 18e siècle mais depuis il y a eu des changements et ce n'est pas en reprenant cet attitude que ça fera progresser les choses effectivement , c'est assez marquant grâce au mot clé j'ai trouvé ceci http://edition.cnn.com/2010/US/05/13/doll.study/index.html comme dit en conclusion c'est aussi que le noir est associé cultuellement en tant que couleur à la méchanceté ce depuis très longtemps ( ex : le chevalier noir au moyen âge avec notamment le prince noir qui ravagea les campagnes française ) mais comme j'ai dit il y a du progrès récemment ma nièce jouait avec sa barbie ébène l'Afrique du Sud est à part je te parle du Soudan, du Sénégal ou bien du Congo par exemple des pays où la population blanche est ultra majoritaire tu vas encore continuer la mauvaise foi

rasoir d'Ockham encore et encore parce que c'est la piste privilégié car il n' y a aucun indice qui privilégie l'accident criminel là tu pars du principe qu'à partir du moment que des personnes disent quelque chose alors le but c'est forcément de cacher autre chose, quoi qu'il est dit vu que pour toi c'est forcément de la propagande alors tu prendras la tangente et ben oui et ça arrive même assez souvent par exemple dans le cas ici , les installations électriques ont été mises en place contre l'avis défavorable des architectes du patrimoine, le monde n'est pas parfait non pas pour le bois, il suffit qu'il y ait une montée en température afin de passer aux différentes étapes et enclencher un feu https://www.biomasse-normandie.org/notions-generales-combustion-bois_428_fr.html http://www.appa.asso.fr/_docs/7/fckeditor/file/Revues/AirPur/Airpur_81_Sawerysyn.pdf déformation de mes propos, je n'ai jamais dit qu'ils désiraient mais qu'ils n'avaient pas suivi les recommandations de sécurité les règles de sécurité non respectés et qui enclenche des drames c'est fréquent https://www.20minutes.fr/societe/1905607-20160806-incendie-rouen-regles-securite-strictes-parfois-contournees http://www.leparisien.fr/faits-divers/incendie-de-bucarest-les-regles-de-securite-n-etaient-pas-respectees-01-11-2015-5237415.php ben oui elle est plus plausible car plus d'éléments en ce sens, est ce si compliqué pour toi ou bien parce que le gouvernent parle en ce sens alors forcément c'est suspect alors forcément tu prends le sens inverse ? en saisonnier, j'ai travaillé dans une boucherie industrielle, à un moment une machine a eu un soucis récurrent, viande qui bloque la déchiqueteuse en bourrant trop, l'ouvrier régulier a passé sa main dedans comme il avait l'habitude de le faire, alors qu'il y avait un système de sécurité avec capot à ouvrir bloquant le système et bien là la machine c'est réenclenché et sa main est passé dans la broyeuse, bilan amputation de l'avant bras des fois ça passe des fois ça passe pas

dans le 1er cas j'utilise le principe du rasoir d'Ockham, dans le 2e cas je verse dans la paranoia non ils doivent présenter des arguments qui tiennent la route ( par exemple éviter de faire références au Koursk ) j'attends toujours la moindre once d'arguments qui privilégie la thèse criminelle ben si aprler c'est communiquer, qui se fait à base du langage c'est la même racine que communication donc maintenant à toi de démontrer en quoi l'accident est invraisemblable, là tu viens d'affirmer au passage , le bois c'est un risque, on sait que ça brûle pour ça qu'il y avait des consignes de sécurité et recommandations qui ont été passé par dessus la jambe ( ouvriers fumant et surtout installation électrique ) dans les combles il y a les coursives qui sont en bois et très peu épaisses, de plus il faut arrêter 2 secondes avec cette bêtise que du bois ne brûle pas parce que c'est dur, c'est la structure ( composition du bois ) qui fait que ça brûle

et dans l'exemple que tu m'a donné il n'y a pas que ça, dixit Campbell elle même ah tiens on ne t'a pas refusé l'accès à l'établissement, pourtant tu disais bien ça plus haut donc ton argument juste au dessus sur laquelle tu as eu une réflexion n'est pas un argument non plus c'est toi qui je rappel joue la victime affirmant que les blanc disent que la peau ébène c'est moche pour les blancs avec pour unique argument : " c'est bien connu " longue tradition du mot résultat de l'époque de l'esclavage, c'est malheureux et là je comprend, mais est ce encore aujourd'hui la faute des blancs que des gens utilisent ce terme ? désolé le lien ne fonctionne pas alors j'ai trouvé un article qui a parlé du Soudan qui a interdit ces produits pour cause de salubrité publique, mon avis ça m'étonnerait fortement que les publicité et médias soudanais soient majoritairement composés de blanc même au Sénégal, au Soudan, en Cote d'Ivoire, au Congo ? allons allons, tu peux arrêter avec la mauvaise foi ?

la position démocrate américaine me désole au lieu de se remettre en cause, on peut dire qu'ils versent dans le complotisme comme insinuer que les GJ sont manœuvrés de l'extérieur mais la comparaison s'arrête là car pour l'instant il faudrait prouver que l'incendie était un prétexte politique, il y a certes un opportunisme de récupération politique derrière qui m'énerve mais ne permet pas d'en prétexter la cause, ceci n'est que pur spéculation mauvais exemples puisque dans les 2 cas qui sont plutôt des conjurations, les personnes investigatrices ont été identifiées directement et arrêtés, donc oui le rasoir c'est aplliqué assez facilement le complotisme aurait été d'affirmer par exemple pour le 2e que c'eut été une manigance du roi pour réhabiliter sa popularité a-t-on la même chose dans le cas de l'incendie de ND ? les papiers et des meubles des bureaux ont aussi virevolté parles tu de ton cas quand tu avales la version de Meyssan ? son " lièvre" a été démonté et contre argumenté plus d'une fois depuis il joue la victime du méchant système, on connait la rhétorique

allez hop un petit vernis de mensonge pour faire croire que c'est la faute du blanc http://negronews.fr/naomi-campbell-evoque-perte-de-cheveux/ Beaucoup de femmes noires sont victimes d’alopécie, les causes peuvent être variées. Outre la perte de cheveux liée à toutes les femmes, on dénombre aussi deux problèmes majeurs provoquant une alopécie chez la femme noire. Le défrisage ainsi que la chute de cheveux par traction, lorsque l’on tire sur les cheveux pour faire des tresses par exemple. « Je ne prends plus soin de mes cheveux maintenant, parce que j’ai tout perdu avec les extensions », a-t-elle déclaré au magazine ES. « Je suis plus prudente et je fais des choses différentes » a-t-elle ajouté. mais bien sur c'est moi qui suit à coté de la plaque aux USA, pas en France merci de ne pas mettre les tares américaines à la société française parce que je connait assez de personnes qui n'ont jamais considéré ça comme moche donc ton argumentum ad populum " c'est bien connu" vaut que dalle je ne parle pas créole désolé, quel est leur signification ? une source pour cette affirmation ? pourtant plus haut tu disais que les pubs faisaient culpabiliser avec la présentation de blanche, j'ai de gros doutes quand au fait que les pubs en afrique sub sahariennes soient composées de blanches qui les inciteraient à se blanchir la peau je ne nie pas le problème mais dire que les femmes noires misent en avant ne sont que les métissés, tu es de mauvaise foi . et Oprah Winfrey au lieu de jouer la carte de la culpabilité c'est battu et a réussit et bravo à elle etdire que c'est à cause de la représentation caucasienne dans les médias qu'elles ne peuvent pas réussir c'est tout autant de la mauvaise foi, il y a d'autres facteurs et ce n'est une question de couleur, cf mon exemple avec les filles de l'est venant en europe tu leur a posé la question ou tu imposes ta vision subjective victimaire pour te donner raison ? ça s'appelle le biais de confirmation c'est du même niveau que le Pen qui dit qu'il y a trop de noirs dans l'équipe de France comme je t'ai déjà dit vous vous rejoignez dans la bêtise ou biaisé uniquement par la couleur comme tu viens encore de me le confirmer

d'où et ce que ça sort ça ? j'ai vécu en coloc avec 2 filles ayant les cheveux frisés, des fois elles les lissaient des fois non mais surtout elles étaient d'accord, c'est super chiant quand une fille teint ses cheveux c'est parce que quelqu'un leur a inculqué ? quand à la peau ébène synonyme de laideur ça sort d'où cette invention ? quand aux lèvres charnues mauvais exemple avec le nombre de "stars" qui s'injectent du botox pour les avoir plus charnues Grâce Jones, Rama Yade, Oprah Winfrey sont vachement métissées :/ tiens quand je disais par le passé que tu avais la vision racialiste américaine, tu utilise bien le mot race ici et les mariages d'amour, ceux qui s'en foutent de ça ? un fille de l'europe de l'est qui cherche un homme en occident c'est aussi un mariage racial ? car cherchant à échapper à sa condition social ? ou bien quand on a uniquement une vision racialiste de la chose

c'est ce que j'appelle ce faire des films, une coïncidence n'est pas une preuve ce n'est pas parce que ma baraque a brûlé et que le maire du village l'a trouvait moche et que mon voisin me déteste que je vais y voir un complet à partir de là on peut imaginer tout et n'importe quoi, jusqu'aux ET voulant envoyer un message, ou les barcelonais fières de leur sagrada familia et jaloux de ND et ainsi avoir plus de touristes de nouveau principe du rasoir d'Okcham ben non plus d'éléments accréditent la thèse de l'accident que d'autres thèses donc tu es train de découvrir que les gens parlent ? et donc pour toi la manière dont c'est dit alors ça te convainc que ça accrédite ta thèse parce que ad hoc ils cachent quelque chose ça s'appelle la paranoia ben si aussi bête que ce soit les accidents ça arrive, de nouveau rasoir d'Ockham, pourquoi absolument rejeter cette hypothèse ? la déflagration c'est la manière de t'expliquer que SI il y avait eu ça ça aurait alors fait penché la thèse criminelle en prioritaire parles tu de ton cas quand tu dis que l'entreprise Lebras est spécialiste en restauration du patrimoine ? ou bien quand tu affirmes que les spécialistes auraient été censurés ? as tu vérifier ces informations avant de les propager ?

regarde comme l'histoire du passeport aux twins, ceux qui y voient un complot l'utilisent sans arrêt pour faire croire qu'il y a anguille sous roche sauf que ça s'avère faux, puisque ça n'a pas été retrouvé dans les décombres mais autour , qu'il y a d'autres objets qui sont retrouvés et que ce n'est pas ça qui a impacté l'enquête c'est la manière d'aborder les indices, les faits et les informations auquel il faut faire attention, et dans le cas du passeport il y a grosse manipulation de la part de ceux y voyant un complot

les hypothèses ça se fait à partir d'éléments concrets , pas à partir d'inventions

et c'est pour ça que je prend le principe du rasoir d'Ockham, la causalité est que le feu a pris, pourquoi ? on ne le sait pas encore rajouter d'autres éléments en partant que sur des suspicions ne fait que rajouter des questions repoussant le problème comme j'ai dit par exemple des témoins auraient entendu un gros boum, la oui ça aurait privilégié la thèse criminelle tu te moques de moi j'en ai apporté assez sur ce sujet et un autre, mainteant à toi de contre argumenter dessus au lieu de t'en prendre à ma position

et en quoi ça change que tu étais en Arabie ou en France pour les twinsles complotistes affirment qu'un des éléments principal est la découverte d'un passeport ce qui est faux, la liste d'enregistrement était suffisante, de plus il y a eu d'autres affaires de retrouvés de personnes victimes des crachs, ce n'est pas un cas unique ça montre une chose , c'est la manière de broder et de raconter un peu n'importe quoi autour d'un petit fait pour coller à la version c'est un complot

sur tes 2 seules interventions j'ai contre argumenté tes seules réponses ont été du troll, donc merci d'avancer quelque chose de concret parles tu de ton cas ? as tu le lien que j'ai mis plus haut sur l'hoax à propos des twins ?

tu parles de ton cas ? ou comment esquiver en beauté quand on a rien de concret à dire pourtant c'est bien TOI qui m'a attaqué sur ta 1ere intervention en disant que j'étais naif de "croire la version officielle" sans jamais apporté un seul élément concret jamais une seule fois tu n'as essayé d'argumenter sur les éléments factuels donc si tu n'as vraiment rien de concret à dire sur le sujet passes ton chemin

oui et la cathédrale n'a pas entièrement brûlé, les 2 tours devant n'ont rien subies ben oui tu racontes n'importe quoi je n'y peux rien, t'entends un truc tu ne vérifies rien et racontes plein d'idioties

les cigarettes ont été retrouvées sur le chantier, et la cathédrale n'a pas prise entièrement feu ça fait plusieurs erreurs factuels, avant de raconter n'importe quoi il faudrait un peu mieux se renseigner

les abrutis en questions sont ceux qui répètent ad nauseam cet argument pour décrédibiliser la thèse de l'accident les cigarettes permettent de dire que la société en charge de l'échafaudage a menti en criant à son corps défendant au début que les règles de sécurité étaient respectées, ce qui n'est pas le cas

https://www.conspiracywatch.info/ardisson-s-interroge-sur-un-passeport-retrouve-au-world-trade-center_a618.html En réalité, le passeport retrouvé appartenait à Satam al Suqami, l’un des cinq pirates de l’air qui a détourné le vol 11 d’American Airlines. Il a été versé comme pièce à conviction lors de l’instruction du procès de Zacarias Moussaoui. Selon le rapport officiel de la Commission d’enquête sur le 11-Septembre, ce passeport a été ramassé par un passant un peu avant que les tours du WTC ne s’effondrent et confié à un inspecteur de la police de New-York du nom de Yuk H. Chin, qui l’a lui-même ensuite remis personnellement au FBI (3). Près de dix ans après les attentats du 11-Septembre, pas un seul auteur conspirationniste, aux Etats-Unis ou dans le reste du monde, n’a cherché à contacter l’inspecteur Yuk H. Chin et à l’interviewer afin d’obtenir des précisions sur les circonstances dans lesquelles ce document lui a été remis. La confusion qui pouvait régner alors aux pieds des tours en flammes pourrait expliquer la raison pour laquelle il n’a pas relevé l’identité du passant en question, mais jusqu’à présent, aucun « chercheur de Vérité » autoproclamé n’a essayé de le joindre pour lui poser la question. De sorte que rien, en l’état, ne permet d’affirmer que ce policier new-yorkais aurait menti ou ferait partie du « Grand Complot ». Quant au mobile, il est loin d’apparaître clairement : pourquoi aurait-on fabriqué un faux passeport, alors même que le nom de Satam al Suqami était de toutes façons inscrit en toutes lettres sur la liste des passagers du vol ? ... Les conspirationnistes font également mine d’oublier que d’autres pièces d’identité et effets personnels des victimes des avions (bijoux, photos, portefeuilles, sacs à main, cartes de crédit, chaussures, monnaie, chéquiers, etc.) qui se sont écrasés dans les Tours jumelles, sur le Pentagone ou à Shanksville, ont également été retrouvés, parfois en très bon état comme la carte bleue de Waleed Iskandar (un passager du Vol 11 d’AA) ou la carte « Miles » United Airlines de Lisa Anne Frost (une passagère du Vol 175 de la United Airlines).

Ainsi, selon les premières analyses, les sept mégots qui ont été récupérés dans les décombres de Notre-Dame ne peuvent être responsables de la catastrophe car ils n’auraient pas résisté aux flammes

moi trahir les faits ça va tu te moques pas du monde ? ce n'est pas moi qui renie le fait qu'il y ait des personnes présentes le jour de l'incendie écartant plus facilement la piste criminelle, ni moi qui invente qu'un produit a servit a déclencher l'incendie sans une seule preuve corroborant ce fait donc je répète quels sont chez toi les éléments, les indices qui te permettent d’affirmer que l'incendie est criminelle ?

Cependant, « la simplicité » dont il est question ici ne signifie pas que l'hypothèse la plus simpliste, la plus évidente ou la plus conventionnelle soit forcément la bonne. Le rasoir ne prétend pas désigner quelle hypothèse est vraie, il indique seulement laquelle devrait être considérée en premier1. La rationalité est aujourd'hui comprise comme la pratique de la logique à laquelle on a adjoint le principe de parcimonie. Ce principe, ou principe d'économie d'hypothèses, implique que lorsqu'un chercheur propose « une inférence sur le monde réel, le meilleur scénario ou la meilleure théorie sont ceux qui font intervenir le plus petit nombre d'hypothèses ad hoc, c'est à dire hypothèses non documentées

c'est un peu tard la réaction chimique a déjà eu lieu et ça c'est volatilisé