cheuwing

pour ceux qui n'ont pas compris c'est écrit en titre importance de la mémoire pour l'avenir de l'europe ça tient à rappeler plusieurs points, que le stalinisme a aussi été au cœur d'horreurs, ces textes sont importants pour des pays comme la Pologne, la Tchéquie, la Slovaquie, la Hongrie, L'estonie, la Lettonie, la Litunanie qui ont subie les affres du régime de l'URSS notamment du stalinisme, mais en aucun cas le nazisme n'est exonéré ( mot répété plus d'une dizaine de fois ( un des mensonge de l'auteur du sujet )) que pour construire l'avenir de l'Europe on se doit un devoir de mémoire notamment pour ces pays de l'Est, comme ça été fait en France et en Allemagne notamment ce qui est reproché à Poutine entre autre en août 2019, les autorités russes ont rejeté toute responsabilité dans ce pacte et ses conséquences et promeuvent désormais une théorie selon laquelle la Pologne, les États baltes et l’Europe de l’Ouest sont en réalité les véritables instigateurs de la Seconde Guerre mondiale; ... s’inquiète vivement des efforts déployés par les dirigeants de la Russie d’aujourd’hui pour déformer les faits historiques et blanchir les crimes commis par le régime totalitaire soviétique; considère ces tentatives comme un élément dangereux de la guerre de l’information qui est menée contre l’Europe démocratique et qui cherche à diviser notre continent; donc on est très loin d'un texte qui impute tout à Poutine : 2e mensonge de l'auteur du sujet car juste en dessous se dit préoccupé par le fait que des symboles de régimes totalitaires continuent à être utilisés dans les espaces publics et à des fins commerciales, tout en rappelant qu’un certain nombre de pays européens ont interdit l’utilisation de symboles nazis et communistes; 18. constate que le maintien, dans les espaces publics (parcs, places, rues, etc.) de certains États membres, de monuments et de mémoriaux glorifiant les régimes totalitaires ouvre la voie à la dénaturation des faits historiques relatifs aux conséquences de la Seconde Guerre mondiale ainsi qu’à la propagation d’un système politique totalitaire; 19. condamne le recours croissant par les forces politiques extrémistes et xénophobes en Europe à la dénaturation des faits historiques et leur emploi d’une symbolique et d’une rhétorique qui font écho à certains aspects de la propagande totalitaire, à savoir le racisme, l’antisémitisme et la haine à l’égard des minorités, sexuelles ou autres; bref le texte parle de la dictature communiste mais aussi du nazisme et du fascisme mais aussi d'autres dictatures ( porte ouverte au Francisme ? et Roumanie de Caeusescu ?)) ça rappel aussi les montés xénophobes au sein de l'Europe au final on voit bien que l'auteur du sujet est soit en plein mensonge, soit en plein délire paranoiaque, car il déforme totalement les propos du texte de base pour le réinterprété à son sens ( une constante chez lui )

c'est clairement du mytho de sa part il s'invente des enfants au fil des discussions

tu en as pas marre de répéter la même bêtise ? je t'ai fournit une liste des centenaires que je vais remettre ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_personnes_les_plus_âgées_vérifiées on en a eu une de 119 7 de 117 ans 13 de 116 ans dont une encore vivante donc ça démontre 2 choses, l'une contrairement à ce que prétend le chercheur de véritude russe , ce n'est pas une impossibilité statistique ( de toute façon un mathématicien qui dit ça il y a anguille sous roche sur son domaine ) ensuite qu'il y a eu "beaucoup" de super centenaires et donc qui sont / ont été suivis à la loupe , dont actuellement celle de vivante de 116 ans et 1 autre de 115 ans ( française encore ) qui présentes un intérêt scientifique actuel

d'ignorer les autres preuves à disposition parce que ce n'est pas une affaire d'Etat, pour quelqu'un plus haut qui disait que ça ne la dérangeait pas, c'est bizarre de vouloir impliquer l'Etat non ce qui n'est pas probable c'est de se baser sur une fois où un recensement où Yvonne Calment n'a pas été répertorié, qu'il se passe 3 ans avant son décès TU VAS L'EXPLIQUER CA ? quand aux autres explications elle ont aussi été données et retoquées avec une certaine facilité (divers liens sur ce topic ) mais vu que tu les ignores de façon prodigieuse avec une bonne dose de mauvaise foi, c'est peine perdue mais moi je vais te dire aussi ce qui est improbable comment le mari de Jeanne a pu faire passer sa fille pour sa femme MAIS aussi que le mari de YVONNE (en plus ils avaient eu un enfant ) ait pu accepter que celle ci se mette en "couple" avec son père ? SANS QU'IL NE DISE RIEN COMMENT ça n'a pas pu se savoir dans la ville d'ARLES sachant que c'était des bourgeois /notable ( pas des gens d'un hameaux ) etq u'elle fréquentait des clubs, COMMENT l'entourage proche n'a pas pu voir la substition TU VAS L'EXPLIQUER CA ? ou tu vas encore jouer de mauvaise foi et esquiver ça ?

la majorité du temps c'est le stalinisme qui est pointé plus que le communisme drogue, alcool ou dissonance cognitive, on a un peu l'habitude avec le bonhomme

tu as raison, ils ne sont pas rémunérés

ben si désolé mais c'est une théorie du complot, 2 faux scientifiques ( merci @soisig ) balancent des rumeurs, sur des présupposés faux ( la statistique, le changement "physique" ) ou bien en voyant même qu'il y a un trou ces fameuses 3 années entre le manque d'un recensement et le décès de la fille à partir du moment que tu pense que ce sont les médias qui ont émis cette véracité alors tu es en doute, pourtant quand ça va dans ton sens cette véracité ne te dérange pas mais ici dans le cas là les médias n'ont fait que rapportés, il y a l'administration française , les médecins et la famille/proches qui attestent de cette véracité, ça fait beaucoup de monde impliqué dans le mensonge parce que ce n'est pas à l'état , mais dégonfle 2 minutes le melon, c'est toi qui en fait une affaire d'état et il y a suffisamment de preuves que tu nies et que je vais répéter vu que ça ne rentre pas, l'administration pour commencer, les médecins et l'entourage j'ai mis un lien plus haut qui démontre que ce n'est pas si facile et qu'en rien ç a ne déterminera son âge exact, juste qu'elle est décédé âgée, mais vu que tu ne lis jamais les liens et que tu es d'une mauvaise foi absolue et notre interlocutrice est coutumière du fait ( cf notre dame de Paris ) TOI, tu veux que l'Etat s'en occupe complot CQFD, si c'est caché c'est que c'est voulue car y a un intérêt, toujours la même rengaine et ici tu ne recoupe pas des éléments comme l'administration, les médecins et la famille donc tu pardonneras mais là tu es pris en flagrant délit de mensonge non on t’apporte plein d'explications mais tu les rejettes d'un revers de main et nous de dire que tu as tort

non ils ne se posent pas des questions, ils affirment à partir d'éléments bancals que ce n'est pas son vrai âge oh le flagrant délit de mauvaise foi, tu répètes ad nauséam que TU veux la vérité vrai ben oui , les archives et l'entourage proche, que TU NIES totalement

et pourquoi ça étonne ?

ont conclu qu'en cas « de nouveaux éléments de doute, le seul moyen de lever toute incertitude serait de recourir à une exhumation pour analyse ADN .... « Déterminer l'âge de Jeanne Calment à sa mort uniquement en examinant ses os, c'est utopique, estime Jean-Jacques Raul, directeur de l'institut de médecine légale de Strasbourg (Bas-Rhin). On se base sur des modèles connus pour fixer un âge. Or, on n'a jamais examiné de modèle de personne de 120 ans, donc on n'a pas de référence. On pourra juste dire que c'est une vieille personne. » dans ton slibard Lothar ensuite du même article dans un des liens http://www.leparisien.fr/societe/jeanne-calment-pourquoi-l-exhumation-du-corps-de-la-doyenne-est-improbable-03-01-2019-7980591.php Jeanne Calment : pourquoi l’exhumation du corps de la doyenne est improbable a très peu de chance de se réaliser. Tout simplement parce que le droit français l'autorise dans des cas de figure bien précis. Première situation, un hypothétique dépôt de plainte de personnes qui s'estimeraient spoliées. A imaginer que quelqu'un veuille poursuivre Jeanne Calment, officiellement décédée en août 1997 à 122 ans, la justice ne pourra pas ordonner son exhumation. Plus de vingt ans après son décès, son usurpation d'identité présumée est prescrite. Jeanne Calment : la famille du notaire qui a acheté son logement en viager sort du silence En 1965, un notaire d’Arles a acheté l’appartement de Jeanne Calment en viager. Sa famille - lui est décédé depuis - ne milite pas pour exhumer le corps de la doyenne. tu en veux encore ou tu veux encore t'humilier donc non ce n'est pas une affaire d'Etat de plus il y a tous les autres éléments dont la recherche des archives qui sont suffisantes mais oui madame mauvaise foi et sinon tu as vérifié que tes parents et grands parents étaient bien les tiens, as tu demandé un test ADN ? mais ça sort d'où cette histoire d'affaire criminelle , ça fait la 2e fois que tu sors une affirmation péremtpoire, la 1ere tu n'y a pas répondu

parce que ce n'est pas une affaire d'état, faut dégonfler le melon ce sont juste 2 clampins qui ont balncés une rumeur et le respect des morts et de leur sépulture tu en fais quoi ?

pareil ma nièce au même âge a demandé un garage et un atelier bricolage

dans ce sujet je t'explique que les montages vidéos ont de l'importance pour influencer et tu le nies en bloque dans le sujet tu prônes le discours inverses (celui que j tenais ) juste je montre l’hypocrisie de tes paroles, un jour dans un sens un jour dans l'autre

dans le sujet ici ta réponse a été complètement à coté de la plaque comme souvent on peut encore le voir sur le sujet ici bref c'est juste pour démontrer, comme d'autres l'ont déjà fait, dans ce fameux sujet je t'explique que les montages vidéos effectivement, toi c'est la seul chose que tu as pas Benalla

ça va le ridicule ne tue pas avec toi, ça ne te dérange pas quand ce sont des vidéos complotistes qui ont recours à ce genre de pratique mais alors quand sa touche à ton idole alors là tu hurles pitoyable

Quand le sage montre la lune , ....

non j'ai fait remarqué que tu avais une pathologie complotiste en prenant d'autres exemples de ton cas

c'est d'un niveau affligeant de mensonge et de mauvaise foi voilà une de tes interventions en début de topic suivi de celle ci on t'explique en long en large en travers que ce chiffre ne sert à rien car n'est pas comme ça que ça fonctionne, ce n'est pas l'INSEE qui fournit les prestations c'est juste un organisme de recensement mais tout le reste de tes interventions ne se basent que là dessus et tu insistes encore et encore et encore tu comprends ou tu vas faire encore l'aveugle à ne rien comprendre ? celle que j'ai du répété vu tu as été incapable de lire ? alors que toi tu n'as pas hésité à relayer pleureurs fois ceci et au final tu te contredis avec ceci oui le même venant des organismes sociaux, et qui sont les même que toi mais vu que tu as été incapble de le lire voici qu'elle a été ta réponse rappel cette réponse fait suite à mon lien sur le site des aides sociales qui donne les mêmes chiffres il suffit de remonter le topic au début tu te bases sur des chiffres totalement c'est toi qui avance sur les chiffres, c'est toi qui les met en avant c'est toi qui cible certaines personnes, tu viens dire que c'est moi qui joue avec les chiffres ????? et au final tu sors les mêmes chiffres que moi

ce n'est pas le bon sujet et c'est moi l'excité

sauf qu'il a plusieurs tiques de langages récurrent avec le "vous les blancs" et désolé mais quand il me sort qu'il faut des statistiques ethniques pour la représentativité dans les médias, et que je lui rappel que c'est ce que veut l'extrême droite pour les prisons, et qu'il se drappe de vertu en disant que lui c'est pour le bien et eux pour le mal, on part déjà dans une certaine dérive, peut être inconsciente mais qui révèle des mêmes procédés ou bien quand il me sort que ce n'est pas normal que les joueurs noirs de l'équipe de France de foot aient des femmes blanches faisant écho aux propos de le Pen pré 98 de trop de noirs dans l'équipe de France il ne faut pas non plus exagérer, regarde sa manière d'agir est contre productive, on peut condamner le racisme et on le doit comme les cris de singe dans les stades de football, mais lancer des cabales médiatiques sur des personnes qui n'avaient aucune intentions raciste ( Griezmann, Trudeau ) c'est contre productif voir haineux, faisant d'une part comme l'extrême droite mais aussi son jeu et non enragé comme peut l'être l'auteur du sujet ce petit m.. m'a traité de raciste car je n'étais pas d'accord avec lui, alors que le nombre de fois où je me suis opposé à des haineux racistes sur ce forum, ça fait chier de recevoir ça désolé il est racialiste voir penche fortement sur du racisme

sauf que comme il est dit dans l'article du parisien http://www.leparisien.fr/societe/age-de-jeanne-calment-l-etat-a-t-il-ferme-les-yeux-31-12-2018-7978791.php « Statistiquement, c'était une anomalie, nous assure-t-il. Pour nous comme pour l'assurance, au regard des historiques et de nos tables de mortalités, une telle longévité n'était pas possible. L'assurance nous a fait part de ses doutes sur la véracité de l'histoire de Jeanne Calment. Mais, dans mes souvenirs, elle n'avait pas monté un énorme dossier la concernant. Elle voulait juste affirmer à Bercy qu'elle n'y croyait pas d'un point de vue statistique. Et se couvrir en quelque sorte. » ce n'est pas une preuve en soit ben alors pourquoi cites tu le JDD ? c'est un média français donc aucune confiance là encore on a preuve du complotiste, au lieu de regarder les arguments préfère s'en prendre à la source CQFD tu as ta conclusion toute faite ,donc vu qu'il n'y a rien qui la soutient alors c'est un complot et que c'est caché, comme je l'ai démontré à l'époque malgré tes négations successives aucune preuve mais tu affirmes merci de confirmer ta vision complotiste non juste quelques gars et très loin d'être du métier, claissique du complotiste généralisé à tout va, faire preuve de sophsimes non, c'est toi qui était obsédé par les chiffres soi disant faramineux qui étaient faux, j'ai juste démontré que tu as diffusé une fausse information, et vu que tu as été mise à mal maintenant tu retournes ton défaut envers moi, classique du complotiste

parce que des gens se sont indignés et que c'est une partie de son électorat politiquement il est obligé de s'excuser même toi le fan de lui a EXIGE idem, pression sociale et médiatique, alors simple un de ses meilleurs amis c'est Paul Pogba et Djibril Cissé a dit d'envoyer chier ceux qui voyait ça raciste vous (tous les extrémistes se revendiquant de minorités ) devenez des vrais inquisiteurs de la morale, en obligeant des gens, en étant au dessus de la loi car vous avez décidez que ça ne vous convenait pas en vous posant sur des statures de victime et après ça s'étonne que l'extrême droite gagne du terrain, il n'y a pas que ça mais vos conneries jusqu'au boutiste est le revers, vous jouez aux mêmes connerie qu'eux, et ce qui est fatiguant c'est que des personnes au milieu dont je fais partie sont fatigués par vous les extrémistes irréfléchis alors sois putin de cohérent avec ta démarche, tu as tenu des propos offensants alors tu dois t'excuser comme tu l'as fait avec Trudeau

ici c'est toi qui fait dans l'idéologie, tu traite de pauvre des salariés, des retraités voir des patrons car ils pratiquent la fraude sociale (travaille au noir ) pour ma part et d'autres forumeurs ont montrés les chiffres et en montants net les fraudes venant des sans emploi représente une des plus faible part

et donc pas Trudeau ? 2 poids 2 mesures comme à chaque fois avec toi , vision à sens unique où Trudeau n'est pas raciste mais toi c'est de l'ironie non la comparaison ça aurait été de dire que tous les noirs sentent mauvais, ça c'est clairement raciste la blackface ça dépend mais quand c'est un hommage (Griezmann ) ou sans volonté raciste faudrait un peu relativiser et prendre du recul

ben non si tu avais lu les chiffres c'est totalement faux en plus bourré de préjugés les retraités sont ils pauvres ? ceux qui fraudent aux arrêtes maladies sont ils pauvres ? le plus gros trou le travail au noir c'est la faute de qui ? de l'employeur ou l'employé ?et les 2 sont ils pauvres