cheuwing

C'est dans l article que tu as mis en lien Ça parle bien du dépistage et non du déconfinement

Je rectifie car ce sont 2 choses différentes

Dépistage pas déconfinement

This retrospective study included all 568 critically Tu as répèté plein de fois que ça ne marchait pas sur les patients gravement malade quand il s agissait d études allant contre Et là ça ne te dérange pas ?

La encore c'est faux techniquement c'est l'ancienne municipalité qui gère car le nouveau conseil doit obligatoirement élire le maire et les adjoints, chose qui n à pas été faite, c'est constitutionnel

Et qui décide de cette "mission"? Et celui qui est capable est ce que tout le monde le sait, il faut qu il en parle et donc dire qu'il le veut ? Et ceux qui sont nouveaux ? Ils font comment pour produire des résultats ? Oui ça s appelle l échéance démocratique et sur la suivante on juge de ses actes On ne met pas au tribunal un maire parce que pas content de certaines de ses décisions

Sauf que c'est faux aucune nouvelle municipalité ne s'est installée puisque une fois le vote fait il faut que la nouvelle équipe se rencontre et procéde à l'élection du maire et de ses adjoints, et vu que les réunions publiques ont été interdites

c'est la rhétorique de Solatges depuis le début à la moindre étude qui n allait pas dans sons sens Surtout la dernière que j'ai relayé qui prenait des cas plus graves ( comme ici), ne respectant pas le protocole Raoult selon ses dires et qui concluait à une non efficacité, et là cette étude ça le dérange pas que ça ne respecte pas le protocole

Hydroxychloroquine treatment is significantly associated with a decreased mortality in critically ill patients with COVID-19 through attenuation of inflammatory cytokine storm. Therefore, hydroxychloroquine should be prescribed for treatment of critically ill COVID-19 patients to save lives. Dis voir ça ne te gêne pas ici que le traitement soit fait sur des patients gravement malade, ils ne respectent pas le protocole Raoult, donc vu tes propos répétés plusieurs fois ici cette étude c'est de la merde

L état français n a pas été en reste en "requisitionnant" des masques aux régions françaises, mais aussi ceux de l'état suédois qui a passé commande à une usine française

Le jour que tu comprendras qu un simple "je te jure" n'est pas une preuve et que ça permet à ceux qui racontent n importe quoi de pas être au même niveau que ceux qui apportent du concret on avancera Et au passage évites de parler de moi quand tu ne supportes pas la contradiction et met en ignoré

dixit la personne qui vient m'agresser

tu diras à à ton pote qui digresse sur les vaccins sans bien sur oublier qu'il distille à droite et à gauches de fausse informations et non je sors tous les jours, je travail

comme d'habitude à cours d’argument ça verse dans l'attaque personelle

merci de confirmer tes penchants complotistes

et c'est exactement la même chose pour celle favorable au covid

tu n'as lu que ce qui t'arrangeait hydroxychloroquine administration was not associated with either a greatly lowered or an increased risk of the composite end point of intubation or death donc c'est bien basé sur le fait que selon le protocole Raoult ils auraient du guérir ( ce que tu affirmes sans arrêt), et résultat ce n'es pas arrivé de quelle étude parles tu là ? tu parles de l'étude de Raoult dont c'est le cas ? et donc maintenant tu comprends pourquoi les gens sérieux se foutent de ta gueule, ne t'étonne pas après ça

Lol t'es videos YouTube Mais n'est ce pas toi qui rabâche toujours la même chose ? Et qui ne tient pas compte des liens que je fournit comme cette étude américaine de hier ? Ce que je sais c'est qu il n y a pas de preuve évidente de l efficacité de la chloroquine

Et les états que tu brandis sans arrêt l utilisant ils te l ont dit au téléphone ? Et qu est ce qui a été trouvé ? Rectification on n' a toujours rien

Mythi je fourni dans arrêt des liens où expliques ceux que tu brandis en montrant les divers mensonges La ça te dérange pas que ça vienne des malgaches ou javanais Affirmation péremptoire ne reposant sur rien Mais en tous cas ça te dérange pas que l étude de Raoult ne démontre pas vraiment Blabla le complot C'est ça ton argument ? Et démontré qeb qui l étude n'est pas fiable c'est compliqué ? Faux il n'est pas avéré que ce soit tant un remède basequr étude très faible et n pas été corroboré depuis voir infirmé 80 a 85 des personnes guérissent sans traitement, on peut ressortir la même constatation pour l homéopathie Le remedevil est pourtant préconisé aussi mais tu t en fout car blabla big pharma pognon argument du complot Mensonge come d'habitude, les gens sont soignés dans la limite de ce qui fonctionne et désolé mais la chloroquine n à aps l'air plus efficcace qu autre chose Le professionnel qui à publié des vidéos YouTube au lieu de faire une étude béton ? Ou bien un livre ? Mais aussi tub parles de toi là en fanatique. N'est ce pas toi qui a multiplier les fausses informations qui pour seul argument verse dans l ad personam, brandis des hommes de paille fait des procès d intention envers ses contradicteurs Et qui ne relaie que chloroquine. N explique jamais pourquoi les études contradictoire à ce sujet à par a grand coup de big pharma se fait du pognon ? Humm cette rhétorique complotiste,tellement classique et usité de celui qui n à aucun argument mais en quoi l étude néerlandaise qdans le lien de l IHU montrant la dangerosité possible de la chloroquine, ou celle américaine plus haut, ou bien celle chinoise ? As tu des preuves de tes affirmations ou ne sait tu faire que de la diffamation rethorique ? Ah mais bien sur toi tu n'es pas un mouton en suivant que l'idée chloroquine, en répétant ad vitam eteneram exactement la même chose, qui répète les discours des vidéos qu'il publie, sans même réfléchir, sans remettre en cause que l étude d où tout est parti est sujette à caution, bien sûr tu n'es pas un mouton, c'est marrant c'est la même rhétorique que ceux défendant le complot du 11/09 , de la terre plate, de l incendie de notre Dame de Paris, ceux qui argumentent contre sont des moutons du système et des corrompus Tu es le phare, la lumière et va nous réveillé Je peux aussi en paire de l emphase mais toi sais tu faire autre chose ?

Merci de démontrer qu entre sa 1ere oubli et maintenant il n a pas réussit à confirmer A l place videos YouTube, livre et interview a droite et à gauche Bel homme de paille encore la, rien d'étonnant de ta part Ça permet d éviter les autres études mondiales qui contredisent Preuve du troll que tu es Quand les usa utilisent la chloroquine alors c'est que c'est vrai maiss quand ça va contre tu verses dans l ad hominem Mais aussi ça ne te dérange pas quand tu agités pour preuve quand afrique ils l utilisent Et pour rappel l étude sur la chloroquine à la base est chinoise Hypocrisie du troll propagandiste quand il se voit contredire et n'est pas capable de répondre verse dans les l argumentaire la plus crasse possible

Of the 1376 patients, 811 (58.9%) received hydroxychloroquine (median duration of treatment, 5 days) and 565 (41.1%) did not. Among the patients who received hydroxychloroquine, 45.8% received it in the 24 hours between their presentation to the emergency department and the start of study follow-up, and 85.9% received it within 48 hours after presentation to the emergency department. The timing of the first dose of hydroxychloroquine after presentation to the medical center is shown in Figure S3. The distribution of the patients’ baseline characteristics according to hydroxychloroquine exposure is shown in Table 1 , 811 (58.9%) received hydroxychloroquine (600 mg twice on day 1, then 400 mg daily for a median of 5 days); 45.8% of the patients were treated within 24 hours after presentation to the emergency department, and 85.9% within 48 hours Non ils appliquent bien ce fameux protocole Et la preuve sérieuses l étude Raoult elle sort quand ?

Toi tu donnes ce lien qui est censé prouver la liste de pays utilisant la chloroquine Je démontre juste que les liens donnés sont loin de démontrer cette affirmation Il n y a pas que discovery https://time.com/5833945/hydroxychloroquine-coronavirus-study/?amp=true&__twitter_impression=true In a study published in the New England Journal of Medicine, scientists led by a team at Columbia University found that people infected with COVID-19 taking hydroxychloroquine do not fare better than those not receiving the drug Idem pour ma part J exprime que cette preuve de pays utilisant la chloroquine est très mauvais Ad hominem comme d'habitude Donc le lien que tu as donné plus haut la moitié vient de journaux donc ta preuve ne vaut donc rien Et ça t'a moins dérangé de relayer l interview de Raoult sur bfm Comme d habitude quand ça va dans ton sens ça ne te dérange pas Mensonge comme d habitude avec toi https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/counterterrorism-and-emerging-threats/coronavirus-disease-2019-covid-19#mcms There are currently no FDA-approved medical countermeasures for COVID-19. FDA stands ready to work with medical product developers to clarify regulatory and data requirements necessary to move products forward in development as quickly as possible. Et dans le lien pdf ils parlent des 2 traitements à même niveau et parlant de potentiel traitement

Toujours à propagé les mensonges Les 2 ers liens sont des études cliniques, donc out les Pays-Bas et la Chine comprenant notamment le remdesivir Mais le pire c'est que l'étude néerlandaise mais en garde contre la chloroquine qui ne serait pas si fiable et en plus avec effets secondaire nécessitant un suivi hospitalier L article de sputnik dit que la Russie a pris le même décision que la France pourquoi l ihu ne met pas alors la France sur leur carte, propagande populiste de leur part ? Pour l Algérie juste l affirmation d'un médecin dans un hôpital avec 31 patients NY devient les usa et la lombardie devient toute l'Italie Et le pire c'est que les usa ont maintenant mis en avant le remdesivir Bref ce lien en tant que preuve est une blague

Propagande mensongère