Aller au contenu

cheuwing

Membre
  • Compteur de contenus

    17 477
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

Tout ce qui a été posté par cheuwing

  1. C'est même mieux il n y a rien qui ne vient étayer le titre du sujet qui pour rappel est 42 % des allocataires des la caf sont nés à l étrangers Et qui pour rappel selon l auteur du sujet vient du document mis en lien en 1ere page Bizarrement il ne les donne pas et quand c'est le cas, à chaque fois c'est sur une grosse manipulation de chiffres Voir la page predecente des multiples liens fournit par @frunobulax Et c'est quoi le marronnier qui reviens à chaque fois ? Une et une seule Non toujours pas Comme il y a qq années et tes fameux 14 milliards de fraude que tu soutenais mordicus parce quelqu'un l'a dit On sait que toi et la logique ça fait 2 quand ça va pas d'as ton sens Oui et ? Ce n'est pas une raison pour raconter aussi n importe quoi et sortant des chiffres fantaisistes
  2. Une preuve de cette affirmation ?
  3. Il y a pas longtemps de forumeur pleurait que pour Zemmour ça phrase était prise hors contexte et là aucun problème de jeter tout le reste, voici l échange dans ce lien https://geopolitics.news/anglo-america/joe-biden-touts-most-extensive-inclusive-voter-fraud-organization-in-history-of-american-politics/ En gros c'est une blague Ah moins que certains aient pris ça va vraiment au 1er degré ? Lol bvoltaire couplé avcz Charles Gave Combo
  4. Vous êtes fatiguant c'est sur cette échange parlementaire que Pratts se base L auteur du sujet le dit lui même Cette date de novembre 2019 à été sorti plusieurs fois Et mea culpa c'est page 89 et non 80
  5. Ça vient de la page 89 autant pour moi, c'est compliqué pour certains de regarder à la source Voici un copie collé de cette page il a pu être observé qu’en moyenne, une personne dispose d’un droit « ouvert » pour deux types de prestations : 86 % des personnes ont un droit « ouvert » pour des prestations maladie, 43 % personnes ont un droit « ouvert » pour des prestations familiales, 33% personnes ont un droit « ouvert » pour des prestations de retraite. Ce droit ouvert ne signifie pas nécessairement qu’un paiement de prestations ait d’ores et déjà été versé à l’ensemble de ces personnes. Par exemple, une personne peut disposer de droits ouverts à la CMU mais n’avoir bénéficié d’aucun remboursement de soins de santé. Dans les cas où des prestations ont été versées, celles-ci ont été conditionnées par la production de pièces justificatives qui ont fait l’objet de contrôles au titre de la validation des droits des assurés. Ce conditionnelle ne vient aucunement de Pratts, lui c'est son 42 % où il n a rien compris Et voilà l attaque personnel à défaut d avoir raison Et sinon sur le texte de la page 89 dont s appuie Pratts, quelque chose à dire ?
  6. Allez hop comment détourne la conversation quand on a eu le nez dans le caca Le sujet est Pratts qui balance des chiffres et qui sont faux Et le rapport que j'ai cité strict sensu ? Quelque chose à dire ou tu vas continuer dans l attaque personnelle ? Le rapport en lui même directement Page 80 du pdf en lien en 1err page Celui que Pratts utilise alors tu arrêtés tes attaques minables et on discute la dessus
  7. Ce n'est pas le rapport le marronnier C'est son utilisation et sa déformation Non le rapport explique pourquoi il y a une différence sur les relevés Page 80 du pdf en lien en 1ere page c'est la droite qui ensuite affirme dans vergogne que c'est la faute aux étrangers qui fraudent ( par exemple les étudiants qui font une année universitaire sont enregistrés)
  8. Où ai je dit quelque chose comme ça ? Je répète pour celui qui roupille au fond Ce rapport est un échange entre le gouvernement et des questions posées par les sénateurs ( peu importe la couleur politique) C'est ce qui est fait derrière que je pointe Depuis plus d 1 an des figures politique et médiatiques de la droite prennent appui sur cet échange en mentant sur l explication de ces chiffres, leur but étant de dire regardez ces étrangers voleurs de prestations sociales Les faits ils s en foutent, juste la propagande les intéresse Il suffit de le voir sur le sujet qui malgré les correctifs certains ont continué la foire à la saucisse en multipliant les affirmations péremptoires
  9. Non c'est juste que c'est un marronnier qui provient toujours de figures politiques et médiatique de la droite Et qu à chaque fois que ce sujet apparaît il faut corriger cette désinformation E Sauf que je répète encore une fois ce que je cite c'est exactement la même source que celle de Pratts, c'est ce famaux rapport sénatoriale c'est de la que j'ai fait le copié collé Alors tes arguments d autorité tu peux te les garder
  10. Sauf que là base de son évaluation repose sur des erreurs factuelles Pourtant il affirme lui le montant de la fraude en se trompant sur les diverses donnés
  11. Celle mise en lien par constantinople en 1ère page, ce fameux rapport parlementaire dont parle Pratts, page 80
  12. La manipulation provient de lui L instrumentalisation de la droite depuis hier je ne cite que le fameux rapport que lequel il se base Je répète une part Au 1er juin 2019, le système national de gestion des identifiants dénombre 17 268 782 personnes encore en vie et 3 932 193 personnes décédées. Au sein des personnes encore en vie ayant reçu l’attribution d’un NIR par le SANDIA, le répertoire national commun de protection sociale (RNCPS) recense 12 392 865 personnes disposant d’un droit « ouvert » à recevoir au moins une prestation sociale. En analysant les données du RNCPS
  13. Dire qu il ment sur les 42 % ce n'est pas du pinaillage c'est rétablir les faits C'est depuis ce rapport, qui est en lien en 1ere page, que je démontre la manipulation
  14. Non au dessus je suis allé cherché dans la source donné en 1ere page qui explique bien et démontré factuellement que Pratts et Zemmour mentent
  15. C'est hallucinant on a beau mettre les sources, démontré que ce sont de grosses conneries mais ça continue à déblatérer en racontant n importe quoi
  16. au moins elle sait lire elle, elle n'invente pas elle l'extrême droitiste lui ça n'a jamais été le cas voici la source mis en lien en 1er page j’invite les gens à le lire avant de beugler Au 1er juin 2019 et depuis sa création en1988, un total de 21 200 975 numéros d’inscription au répertoire des personnes physiques (NIR) a été attribué par le service administratif national d’immatriculation des assurés (SANDIA). Ce chiffre correspond à l’ensemble des personnes nées à l’étranger c’est-à-dire à des personnes étrangères séjournant en France et à des Français nés à l’étranger qui ont été amenées à percevoir ou à solliciter à un moment donné le bénéfice d’une prestation de sécurité sociale. Il est rappelé que depuis 1988, le SANDIA gère, par délégation de l’institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), les NIR des personnes nées à l’étranger ou dans les territoires d’outre-mer tandis que l’INSEE gère les NIR des personnes nées en France métropolitaine et dans les départements et régions d’outre-mer. Comme son nom l’indique, le répertoire national d’identification des personnes physiques vise à la bonne identification de personnes ayant eu à un moment donné un lien avec la France et il n’est pas construit pour assurer un suivi des personnes immatriculées en fonction de leur nationalité ou de leurs lieux de résidence étant précisé que les règles de protection des données personnelles imposent que les informations enregistrées soient pertinentes, adéquates et non excessives au regard de l’utilisation qui doit en être faite. Au 1er juin 2019, le système national de gestion des identifiants dénombre 17 268 782 personnes encore en vie et 3 932 193 personnes décédées. Au sein des personnes encore en vie ayant reçu l’attribution d’un NIR par le SANDIA, le répertoire national commun de protection sociale (RNCPS) recense 12 392 865 personnes disposant d’un droit « ouvert » à recevoir au moins une prestation sociale. En analysant les données du RNCPS, il a pu être observé qu’en moyenne, une personne dispose d’un droit « ouvert » pour deux types de prestations: 86 % des personnes ont un droit « ouvert » pour des prestations maladie, 43 % personnes ont un droit « ouvert » pour des prestations familiales, 33% personnes ont un droit « ouvert » pour des prestations de retraite. Ce droit ouvert ne signifie pas nécessairement qu’un paiement de prestations ait d’ores et déjà été versé à l’ensemble de ces personnes. Par exemple, une personne peut disposer de droits ouverts à la CMU mais n’avoir bénéficié d’aucun remboursement de soins de santé. Dans les cas où des prestations ont été versées, celles-ci ont été conditionnées par la production de pièces justificatives qui ont fait l’objet de contrôles au titre de la validation des droits des assurés. donc @Constantinople il serait bien que tu reconnaisses que encore une fois tu as diffusé une information sans rien vérifier parce que après ça va pleurer d'être censuré ou que le titre est modififié car ça déforme l'information
  17. Sujet maintes et maintes fois répèté, un vrai marronnier On va répéter ce qui a été dis chaque fois, ce sont les statistiques de l'INSEE qui référence ce nombre Dans ce nombre il y a les étudiants étranger notamment qui viennent et partent et qui restent dans les statistiques Mais les faits l auteur du sujet s en fout
  18. Non non regarde sa réponse il pensait bien que c'était cet info qui était confidentiel Niveau abruti venant de toi l hôpital qui se moque de la charité Comme d habitude
  19. Tellement confidentiel que c'est visible sur la page wikipedia
  20. cheuwing

    Le cas professeur Raoult

    LOL la seule source étant Loukachenko lui même souverain qui subit des manifestations dans tout le pays Ça ne le genait pas en 2011 de demander de l aide https://www.google.com/amp/s/m.20minutes.fr/amp/a/734262 Le Bélarus, en crise, se tourne vers le FMI pour un nouveau prêt
  21. cheuwing

    Le cas professeur Raoult

    Tu n'as pas lu les articles parce que ni dans ni dans l autre ça ne parle de l oms et des méchants lobbies Pire le 1er s attaque surtout au gouvernement indien et parle pas de l oms Gros fourvoyage de ta part
  22. cheuwing

    Le cas professeur Raoult

    Hypothèse selon Solatges permet d'affirmer n'importe quoi de façon péremptoire Des restructurations ça existe avec ou sans crisev, ce n'est aucunement une preuve Je vois que tu n'as pas repondu à plusieurs questions posées en amont Merci de démontrer que les grosses fortunes et les gros fonds de pension étaient en péril Merci de démontrer en quoi une crise les aiderait sachant que divers gros secteurs tel l automobile, l aérien et l immobiliers ont souffert de cette crise sanitaire Mais aussi je t ai demandé si tu savais ce qu était un avoir et si tu connaissais les cycles en bourse dont le plus célèbre celui de Kondratief
×