cheuwing

C'est le 26 Décembre et le vendredi saint qui sont fériés

Ici la sécu rembourse à 90%, et reste encore bénéficiaire. Les 2 jours fériés en plus n empêchent pas la région de rester une des plus riches de France. Mais il y a aussi d autres statut, il y a la loi de 1908 pour les associations, le tribunal de grande instance qui gère les différents commerciaux et non le tribunal de commerce. Ça fait 1 siècle que ça reste et pourtant la région se porte bien et ça ne préjudice pas au reste du pays Bref voir ça que sous le prisme economique et non politique est une vision court termisme

Faut pas exagéré non plus Moi ce qui m amuse c'est l indignation à géométrie variable de certains. Quand le ccif a été dissolu ils ont applaudi des 2 mains et là ils s indigent Comme l'a justement remarqué @Pheldwyn sur un autre sujet, ces personnes sont les idiots utiles du pouvoir en place. Le chiffon rouge de l islam est un prétexte pour mettre en place des lois sécuritaires mais qui au final touche tout le monde

Où est ce que j ai dit ça ? Lol venant de quelqu un qui vient de comprendre complètement de travers ce que j'ai écrit c est comique Tu es comique ?

Lol encore de belles circonvolutions Mais toi tu es honnêtes et moi le méchant malhonnête qui se ment et est de mauvaise foi

Lol les circovonlutions que tu empruntes Ben oui l extrême droite on appel ça extrême droite et pas chrétiento droitiste Tu saisis la nuance ou tu es trop malhonnête comme le menteur que tu es qui se ment à soi même et déformer mes propos ?

Preuve encore que tu interprètes de travers A quel moment ai je dis ça ? Pourquoi alors ne pas utiliser ce même néologisme à leur encontre Pourquoi il n'y a pas cette cabale médiatique à leur encontre ? Ça démontre juste le choix subjectif par pur biais idéologique Et hop encore de l attaque personnelle Donc pas toute le gauche pas tout l'islam Pourquoi alors ne pas utiliser les mots spécifique visant spécifiquement ceci Non ça préfère utiliser un mot générique regroupant les thèmes gauche ( qui je rappel représente un large éventail) et islam ( tout aussi large) A aucun moment dans ces termes utilisés il n'est spécifié que ce n'est qu une partie de la gauche et qu une partie de l islam Donc vu que je suis malhonnête et toi l homme le plus honnête, tu dois reconnaître que ce terme est trop large et polysemique Insultes comme d habitude Idem pour islamo gauchisme Depuis le début c'est sur ce terme que je me bat, la polysémie du terme qui fait que ça cible toute la gauche et toute l islam sans distinction

Tu vois tu ne lis pas ce qu écrivent les intervenants Est ce que les blancs en occident subissent des discriminations à l emploi ou au logement rien que parce fait Oui ou non ? Ce 'est pas compliqué ce qu il a dit C'est de ça qu il parle Si tu as un problème avec les études qui parlent de ça et bien comme je te l ai dit tu vas un département des sciences sociales dans une université Merci d arrêter d inverser la charge de la preuve Non je fais que retranscrire ce qu il a ecrit Je demontre juste que tu ne lis pas ce qui est écrit, c'est aussi simple que ça De te voir aboyer sans arrêt Effectivement Je te renvoi aux sujets des discriminations Et encore une fois, lui même dit regretter ce terme et l usage qu'il en est fait aujourd hui Et de l autre côté certains chercheurs qui disent que c'est scientifique Tu n as toujours pas compris ce qu il a écrit Non à un ensemble Sauf que les blancs en occident ne sont pas victimes sur ces critères En sociologie c est ce qui est appelé le racisme systémique Lié à la société Et il y a eu condamnation Ça démontré que ce grand dangers des études post coloniales n affectent pas les décisions juridiques C'est étrange parce que le nombre de fois que j ai vu les juges se faire traiter de gauchistes, ça n aurait pas du arriver Tu n'as encore lu que ce qui t arrange Est ce qu'ils ont instituonnalisé ça ? Et ben non This is not a job, but simply a training and development opportunity. ‘This training scheme is designed as a positive action scheme to address an identified under-representation of people from ethnic minority backgrounds in certain roles; such schemes are as allowed under the Equality Act and we’re proud to be taking part.’ Read more: https://metro.co.uk/2018/01/19/bbc-criticised-for-banning-white-job-applicants-for-trainee-role-7243601/?ito=cbshare Twitter: https://twitter.com/MetroUK | Facebook: https://www.facebook.com/MetroUK/ Ils les ont mis en place ou non Moi aussi je veux plein de trucs c'est pas pour ça que je suis un danger C'est une personne raciste avec des propos racistes, mais ça n en rend pas moins le quotidien fondamentalement raciste Le fait relatif à l emploi et aux embauches est une différence notable que tu as l air incapable de comprendre Qu est ce que j avais dit l insulte Et voilà un beau sophisme du faux dilemme Vision très manichéenne que tu as la Pour toi Islam = danger contre l occident Études des oppressions en sociologie = critique de l occident et qui veut sa chute ( selon uniquement ton opinion) Vu que les 2 ont se dénominateur commun ( haine de l occident) alors on les regroupe ensemble Donc on va corriger ça, des études sont faites sur les oppressions, certains extrémistes en profitent pour les utiliser en leur faveur, ce qui est quelque chose de récurent puisque dans les sciences que se soit utlisier par les mauvaises personnes De l autres côtés certains font des alliances politique avec la gauche pour des élections, ce qui est le jeu de la démocratie Mais relié ces 2 composantes ( politique et études sociales) en prenant des exemples à droite et à gauche et en les corellants c'est un syllogisme C'est celui qui dit qui y est Insultes encore un fois Je l avais annoncé plus sophisme du faux dilemme Mais mais oui tu as la plus grosse tu te sens mieux ? Si tu as de bonnes relations avec Taguif alors invite le Normal vu comme tu es agressif Selon ton opinion ce n'est pas une vérité Tu es en train de découvrir qu il y a du copinage comme dans toutes institutions Fais gaffe l eau sa mouille C'est celui qui dit qui est Non c'est ton opinion C'est celui qui dit qui est

« Je n'ai jamais fait mystère de mes contributions à Rouge, de 1970 à 1978, sous le pseudonyme de Joseph Krasny. Ce texte, écrit il y a plus de 45 ans, dans un contexte tout autre et alors que j'avais 20 ans, exprime une position que je récuse fermement aujourd'hui. Elle n'avait rien d'exceptionnel dans l'extrême gauche de l'époque, comme en témoigne un article de Jean-Paul Sartre, le fondateur de Libération, sur Munich dans La Cause du peuple–J'accuse du 15 octobre 1972. Tout comme ce philosophe, j'ai toujours dénoncé et combattu l'antisémitisme d'où qu'il vienne et sans hésitation. Mais je refuse l'intimidation qui consiste à taxer d'antisémite toute critique de la politique de l'Etat d'Israël ». Quelques lauréats du Prix COJEP Parmi les personnalités à qui des récompenses ont été décernées, figurent le député européen allemand d’origine grecque Jorgo CHATZIMARKAKIS, le député européen Joseph DAUL, membre des Républicains, Gabriella BATTAINI-DRAGONI, Directrice Générale de l’Education, de la Culture et du Patrimoine, de la Jeunesse et du Sport au Conseil de l’Europe, André REICHARDT, Sénateur Les Républicains, Jean – Philippe MAURER, député du Bas-Rhin, Mme Micheline CALMY-REY, ancienne Ministre des Affaires Étrangères et Présidente de la Confédération de Suisse, M. Jean-Marie HEYDT, Président de la Conférence des OING du Conseil de l’Europe, Mr Claude BIRRAUX, Député Français de Haute Savoie, Cyril RITCHIE, Vice-Président de l’ONG CONGO, Jean-Louis GAGNAIRE, Député de la Loire, Lilian THURAM, Footballeur, Rokhaya DIALLO, militante antiraciste, Anissa MEZİTİ, ambassadrice UNICEF, Edwy PLENEL, journaliste, ou encore Christine LAZERGUES, présidente de la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH). Ah ben mince alors tu fais des corrélations toutes pourries comme c'est étonnant Tu vas les condamner tous les autres récompensé ? Ou la encore tu ne selectionne que ce qui va dans ton sens ? Au passage je t ai vu dire qu islamophobie est polysemique, c'est un peu fort de café en ne reconnaisant même pas la polysémie du terme islamogauchiste. Donc évites de parler d honnêteté à tes contradicteurs parce que tu ne vaux pas mieux

Masi tu y connais quoi en sociologie ? Ce n'est pas ce qu il dit Tu déformes ses propos Il parle du racisme structurel Est ce qu un blanc se fait discriminer en France pour l accès à l emploi ou au logement ? C'est de ça qu il parle et sont il pointe la différence Juste à l instant en déformant les propos de Fassin, Tu vois pas besoin de chercher trop loin Mais je peux citer aussi ton syllogisme visant à relier les études de genres et l islam Non seulement affirmés par toi Selon ton opinion Tiens encore un homme de paile A quel moment ai je dit que avais de bonnes relations avec lui ? Et je te rappel que tu as dis la même chose à un autre forumeur vis à vis de Taguieff, évite cette posture quand tu fais la même chose derrière Tu as raison vu to agressivité Merci de démontrer que pour toi ce n'est qu un concours de bite Et ? Ça n en rend pas ton affirmation plus véridique

Voix le propos de Fassin Je n’entends pas de discours politique anti-Blancs, je ne vois pas de discrimination à l’embauche ou au logement pour les Blancs, je ne vois pas de contrôle au faciès pour les Blancs. Donc les expériences sociales ne sont pas les mêmes pour tout le monde. " Mais bon l'autre va verser dans l attaque personnelle , faire des hommes de pailles et complètement travestir les propos Rien que ce passage montre la malhonnêteté Mais bon c'est plus facile d eructe sur un forum que de porter ses couilles et d aller en parler avec l'intéressé

Le spécialiste du cherry picking qui reprend toujours la même video Le gars qui comprend pas l usages de ces 2 termes ensemble

Toi tu es juste gros etron C'est toi qui a voulu donner une leçon de français donc maintenant ferme la vie et reviens au sujet

Évite de faire des leçons quand tu ne peux pas te les appliquer c'est ait et non ezt En plus c'est débile de ta part parce que sur ce sujet je suite contre ce terme

Tiens l'autre grosse merde qui ne s'entend que parler qui essai de m'interpeller, c'est bien bonhomme tu as de grosses coquilles tellement grosse que tu ne veux pas te confronter à celui qui a fait cette étude Allez un peu d explication sur l'usage généraliste de ce terme L’irrationalité actuelle autour du concept d’islamo-gauchisme est emblématique de la dérive du débat politique. Reprenant les propos du journaliste qui l’interroge, Frédérique Vidal s’exprime douze secondes sur le sujet, lors d’une interview à CNews qui aura duré vingt-deux minutes et traité par ailleurs de sujets autrement plus importants pour le quotidien sous Covid-19 des étudiants. Peu importe la détresse financière, sociale et psychologique de la génération actuelle : il fallait que le vocable employé annihile le reste. Intersectionnalité, post-colonialisme, privilège blanc, islamo-gauchisme… Le fétichisme des termes serait risible s’il n’avait pas des conséquences très graves sur la faculté de traiter des problèmes sociaux et sociétaux complexes et profondément enracinés dans la société française. On retrouve ici tout ce qui a rendu le clivage droite-gauche stérile et délétère. Stérile, parce qu’on enferme ainsi l’autre « camp » dans une essentialisation qui ne permet plus aucun débat : anti-« islamo-gauchisme » d’un côté, pro-« intersectionnalité » de l’autre ne peuvent évidemment pas se comprendre mutuellement et encore moins se parler. Les anathèmes remplacent les arguments, et la violence est moins suscitée par la réalité des faits, pourtant terrible, que par la manière dont elle est analysée. Ce clivage est également délétère : à s’écharper ainsi sur les plateaux télé, on passe tout simplement à côté de la vie quotidienne, beaucoup moins faite d’intersectionnalité et/ou d’« islamo-gauchisme » que de discriminations pures et simples https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/02/23/islamo-gauchisme-au-secours-le-clivage-droite-gauche-revient_6070868_3232.html

Eux non plus Moi j attends toujours qu on m explique le rapport entre les études de genre et l islam A part le vieux poncif que c'est un danger contre notre civilisation, c'est le vide le néant

Toujours à insulter à ne pas comprendre mon propos qui expliquaut le sens polysemique de ce terme, c était ça tout mon propos mais tu es trop con engoncé dans ta rage. Trop con pour ne pas voir que ça désigne un ennemi à abattre par la largesse du terme gauche et du terme islam. Ça ne te pose pas de problème qu'on me traite d'islamo gauchiste. Tu ne vois aucun problème à ça 3 pauvres paragraphe repris, à aboyer et insulter. En voulant montrer qu'il s y connaît qu'il a des couilles De pauvre petites études sur le genre sont une menace pour la France Tu as vraiment un problème mec m Agitez ce chiffon rouge qu il s'excite tel un taureau pendant que les piques du torero le mettent à mort

redéfinir l'islam et la gauche dans un concept vague ensemble en y incluant des sujets qui n'ont rien à voir qui est balancé par des politiques pour détourner des sujets et grappiller des voix électorales, ce n'est pas Orwellien Banane ? la gauche ça peut être aussi bien le PS avec Montebourg que le Parti ouvrier, pour certains à droite , Macron serait de gauche. Voilà déjà rien que cette largesse sémantique n' a pas de putain de sens. De même pour l'islam que ça dénonce le plan des frères musulmans pas de problème mais donc ça ne concerne pas tout les musulmans. Là encore rien que le terme sémantique est large. Et en plus ça inclus des études de sociologie étudiant sur le genre. Les 2 derniers sont ciblés comme menace mais en plus ça inclut à un large éventail de la gauche. Donc tu m’excuseras que oui je dénonce ce terme par sa largesse polysémique Qu'on dénonce des collusions à des principes électoralistes entre des partis c'est le jeu démocratique . Mais ces termes sont répétés par des perroquets , rien que sur ce sujet on m'a parlé de la conférence d'Agacisnki, il faudra qu'on m'explique que viens faire l'islam la dedans. Je t'ai demandé aussi le rapport par exemple avec des sujets comme le genre et l'islam. On m'a fait référence au passé maoiste et trotskistes qui gangrènes les universités depuis les années 60, on leur balançait tous les malheurs et on a pas eu de goulags. Pourquoi alors ne pas faire un audit à Bercy ou au aux affaires extérieurs pour les collusions avec l' Arabie Saoudite dans les soutiens d'armement. Ou bien la vente du PSG au Qatar ou même de laisser des chaines de ces pays diffuser en France. Pourquoi ne dénonce t on pas ces collusions au gouvernement, pourquoi n'y a t il pas la même cabale ? C'est plus simple de s'en prendre à des étudiants d'une discipline minoritaire avec des sujets encore plus minoritaires qui je le rappelle encore une fois certains n'ont aucun rapport avec l'islam, c'est eux qui vont prendre le pouvoir LOL. autre anecdote : Une personne sur ce sujet qui a sous entendu que j'étais un islamo gauchiste , sur un sujet elle pense que la cathédrale de Notre dame a été brulé par des "anti France ", sans preuve. Pour ces personnes je suis un ennemi rien qu'en utilisant ce terme. Mais bien sur ce terme n'est pas dévoyé comme le disait Tanguieff. Pour ce genre de personnes on est des traitres , @Constantinople à lancé sur ce forum un appel au meurtre de traitre à la patrie, il a eu d'autres propos ordurier clairement racistes, il est toujours là sur le forum. Mais quand @Negmarron faisait des sujets avec un autre point de vue , sur des sujets certains se sentaient oppressées et jouaient les indignés, ils se sont réjouis quand il a été banni et là direct il reviens ils s'en prennent à lui et non à ses sujets. C'est ce dernier la menace ? putin de blague. Sur un forum une menace ? Un peu de sérieux mais je vais continuer à montrer comme vous êtes cons, là en parallèle on a le sujet sur la dissolution de génération identitaire, les mêmes personnes qui s'en indignent se félicitaient quand ça été le ccif qui a été dissolu. Vous avez ouvert la boite de pandore, bonne leçon dans la gueule quand ça joue les veaux. Pour ça que j'ai fait référence aux interdictions administratives de déplacement utilisés sur les méchants supporters de foot représentant une menace et qui a permis 6 ans après d interdire à certaines personnes de manifester pour les gilets jaunes. Et le danger ce sont ces petites études de sociologie faites dans des universités. La blague du danger sérieusement. Que ces études soient débattus pas de problème, je n'ai rien contre, parce que ça été toujours le cas dans les universités dans le cadre d'une controverse, pas en le déclamant dans les médias, entre gens civilisés ont ne dit pas au CNRS de diligenter une enquête, depuis quand le CNRS doit mener une enquête pour déterminer ce qui doit rentrer dans la ligne édicté par le pouvoir en place ? Non ça bien sur ce n'est pas Orwellien banane Parce que dans le roman éponyme c'est le pouvoir en place qui édicte la ligne, il n'y a pas de contestations, c'est ce qui est demandé pour les universités, qu'il n'y ai aucune contestation. Lis le roman avant de sortir ce terme. Parce que rien que sur le changement des mots ce n'est pas du tout ça. Banane Agitez ce chiffon rouge que vous sautiez dessus comme des taureaux enragés donc tu iras dire à toutes les universités occidentales que ce n'est pas scientifique. C'est le consensus générale, c'est à toi de démontrer que ce n'est pas scientifique, rien que le terme les sciences sociales , ce n'est pas moi qui l'ai inventé. Donc merci d'éviter l'inversion de la charge de la preuve. je t'invite à en débattre avec la personne qui en a sortit l'étude. En faite je m'en bat les couilles de ce sujet parce que ça n'affecte pas ma vie, comme la majorité des intervenants du sujet. C'est ça le pire, je m'en bat les couilles de ces sujets de sociologie parce que oui souvent je trouve ça bof mais ça change pas ma vie, ce n'est pas cette étude qui à l'heure actuelle a dissolu génération identitaire, ce n'est pas cette étude qui a interdit des déplacements, ce n'est pas cette étude qui vend des armes à l'Arabie Saoudite et qui prend l'argent du Qatar. C'est avec lui que doit se passer la controverse. Tout comme je ne vais pas débattre avec toi sur la phylogénie et ces sujets que tu maitrises. Parce que pour débattre du sujet il faut des connaissances en sociologie. J'ai n'ai rien d'autres à dire, si tu ne comprends pas tout ce que je viens de dire je m'en fous ça me change pas ma vie. J'ai pitié de toi qui s'excite sur un chiffon rouge, qui insulte à tout bout de champ et qui croit que son avis est la vérité

a défaut de s'en prendre au fond ça préfère à la forme juste pour te rappeler la profondeur de tes arguments sur ce sujet

mais oui c'est ça et la preuve de l'incendie de Notre Dame tu enquêtes toujours sur ceux que tu accusaient ?

merci d'avoir montré ce qu'est un raisonnement circulaire. donc si on ne dit rien c'est que c'est vrai et si on se défend c'est vrai aussi. pile je perds face tu gagnes.

Non je suis sur téléphone Et celui qui apparaît énervé c'est bien toi avec tes multiples attaques personnelles Tiens qu est ce que je disais Quand on est pas d accord avec toi ça insulte Dis moi tu es islamo gauchiste ? Nope encore raté, juste des élections et des alliances J attend toujours qu'on m explique le rapport entre une étude sociologique sur le patriarcat ou autour du genre et l islam Non je montre juste que c'est une réminiscence classique des populistes Par exemple au début de ce sujet ça dit que depuis les années 60 les gauchistes font la loi dans les universités La menace de l ennemi de l'intérieur avec la collusion d un parti qu on aime pas est un classique Bien sûr en enrobant dans un terme plus que vague Tiens encore de l insulte ça n en rend pas plus vrai ton discours Ainsi a décrété le grand uno spécialiste de la question C'est ton opinion ça s arrête là Fait gaffe aux références que tu utilises car ça manque de maîtrise Mais bien sur ce n'est pas orwellien du pouvoir en place de balancer un terme flou ou de décider les études qui seraient républicaines C'est toi qui affirmes sans aucun fondement une étude faite par un professeur A toi de faire la démonstration Petite astuce : l affirmer comme au dessus n'est pas un argument Démontre déjà que ce n'est pas scientifique Oui le faluex ennemi intérieur Mais arretz cette généralité ce n'est pas l ensemble c'est juste une minorité C est celui qui dit qui y est A aucun moment tu ne refutes le propos de l auteur qui regrette l utilisation actuel de ce terme

Tiens l attaque personnelle comme à ton habitude Allez c'est celui qui dit qui est Attaque personnelle encore une fois Said tu faite autre chose Marrant venant d un de ceux pleurant à l censure des islama gauchistes à asséner sa version à coup d insultes et d attaques Pour tu es train d avour que ce terme est un fourré tout ideologique Parce que là au moment où j écris je suis sur qu à aucun moment tu ne vas être capable de rapprocher une étude portant sur la domination make et l'islam Celui qui dit qui y est Merci de démonter la solution de facilité En faite tout ce qui ne vous convient pas alors c'est de l islamo gochisme, comme ça pas besoin de plus chercher Les fameuses études on ne les lis pas et au voué aux gémonies Voici un article où il regrette le send dans lequel est parti ce mot Si tu ne veux pas comprendre la différence apporté par l'auteur lui même je n y peux rien Venant du gars qui insultes à tour de bras ou qui a plussoye un forumeur à une de mes réponses qu il n à strictement pas compris Ça me fait rire A chaque fois sur un sujet quand quelqu un n'est pas en accord avec toi tu sors cette rhétorique Renouvelle toi, pose toi des questions sur tes réponses qui sont faites avec des oeillères Celui qui dit qu y est Dixit le gars qui a esquivé ma question sur l'argent du moyen Orient qui n'est jamais dénoncé par le pouvoir Laisse moi rire doucement parce que niveau parti pris idéologique et d mauvaise foi tu es un cran supérieurs Voilà parce que tu n'es pas d accord avec lui alors tu utilises un anathème Merci de démontrer ta paresse intellectuelle Venant d une personne utilisant islamo gauchisme et en incluant dedans des études sur le genre sexuels La je me pisse de rire Aisni parla le grand uno spécialiste en sociologie qui lui a la vérité vrai Celui qui dit qui y est Lol à tous les niveaux rien que ça Ça va l exagération Tu as embrassé la photo de Mac Carthy avant d écrire ? Çe paragraphe est ce qu on appel un discours politique émanant de ton opinion Pardon j aurais du préciser politique d état En fait des controverses dans les universités ça existe depuis plus de 100 ans, des debats des dissention Tu découvres l eau chaude ou quoi là Avant ça reprochait d'être du côté des maoïstes, des trotskistes des juifs A aucun moment les peurs brandit par la droite n ont été validé Aka les fameux chars russe sur les champs elyseesen 1981 J vais raison à aucun moment tu n as réussit à expliquer le lien entre des études sur l oppression male et l'islam A par le vieux discours poussière que c'est contre notre civilisation et le ouin ouin habituel

C'est juste la même discipline :/ avec les mêmes problématique C'est l interprétation qui est aussi important ey doit être recoupé avec des archives voir des témoignages si encore recent Je t invite à te renseigner sur l école des annales qui a ouvert une nouvelle voie à ce sujet. Et à prendre plus connaissance sur la recherche épidémiologique de ce domaine

En séparant histoire et archéologie Qui sont soumis à interprétation C'est l'interpretation des résultats qui repose sur la même méthodologie En histoire aussi en étudiant les sources