Padnom

Mais c’est l’état par le biais du procureur qui va la défendre, non ?

Merci pour l’info. Le 9 janvier je suis allée au commissariat de Biarritz pour accompagner une personne âgée atteinte d’alzheimer victime d’arnaque afin de portée plainte. Et bien, après avoir attendu deux heures le policier qui a nous a reçu m’a gentiment expliqué qu’il ne pouvait pas prendre la plainte, que ça ne servait à rien, tant que l’on ne pouvait pas donner de noms etc, puisque je n’avais pas encore fait demande à la banque la copie des chèques encaissés par les arnaqueurs et donc non encore récupéré les noms et les comptes bancaires. Démarche auprès de la banque dont il ne m’a même pas informée mais que heureusement je connaissais afin d’agir au plus vite. Alors, je peux comprendre qu’ils soient débordés, mais il n’empêche, ça aurait été utile puisque le dossier aurait été ouvert, avec l’historique des faits, charge ensuite à moi de ramener les éléments bancaires par la suite. Ça m’aurait évité de perdre une demi-journée de boulot. Bien sûr, cet exemple est bien moins grave que celui de cette jeune femme, il n’empêche, pour elle, les 45000 € volés vont cruellement lui manquer vu sa situation.

Il a bien signé un décret qui pourrait permettre d’annuler la vente de l’Alaska. Alors compte tenu de ce que l’on sait de ce qu’est capable de faire ce grand malade de Poutine, Ben, je ne me lancerais pas dans une affirmation quelle qu’elle soit. Et en parlant de fake news, tu en penses quoi de toute la propagande russe. Ça ne te gêne pas ? Le traitement de la soi-disant information par les russes, ça te convient ? Deux poids deux mesures c’est ça ? Extrait du lien du sujet. Le mystérieux décret de Vladimir Poutine C'est dans ce contexte tendu que Vladimir Poutine a signé un décret qui pourrait déclarer nulle la vente de l'Alaska par la Russie aux États-Unis en 1867. Traduit, le décret stipule que la Russie récupère "les biens de la Fédération de Russie, de l'ancien Empire russe, de l'ex-URSS". La mention de "l'Empire russe"semble ne pouvoir parler que de l'Alaska, seul territoire ayant à cette époque, par transaction, quitté l'empire russe. Même s'il est très peu probable que la Russie envahisse l'Alaska dans les prochaines semaines, la signature de ce décret pourrait être vue comme une provocation de la part des États-Unis.

Signe qu’il est temps que je me carapate. À toi maintenant que je sois sûre que c’est bien toi.

Tu nous fait chier à toujours lancer des HS de merde avec ta fixette contre les politiques de gauche. Ce n’est pas le sujet. Va relire les CGU.

Tu as vu ça où que j’accusais Hollande ? J’ai cité Morfou pour dire que c’est sa vie privé et HS, et pour DSK, je n’ai pas répindu, et c’est aussi du HS, juste pour bâcher les politiques de gauche.

Il peut tremper son biscuit où il veut, sa vie privé ne te regarde donc pas. Que je sache aucune femme n'a porté plainte. Et ton bashing constant de ceux qui n'ont pas ta couleur politique est pénible.

Ben voyons, et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu.

Il est coupable de harcèlement sexuel, c’est un fait. La preuve est la vidéo de sa visite en Corée. Où il s’est comporté comme le gros porc qu’il est, avec la guide, tant dans ses paroles que dans ses bruitages. Pourquoi Moix, a décidé de ne pas diffuser ce documentaire ? Moi, j’ai ma petite idée. Surtout ne pas montrer au grand jour, ce qu’est Depardieu.

Que ce soit un gros con ou pas, ça ne l’innocente pas du harcèlement sexuel prouvé. Pas besoin d’attendre que la justice passe pour ça. En attendant, il y a des plaintes, et une de ces personnes qui ont porté plainte s’est suicidée non ? Pour ma part, je pense qu’il est difficile de le défendre car c’est nier la parole de celles qui l’accusent. Et je doute très fortement qu’elles aient toutes menti. Donc wait and see, mais c’est bien un gros porc d’harceleur sexuel, et ce n’est pas défendable. À moins d’apporter des preuves, celles et ceux qui le défendent ne sont pas crédibles point.

Eh bien voilà, c’est bien ce que je disais, des grosses marguerites jaunes. Il en existe pas mal avec des noms différents.

Basta là. Le lien pour visionner le documentaire a été donné sur ce fil. Je t’ai déjà dit d’aller voir la vidéo, ça te permettra de t’informer et de parler en connaissance de cause au lieu de venir m’emmerder parce que tu as la flemme ou autre de visionner cette vidéo.

Toi aussi va regarder la vidéo en entier, elle y retourne quand il lui demande de passer, pour le mettre face avec ce qu’il avait fait, lui dire ses quatre vérités. Et oui, elle a été à nouveau sidérée et n’a pas pu réagir autrement qu’en étant docile.

Arrête de dire qu’elles étaient prévenues. Dans le documentaire ce n’est pas ce que dit une victime. Regarde donc la vidéo jusqu’au bout.

Arrête donc de parler en ne regardant cette histoire que par le petit bout de ta lorgnette. Il est question de toutes ses victimes. Et celle qui est allée chez lui, le considérait comme un membre de sa famille, un ami de son père qu’elle avait connu petite. Face à lui, quand il a joué le grand jeu du prédateur sexuel, elle était sidérée et n’a pas su réagir. Mais bien sûr, c’est hors de portée de ta compréhension, et ça t’arrange en tant que mec. Pour les autres qui ne le connaissaient pas comme celle qui démarrait dans le métier, comment auraient-elles pu réagir d’autant plus qu’il y avait beaucoup de témoins qui trouvaient ça normal, comment avoir la capacité de réagir quand on est face à un " Monstre sacré " que tout le monde autour vénère et lui laisse faire ce qu’il veut, parce qu’au 21 ème siècle, il y a encore des pourris dans ton genre pour trouver ça normal, pour rejeter la faute sur les victimes.

Non, pas les sentiments, mais les hormones, et une envie de neuf, pour échapper à la routine. Tu devrais arrêter de parler d’amour, et assumer ton envie de baiser comme le dit si bien hanss. Parce que au final c’est le sexe qui vous attire. Sinon, vous auriez tout deux envie de quitter vos conjoints.

C’est abject ce que tu dis. Où est la nuance ? Je n’en vois nulle part dans ton post qui n’est que mauvaise foi, avec la négation, oui je parle bien de négationnisme c’est le bon terme à employer, que tu opères en désignant d’un côté les bons innocents de tout, et de l’autre les méchants responsables de tout et du pire, avec dans le même panier les terroristes et toute la population palestinienne y compris les enfants. En niant ce qu’ils subissent que ce soit dans le ghetto qu’est devenu la bande de Gaza, oui un ghetto comme il il y en a eu pendant la 2ème GM, et tout ce que ça implique, ou en Cisjordanie, en niant tout ce qu’ils subissent depuis des décennies, les meurtres perpétrés par des colons, les maisons incendiées, les puits d’eau empoisonnés, les terres spoliées, ce qui n’est ni plus ni moins que du terrorisme, afin de faire partir les palestiniens. Et toi, tu avalises la réponse disproportionnée, entachée de crimes de guerres, d’Israël suite à l’attaque du 7 qui n’est que la volonté de les éradiquer afin de prendre leurs terres.Tu oublies qu’une vie vaut une vie, il ne peut y en avoir une supérieure à une autre. Et ce qui s’est passé pendant la 2GM, n’autorise pas, ne dédouane pas Israël de ce qu’ils font aux Palestiniens depuis qu’Israël existe, c’est à dire des décennies, ni comment ils mènent cette guerre en perpétrant des crimes de guerre, avec ce génocide en action. Et oui, la propagande sioniste existe, tout comme existe la propagande du camp d’en face. C’était quoi l’histoire des bébés dans le four, si ce n’était de la propagande ? Deux mois, deux mois de guerre. Combien de morts d’enfants, de femmes, de vieillards, de malades, de personnel humanitaire, de journalistes etc faudra-t-il pour vous satisfaire ? C’est avec des raisonnements comme le tien, sans aucune nuance, sans aucune honnêteté, juste un parti pris d’office, que l’on attise la haine. Je te rappelle que la haine, ne fait jamais la paix, mais la guerre. Apparemment, c’est ce que toi et beaucoup d’autres appellent de leurs vœux , Alors allons-y gaiement, ce ne sera pas la première fois. À l’évidence l’Histoire ne vous a rien appris. Et toi, bien en sécurité, confortablement installé dans ton fauteuil devant ton ordinateur, bien au chaud, avec tout ce qui te fait une vie agréable, tu appelles à la haine, et ça, c’est inhumain. Attention, il n’est pas question pour moi de nier l’atrocité de l’attaque du 7.

C’est comme un lapsus révélateur. Tu ne serais pas attiré par le bling bling ? Désolée, pas pu m’en empêcher

Malheureux ! Tu n’y penses pas sérieusement quand même ? Imagine un peu, selon un étude, pour un immigré que l’on voit, certains s’imaginent qu’il y en a 3,4. Mais que deviendraient tous les anti immigré, l’extrême droite et les racistes de tous bords pour qui c’est du pain béni d’avoir des boucs émissaires afin de pouvoir déverser leur bile. À qui pourraient-ils s’en prendre ? C’est un coup à les déprimer, les rendre neurasthéniques. Non, non, gardons nos immigrés ne soyons pas inhumains.

Les 1,5 degré c’est mort, et ce n’est non pas 3 ou 4% par an mais 5% par an, soit l'équivalent d’un Covid comme en 2020 tous les ans. Parti comme c’est parti on va droit surr les deux dégrèvement allègrement.

Ne tronque pas mes propos s’il te plaît. Ne me fais pas tenir une position que je n’ai pas. Loin de moi l’idée d’un seul bon face à un seul méchant. Mais tu parlais de Netanyahu, et je n’ai répondu qu’à ça. Parce que je condamne sans restriction aucune ce qu’ont fait les terroristes du Hamas. Je ne parlais pas non plus des horreurs, mais d’une horreur, celle des bébés dans le four, tellement relayée sur ce fil, qu’alors que j’étais incapable de faire face à une telle barbarie si elle s’avérait vraie, et que j’essayais d’éviter ces posts tellement l’idée d’une chose pareille était insupportable. Horreur qui heureusement s’est avérée fausse. Et dire cela, ne fait pas la négation de ce qui a pu arriver par ailleurs. Nulle part tu ne trouveras un commentaire de ma part niant la véracité des horreurs perpétrées. À toi de voir les positions que tu as prises pour justifier l’injustifiable, quand il s’agit des victimes de l’autre bord. Pour ma part, je tiens compte de toutes les victimes, et un enfant victime, qu’il soit israélien ou gazaoui ne fait aucune différence, idem pour les femmes etc. Une vie vaut une vie. Et ça, c’est incontournable. On ne peut jamais justifier de tuer x fois plus.

Netanyahu, qui a relayé l’infox des bébés dans un four, et allègrement suivi en relayéant ad nauséam cette info, accompagné d’appels à la haine, en justifiant les victimes femmes, enfants, vieillards, malades, gazaouis, ici sur ce sujet, avant même d’avoir la certitude que cette info était vraie, alors qu’aucune info sérieuse ne venait le certifier. Et je suis bien sûre que toutes celles et ceux qui ont reparlé à l’envie de cette info n’ont pas pris la peine de reconnaître leur erreur et d’avoir même refusé d’entendre les premières indication d’une infox, Netanyahu, responsable et coupable oui, mais élu démocratiquement, et donc, il est loin d’être le seul responsable et coupable.

Voici un fil qui donne l’image réelle de ce forum et par là-même de ses forumeurs. Ah ça, pour se foutre gratuitement de la tête de quelqu’un, il y a du monde. Il y en a même, qui sur d’autres sujets vont se montrer outrés que d’autres fassent la même chose, et vont leur faire la leçon.