Aller au contenu

Elisa*

Membre
  • Compteur de contenus

    15 448
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    57

Tout ce qui a été posté par Elisa*

  1. Ça dépend quel Sud et quelle période de l’année.
  2. Ben je pense que je n’ai rien à en penser ! A chacun d’expliquer, d’échanger sur le point de désaccord. C’est un choix perso, intime à discuter avec ta copine jusqu’à ce que vous soyez en harmonie. Ce me semble essentiel car c’est un moment unique de vos vies à décider à deux.
  3. En fait on ironisaient, plaisantaient avec @Mite_Railleuse sur la notion relative d’« éducation » qui pour certains, la considèrent comme « stricte » quand un mec en colle une, ac la participation de sa fille, à son ex car il ne supporte pas sa nudité à la plage. D’oú la boutade concernant la remarque sur ton « Viking ». Tu as totalement raison, aucune éducation en réalité !
  4. Je finis par me demander si elle pense vraiment les énormités qu’elle peut débiter et qui desservent sa cause ou si c’est juste son moyen d’exister politiquement et médiatiquement en faisant le buzz.
  5. J’ai pourtant essayé de t’expliquer avec bienveillance. Je laisse tomber, c’est stérile.
  6. Quand on le souhaite… cela dit, je peux comprendre que cela ne fasse pas rêver certains-nes comme toi. Oui le printemps, c’est chouette aussi !
  7. Le sujet du topic porte sur un fait divers. On le commente donc si on le souhaite : c’est ce que tu nommes « voyeurisme ». Tu trouves que l’on se mêle de ce qui ne nous regarde pas mais c’est le sujet, tu arrives à le comprendre ça ? C’est l’essence même d’un forum. Le sujet n’est pas de commenter les com des intervenants. Et si tu te fous de ce sujet comme tu l’as évoqué à plusieurs reprises, et bien barres-toi puisque ce n’est pas intéressant à tes yeux. C’est ton droit le plus absolu, donc dans le respect des CGU, tu n’as plus qu’à aller te concentrer sur un sujet plus attractif. Je sais pas si je suis assez claire… j’en ai l’impression pourtant. Je ne veux pas être désagréable avec toi mais il semblerait que nous ayons un problème de comprenette !
  8. Il me semble que dans les CGU, il est précisé que si un sujet ne t’intéresse pas, tu n’as pas à y intervenir. Donc tu n’as plus qu’à passer ton chemin, non ?
  9. Ben en même temps, on s’en mêle pas puisqu’on est pas en lien avec ces personnes. Si trouver inacceptable qu’une meuf se fasse bastonner par son ex et sa fille, quelle que puisse en être la raison, c’est du voyeurisme… Et bien soit, je suis une « voyeuriste », na.
  10. C’est parce qu’il a pas eu une éducation assez stricte…
  11. On en sait rien, ce n’est précisé nulle part. Ah oui… tout s’explique, c’est donc ça une éducation stricte : on s’insurge contre la nudité de son ex, du coup on a tout à fait le droit de la bastonner et bien sûr, y faire participer sa fille de 16 balais va de soi. On est bien là !
  12. Nulle part, j’ai vérifié sur plusieurs sites, ils relatent le fait divers sans plus de précision.
  13. Mais enfin Béluga, si ces personnes sont heureuses ainsi !? Si c’était si désagréable, crois-moi, le Sud serait boycotté par les touristes. Oui, on est entassé, les bouchons interminables, tout y est onéreux, les commerçants parfois pas aimables mais c’est la magie du Sud, on y retourne quand même et on y trouve son petit bonheur… c’est ça qui compte à mon sens.
  14. Ben c’est pas plus con que de s’extasier devant un monceau de coquilles d’huîtres vides à Dinard, par ex. Ou se peler les miches sur les plages de Normandie en matant les bunkers sans pouvoir se baigner. Ou faire la queue pour se garer et visiter le Mont St Michel pas à pas vu le nombre de touristes. Mes exemples sont moyens, j’avoue d’autant que je n’ai rien contre personne. Je voudrais juste dire qu’il n’y a pas de règles… l’essentiel c’est que tout le monde soit satisfait de son séjour. C’est tellement subjectif…
  15. Je le déplore : j’espère qu’un jour, sûrement lointain hélas, les religions et ceux qui les véhiculent considèreront les femmes autrement que comme objets mais bien des sujets autonomes ayant le droit de décider totalement par et pour elles même. C’est purement utopique, je sais…
  16. Oui, je me doute que personne ou en tout cas pas grand monde n’est heureux H24 ! Tant qu’elles l’ont choisi de leur propre initiative sans pression ou obligation, c’est l’essentiel. C’est vrai mais un Cyril Hanouna qui a une audience considérable, plus spécifiquement chez les jeunes… qu’on l’apprécie ou pas, je trouve qu’il essaie de les rendre un peu plus visibles en les invitant sur ses plateaux et en leur donnant la parole. Évidemment, c’est pas suffisant mais bon…
  17. Je sais pas déterminer si ces femmes dissimulées sous leurs couches de tissu sont heureuses… il faudrait déjà leur poser la question et tenir compte de leur avis, qu’elles puissent choisir en toute quiétude, sans injonction. Idem pour les donneurs de leçons qui décident à leur place de ce qui est de l’ordre de la liberté pour elles. Encore et toujours de l’injonction. Que savent-ils de ce que ces femmes peuvent ressentir ou endurer ? Ben justement, ça serait pas mal de progresser et qu’enfin elles soient entendues !
  18. C’est englobé dans mon premier post sur l’immoralité même si ce n’est pas nommé expressément… bref, passons !
  19. Ah j’ai omis les comportements obscènes de tout type de plus en plus fréquents chez les jeunes avec les réseaux sociaux et le manque d’éducation, de cadre des parents, la polygamie, etc… Et je pense que j’en oublie pleins des trucs « dépravés » !
  20. Justement puisque chacun est libre de penser ce qu’il veut… il est aussi libre d’agir comme il l’entend à partir du moment où il y a accord mutuel au préalable, consentement donc, le respect de l’intégrité, dans la bienséance donc et bien évidemment avec des personnes majeures. Ces conditions étant respectées : que l’on y adhère ou pas, on ne devrait pas être dans le jugement. Ce qui serait immoral et condamnable à mon sens : assujettir l’autre insidieusement dans le rapport amoureux en le manipulant pour le rendre dépendant, le menacer sous forme de chantage affectif, etc… Passons sur forcer, violenter sa/son partenaire dans des rapports sexuels répréhensibles par la loi, pas suffisamment à mon goût.
  21. Oh mais ne t’excuse pas, c’est juste que le sens n’a rien à voir !
×