Elisa*

Mais je ne demande à personne de me croire moi plus que cette personne, de me croire tout court. Mon but n’est absolument pas de convaincre quiconque : simplement de m’exprimer de façon authentique, sans trop me brider comme je suis obligée de le faire dans la vie. Ce qui ne veut pas dire tomber dans l’excès non plus hein ! Je rebondis sur un post quand il m’interpelle quelqu’en soit la raison : cela peut être aussi bien sur du positif que du négatif comme hélas dans le cas présent.

Moueff… la sournoiserie m’insupporte, cela m’est indigeste car c’est un premier pas vers la manipulation mentale pour des individus fragiles ou influençables. Les propos insidieux me révulsent à dire vrai et pour l’instant, c’est ainsi que je les perçois. Désolée mais une fois de plus, je m’insurge et le fait savoir clairement. Les mots ont un sens et un pouvoir…

Franchement j’aimerais croire que tu es dans le juste. Je préférerais m’être totalement fourvoyée mais j’ai du mal à imaginer que ce soit un hasard, de l’innocence ou de la dérision. Pour moi, ce mot « déviance » n’est pas anodin, surtout en conclusion : il annule tout ce qui aurait pu rendre ce témoignage intéressant, honorable. Dans le cas contraire, je lui présenterai toutes mes plus plates excuses…

Et hop… l’air de rien, comme si de rien était : un propos homophobe !! L’homosexualité n’est absolument pas une déviance. Et ne me fais pas le coup du second degré sous prétexte que t’as « subtilement » glissé un emoji fendard à côté du mot « déviance » car je n’y croirai pas une seule seconde. Tu manies suffisamment le langage, Môssieur Cérébral pour savoir peser le poids de chaque mot. Sinon tu fais un peu ce que tu veux de ton corps, de ton esprit mais évites de prendre les gens pour des lapins de six semaines, merci infiniment !

C’est très très complexe… il va falloir vivre avec de toute façon car ces enfants « marqués au fer rouge » sont pris en étau. Encore une sombre période d’histoire que l’on n’aurait jamais pu imaginer… Personne ne mérite d’une part, dès la naissance, d’être programmé pour propager une idéologie politique barbare par tous les moyens dont le terrorisme et subir l’enfer qu’ils ont vécu. Qui plus est, les conséquences sur leur construction mentale pour certains, ont été examinées comme irrémédiables. Comment les reconstruire, est-ce possible réellement et combien de temps faudra-t-il pour les enfants récupérables ? Ce qui s’est passé est indigne de l’humain !!

Je te crois. C’est juste mon ti cœur qui parle.

Oui merci. ! Je parlais pour les autres personnes qui en douteraient… Je te rejoins là dessus : ils sont pour notre, et le leur, plus grand malheur, dans une autre dimension. Leur cerveau me semble totalement déconnecté du monde réel.

Je n’y connais rien… je te fais confiance pour les bons termes et ne te met pas en doute. En avaient-elles pleine conscience ainsi que de la portée catastrophique sur leur progéniture. Je suis sceptique sur leur capacité de projection et d’anticipation pour la plupart. Non pas pour moi… il l’a totalement perdu sinon il ne le ferait pas. Je ne veux en aucun cas édulcorer leurs monstruosités que ce soit bien clair.

Penses-tu franchement que leur cerveau était en état de raisonner tangiblement ? A mon sens, il faut avoir perdu tout discernement pour en arriver là.

Je comprends effectivement et approuve : je pensais juste ac mon cœur d’humain mais il est vrai que notre droit doit trancher.

Tu as sûrement raison mais je ne pense pas que sciemment elles souhaitaient ce malheur pour leurs mômes ou pensaient que leurs enfants aient à subir toutes ces conséquences dévastatrices à courts et longs termes de leur folie furieuse.

Je me doutais que tu serais tolérante mais sait-on jamais… c’est tellement de l’ordre de l’impensable, l’inimaginable d’en arriver à de telles horreurs.

Oui ces enfants sont des victimes à qui l’on a ôté toute innocence. Maltraités de toutes parts d’abord par le choix irresponsable et criminel de leur mère, par l’endoctrinement de leur géniteur et enfin par le système terroriste qui les a utilisé pour en faire des machines de guerre, qui a laminé, broyé leur cerveau en construction pour les formater et les éduquer à tuer pour un système politique barbare. J’entends ta révolte mais ces femmes ont, elles aussi été embrigadées et ont été utilisées par ce système infâme. Je sais que je vais en choquer plus d’un, me faire haïr de certains et peut-être même de toi mais je vais quand même lâcher le mot : ce sont elles aussi, toutes abjectes et impardonnables pour l’enfer qu’elles ont fait subir à leurs enfants, des victimes transformées en monstre à mes yeux.

Ça ne devrait pas rentrer en ligne de compte : seules tes compétences, ton travail, ton intégrité, ta volonté et ta générosité à transmettre priment.

Cela ne se commande pas… sorry !

Suis une incomprise ! Pas du tout !

Mais Hell Spawn je suis exactement la même personne qu’hier… cela n’a pas changé d’un yota. Je suis compréhensive sinon je ne participerais pas à tes topics ni ne te répondrais… Je ne prendrais pas la peine de t’expliquer ce qui à mon sens est justement source de contestation parfois houleuse envers toi. Je trouve justement bien dommage, ces points de désaccords, de confusion alors que parfois un « à mon sens », « pour moi », « perso » pourrait améliorer les échanges et revoir les positions de certains te concernant. Si le fait de te contredire lorsque nos avis divergent, efface ma bienveillance envers toi… je le déplore car ce n’est absolument pas ce que je souhaite véhiculer, ni ce qui m’anime. Pas une seule once de haine, rancune, méchanceté ne résonne en moi même si j’avoue être un peu peste parfois ok… Bref… C’est même tout l’inverse !

Comment ça différente ?

Je ne partage pas tes assertions et trouve regrettable cette forme de mépris envers ceux qui ne t’entendent pas. Alors que se mettre au niveau des autres en ré-expliquant ac d’autres mots pour tenter de se faire comprendre est pour moi une preuve d’humilité et surtout la base d’un échange.

Je n’ai pas dit que l’amour se passait de complicité. Nul besoin de maturité psychique…quid des enfants de Maternelle qui tombent en amour. Certains.nes, des décennies plus tard évoquent ou ressentent la même intensité en se remémorant ou pensant à ce/cette petit.te camarade. Sans parler de ceux/celles qui ont vécu ou vivent une relation amoureuse intacte. Alors je trouve plutôt chouette que tu le verbalises clairement car parfois tes assertions font penser l’inverse. Je crois que le rappeler lorsque tu es contesté serait intéressant.

Du tout ! Complicité + Désir = Sexe Y a pas de règle pour « Amour », ce n’est pas mathématique : c’est alchimique. Après c’est ta logorrhée habituelle : « on se donne » ou pas, « entièrement » ou pas, « totalement » ou pas. Ça t’es personnel… je peux l’entendre à partir du moment où tu ne l’imposes pas comme étant universel. Chacun a sa vision et c’est très bien ainsi.

Cette complicité excitante tant qu’elle reste dénuée de désir, de sexe… moi je l’assimile à de l’amitié simplement, coup de cœur amical. Par contre dans le flirt, il y a l’idée sous-jacente de relation amoureuse pouvant déboucher sur du sexe. Pourquoi « possession » ? J’aurais plutôt dit partage.

Pas grave… tu peux le retirer éventuellement et surtout, y a pas de confusion donc cool !

Pourquoi @Sittellees-tu donc fâché contre moi : je ne me moque absolument pas de @lysiev ! C’est juste un joke de cet après-midi où je l’associais ac @PASCOU dans le topic « Formons un couple » et du coup, je taquine et l’un et l’autre gentiment. En plus, elle a assez d’humour pour ne pas en être vexée ! Y a t-il autre chose que j’aurais mal fait ?