VladB

L'armement envoyé en Ukraine est quantitativement parfaitement négligeable par rapport à la taille de notre économie. 0.5 en un trimestre c'est beaucoup, ça ferait 2% développé sur un an (ce qui n'arrivera probablement pas). Alors que l'Allemagne entre en récession. C'est marrant comment ce genre de sujet attire les truffes en économies qui y trouvent l'occasion de balancer leur petite crotte sur le système ou encore le gouvernement sans se rendre compte qu'ils se ridiculisent.

...

Nan, tu peux te brosser. C'est pas a moi de t'expliquer la différence entre les cycles de glaciation et l'extrême brutalité du réchauffement anthropique.

Non.

Ça me rappelle une vieille histoire, c'est lorsque l'on a assisté à l'effondrement du PCF où, lors d'élections législatives, son score est passé de l'habituel deux chiffres à un seul. La campagne c'était Georges Marchai, tourneur fraiseur, et le camarade s'affichait en bleu de travail. Pareil pour les antres candidats du PC, ajusteur, monteur, etc... Sauf que même le prolo métalo n'apprécie pas qu'on se foute de sa gueule, quand bien même les premiers emplois issus d'une lointaine jeunesse de ces cadres fussent exacts, la descente aux enfers avait commencé.

Pour l'été il porte le lin. Et l'on parlera de fifre lin c'est parce que c'est pas cher.

Non je ne pense pas que ça soit la nature qui ait déclenché le réchauffement climatique anthropique.

Je pense que vous devriez réussir à remplir des pages et des pages de forum concernant ce genre de malentendu : les différentes interprétation d'une formulation. On pourrait aussi s'interroger sur le fait qu'une personne étonnée par une information ait réellement été touche par la foudre, ou pas ? On encore si une personne sidérée par une nouvelle stupéfiante ait été réellement projetée dans l'espace sidéral, on se le demande vraiment. Là, on où en est on ? Ah oui, l'eau bout à 100°, comme c'est intéressant. alors pour info... Il me semble que tu as oublié de conclure par si tu ne comprends pas ça, je ne peux rien pour toi...

Bah non ça m'étonnerait que le journaliste ait pu confondre tonne et kg, vu que dizaine de kg serait encore plus ridicule que dizaines de tonnes. C'est juste que Poutine fait son possible pour bloquer les exportations ukrainiennes de grains, ou du moins il veut obtenir beaucoup en échange du déblocage. Avant guerre l'Ukraine exportait 49 millions de tonnes de céréales (soit plus de la moitié de sa production). Mais un crétin de journaliste parle dizaines de tonnes, à moins que ça soit Poutine qui ait voulu faire le taquin ou encore subit une erreur de traduction. Par contre celui qui envisage le kg pour traiter de ces masses (plus de 1000 navires ont routés les céréales ukrainienne pendant l'accord sur les grains), je trouve pas de mot sur l'échelle d'évaluation de la densité de connerie.

Des dizaines de tonnes...

N'as tu pas remarqué qu'il y a des locutions qui sont à la fois peu usuelles et exactement les mêmes. Ça veut dire que ça provient d'une source unique et ce n'est donc pas un recoupement. énorme percée au sud de Bakhmout Les troupes de Zelensky A noter que l'énorme percés fait 2 km et a pris plus d'un mois. D'autre part les ukrainiens ayant pris les hauteurs depuis une semaine, c'était prévu que le bled allait tomber. En dernier lieu, c'est la première fois que je lis l'expression "les troupes de Zelensky".

Je trouve plutôt bien vu le qualificatif d'annonces millénaristes de l'hystérie journalistique. Certes le réchauffements va faire des dégâts mais on n'est même pas sûrs que ça va en faire plus que d'autres facteurs : raréfaction énergétique, pollution généralisée, appauvrissement des sols, surpopulation, facteurs cancérigènes de l'industrie chimique, effondrement de l'industrie chimique avec la disparition du gaz et du pétrole. Oui, l'hystérie journalistique prend des airs de fin du monde annoncé avec le réchauffement.

Ça sent la frustration du gus à qui on a donné le bac comme à tout le monde et qui s'est ensuite fracassé au mur de la réalité. Tu sembles avoir le profil pour faire du chercheur indépendant, de l'université populaire, du journaliste auto proclamé, thuriféraire de l'indignation à deux balles. Ou, journaliste, c'est une piste.

C'est quoi ta langue maternelle ?

Alors une déclaration des ukrainiens, reprise par un presque tabloïd, reprise par une autre canard, repise finalement pas le Midi Libre, ça c'est pas de la merde en tube. A mon avis les murs du Kremlin ne devraient plus tenir longtemps.

Etant donné que c'était précisément ce que je voulais dire, je ne vois pas ce que vient faire ce non en début de phrase. D'ailleurs j'ai bien dit au contraire. En fait dans ce contexte, quand je disais au contraire, je pensais à au contraire.

Parce qu'un joueur de tennis amateur peu doué qui s'entraine comme un fou va mettre une raclée à ce joueur très doué inscrit par ses parent au tournoi mais qui n'en a rien à péter.

Oui je suis d'accord qu'on peut dérouler à l'infini le fait que face à une frontière floue il est possible de tourner en ridicule l'un ou l'autre point de vue. Je ne sais pas ce que c'est qu'une INA et sans doute un peu has been ça fait longtemps que je ne développe plus d'IA mais n'en est qu'utilisateur. Pas contre, concernant le concept de force brute, je le trouve peu approprié aux IA de type joueur de RISK. Pour ma part j'emploie ce terme quand il y a un problème de charge de calcul. On peut faire de la force brute en requérant de la puissance de calcul pour explorer toutes les solutions, où au contraire chercher l'algorithme malin qui va résoudre le voyageur de commerce qui, bien que n'ayant pas démontré avoir trouvé le meilleur parcours, réussit néanmoins à trouver rapidement une bonne solution. Là, l'algo de wargame pour produire une décision de jeu doit vérifier un tas de truc, faire un tas de calculs - forces en présence, territoire ennemi intéressant à prendre, état des productions d'armées, capture d'un continent, quel est l'ennemi le plus dangereux, etc...bref un petit cahier des charges de quelques pages. Avec un micro ordinateur d'il y a 25 ans ça devait prendre quelques centièmes de secondes pour mener à bien ces réflexions avant de prendre une décision. D'où le manque de pertinence de l'acception force brute dans cette affaire.

Ça sent le truc bien fumeux. Encore plus fort qu'une distance exprimée en nombre de terrains de foot pour faire s'exclamer le public. Il y a aussi les puissances exprimées en tonnes, l'énergie calculée en kWatt et toute cette sorte de choses pour s'amuser du verbiage de journalistes. Là on a le droit à une affirmation gratuite sans même exposer le début d'un fondement, la problématique, la méthodologie. Bas de l'échelle ? Premier décile ? Période étudiée ? Fin du XXème siècle ? Ceci dit il y a un sujet intéressant : Est-ce que donner son bac à tout le monde à permis de donner sa chance à tous, ou au contraire à mis dans le même sac en quelque sorte tous les bambins issus de familles défavorisées et amplifié le facteur social dans la réussite ultérieure ?

En fait il faudrait interdire au pauvres de toucher le LOTO.

Encore plus simple que Colonial Conquest, jeu lui même issu du RISK qui est un jeu de plateau. Oui, je n'ai jamais dit que l'on ne pouvait pas réaliser avec une IA un service qui a priori ne le nécessitait pas. D'ailleurs on peut toujours enfoncer un clou en tapant dessus avec une perceuse.

Il n'y a qu'à vendre les frittes au détail.

Oui après mure réflexion il me semble que j'ai avancé un propos plutôt erroné. En fait je me souvenais de discussions avec quelques collèges où nous devisions de ce qu'est l'intelligence artificielle. Nous avions plus ou moins convenu que les frontières étaient floues et qu'en fait, ce qu'on pourrait qualifier d'IA, c'était une façon, une méthode de programmation. Sans plus, à savoir qu'un résultat obtenu avec une technologie d'IA pouvait tout aussi bien se produire avec une approche plus classique. D'où cette idée de classification par méthode de développement plutôt que par service obtenu. Du coup c'était simple à l'époque (fin années 80) de classer simplement : Système à base de règles, algo génétiques, réseaux neuronaux. Le reste étant classique (non IA). C'est pourquoi je ne préférais pas classer un programme d'échec et tout autre algo avancé dans la catégorie IA. Mais en effet la définition du Larousse me semble bonne : Ensemble de théories et de techniques mises en œuvre en vue de réaliser des machines capables de simuler l'intelligence humaine. Du coup on mets aussi le programme d'échec là dedans. C'est pourtant très mécanique. Mais pourquoi pas. Je me souviens que nous avions programmé avec mon équipe un jeu de RISK en réseau. La planète avec des états et des armées qui s'affrontent pour la domination du globe. Les armées c'est ultrasimple, c'est un chiffre de troupes et si elle sont plus nombreuse que l'état d'à coté, elle vont probablement gagner malgré le random. Un simple click permet de lancer combats et transferts de troupes. Jeu temps réel en réseau et tout le monde s'insulte de bon coeur dans la pièce lors de soirées arrosées. Il a suffit d'un weekend pluvieux pour que je programme une IA. Le monde du jeu vidéo appelle ça l'IA mais franchement je répugnais à classer ces quelques pages de code dans cette catégorie.

Certes mais ce n'est tout de même pas la faute de la CIA s'il y avait ces centaines de migrants qui transitaient dans le gazoduc avec leurs bouteilles d'oxygène. On oublie un peu vite comment la Biélorussie a agressé la Pologne avec ces migrants affrétés spécialement par avion depuis l'Afrique. Ces pauvres migrants étaient au mauvais endroit au mauvais moment.