VladB

On imagine Zemmour président et donc aussi de l'Europe : Bon alors les rosbifs, pas question qu'ils reviennent un jour dans l'Union. Faut inscrire ça dans le marbre. Alors maintenant les chleus, où avez vous vu que Bruxelles c'était ville ouverte ?

C'est ça, fais nous croire que tu ne sais pas qu'en France, les musulmans sont principalement des arabes.

Quand je pense que les usagers se foutent totalement des méfaits de la poussière de charbon sur la santé des cheminots, c'est bien fait pour eux d'être pris en otage.

Tes propos racistes ne changeront rien au fait que l'Islam est majoritaire en terme de pratiquants.

Normal à la limite vu que c'est en terme de pratiquants la religion majoritaire.

Tout ça c'est la faute à Zemmour. Avec ses discours, ces religieux se croient tout permis et vont même jusqu'à réaliser cette provocation en se promenant carrément en territoire hostile.

Eh oui @versys, désolé de lire des livres comme dirait l'autre ou encore d'avoir une formation scientifique, de préférer la vérité au bullshit. Qui disait déjà que mal nommer les choses c'est ajouter au malheur du monde ? Ça ressemble furieusement au réquisitoire d'un procureur de procès stalinien. Les ennemis du peuple, toussa. Ça progresse cependant, on est passé à ennemi du genre humain.

Merci captain obvious ! Alors que ma réponse faisait face à un argument selon lequel la démographie galopante de l'Afrique ne serait pas aujourd'hui un fait certain, car SIDA, mortalité infantile, blablabla, merci de contribuer à l'embrouille du débat.

Tout à fait. J'évoquais cependant la RDC (anciennement Zaïre), qui avait été soi-disant décimé par le SIDA, parmi d'autres âneries selon laquelle la mortalité infantile tempèrerait la natalité galopante.

Mais...elle est complètement idiote ? Nan, mais on est sur un forum ! Et alors ? Eh bien, moins t'en sais, plus tu la ramènes, plus tu sors de conneries. Ah d'accord ! Nan mais ça fait qu'un mois et plus de 160 pages qu'on explique à @versys. Il faut s' imprégner du fait que c'est très insuffisant.

Oui et ils ont raisons les africains. Leurs arrières grand mères, grand mères et mères se sont reproduites comme des lapines provoquant des conséquences telles que le réchauffement climatique ne sera qu'une cerise sur le gâteau de la catastrophe qui s'annonce, mais les peuples africains vont exiger de l'homme blanc le devoir de partage, exigence légitime car la colonisation, tout ça, tout ça...

Salut, Hervé m'a dit que tu vivais avec une femme déconstruite. M'en parle pas ! C'est pas bien ? Il a dit que tu trouvais que c'est comme si t'étais avec un pote finalement. Bah oui, elle pète, elle rote, elle pue, bois toutes les bières et elle descend jamais la poubelle. Ah mince.

Ceci dit c'est peut être grâce à ce degré de connerie sidérale que Zemmour obtient un certain nombre de suffrages. C'est l'histoire du truc contre productif pourrait on dire. C'est comme de mettre sur un piédestal la famille Traoré, ces thuriféraire de la polygamie, de l'explosion démographique et de l'obligation conséquente et bien légitime de délinquance et de violence. Résultat c'est pas sûr que ça a lutté efficacement contre les discriminations à l'embauche où encore à trouver un logement.

Oui celle là est plutôt bien. Pas sûr qu'elle s'applique toujours. Par exemple on ne peut critiquer l'Islam sans se faire affubler de fasciste raciste. Pas sûr que ça marche donc. A moins de se projeter dans un futur lointain ? En dernier lieu on voit les dégâts que peuvent faire dans un esprit faible l'usage de citations inappropriées :

Qui est une citation apocryphe comme chacun sait (ou du moins je le croyais).

LOL. Merci pour la démonstration de mon propos : Tu recommences le débat...

Pas du tout, il s'agit d'apporter le soutien aux chrétiens martyrisés dans le monde. Ce pourquoi l'Europe ne fait rien et au sujet duquel la plupart des politiques d'Europe n'en ont rien à secouer. C'est un assentiment à la thèse du choc des civilisations. C'est une théorie, on peut tout à fait ne pas y souscrire. Le fait est que les chrétiens se font opprimer, d'une façon grandissante, parce que les tensions vont en s'aggravant d'une façon générale, partout dans le monde. Ça c'est un fait, c'est pas une théorie.

Oui, comparer Jésus à Zemmour, pourquoi pas ? En effet, ne dit on pas : A Rome fait comme les pingouins.

Parait que Mila c'est haram désormais...

Normal vu que l'Islam compte bien prendre une place de plus en plus grande en France. Ce n'est pas parce que les français ne sont plus guère pratiquants que le fait religieux n'est pas en question. Pourquoi la question du voile a été débattue pendant des années voir des décennies et n'est toujours pas close ? En fait, si la majorité des musulmans de France veulent vivre paisiblement et en accord avec la république, ça n'enlève en rien aux projet et à la réussite des frères musulmans : mettre la main sur les musulmans. Et ça marche. Il n'y a qu'à voir l'Egypte, l'Algérie, la Tunisie et... la France où s'il n'y avait pas de femmes voilées ou presque il y en a 30 ans, il y en a désormais des caisses et la tendance se poursuit. Donc au delà d'une controverse stérile sur les racines chrétiennes de la France, la question religieuse est là. On ne peut l'éviter. A moins de se soumettre peut être ? Marrant, de la part de la France insoumise, se soumettre... LOL. Je suis absolument désolé d'avoir tenu des propos aussi fascistes et racistes que ceux que je viens de proférer.

Oui moi aussi je parle la France.

Des brigades, des milices, des assassinats ? Si le pouvoir régalien n'a pas le courage de le faire, je ne vois pas ce que ces français pourraient faire ? Qui plus est, depuis le temps que des forces de gauche serine un chant décolonial, une France coupable, quand ce n'est pas traitre à sa race pour qui défend l'ordre et l'état, normal d'être investi par le doute et englué dans l'inaction.

Peur des représailles et non adhésion silencieuse. Un majorité des musulmans est républicaine.