VladB

Ce n'est pas à moi qu'il faut répondre ça.

Propos idiot (mais on commence à s'habituer). Le machin c'est surtout que de Gaulle, compte tenu de sa génération, avait connu l'échec complet de la SDN, ça reste de mauvais souvenirs. Plus tard, l'ONU apportant la légitimité aux USA dans la guerre de Corée (où la France avait un contingent minuscule), de Gaulle ne s'est pas permis de cracher dessus à l'occasion.

Propos grotesque et indigne (quand on connait précisément l'histoire). Ceci dit dans la cadre d'un assaut sur Kiev, pourquoi pas. Assaut que je trouve improbable - mais en fait je n'en sais rien. Il se peut que Poutine ait envie d'en rester là. @Constantinoplea raison d'avancer qu'un tel déploiement pour seulement le Donbass n'est pas cohérent. Mais peut être que si cependant. La Crimée, le Donbass et puis c'est bon, la normalisation prendrait une décennie ou deux. Qui plus est pourquoi occuper l'Ukraine, sorte de boulet, alors que le mieux c'est le pognon occidental de l'aide permettant de payer le gaz par exemple ? Les gens oublient que le prix de l'énergie va doubler en 30 ans, et peut être moins. La réunion des dirigeants Russes diffusée puait bien la mise en scène. Faut dire qu'on manque de reportage en direct provenant du bureau ovale. En parlant de propagande ou de mise en scène, les phraséologie en provenance de Washington ne me semble pas beaucoup moins choquante : Voilà : les forces de paix pacifique manifestant pacifiquement dans un but de paix pacifique vont se faire assassiner, c'est prévu par le Kremlin.

Hollande, énarque, considère qu'on aurait du quitter plus tôt le Mali. Comme quoi cet "ENA caca" est inapproprié pour analyser la situation.

Intéressant.

Je pense que tu exagères de comparer Poutine à Daladier et Chamberlain au prétexte qu'il n'a rien fait pendant des années malgré le refus de Kiev d'appliquer le protocole de Minsk.

Propos idiot.

Oui, en fait ce que tu veux dire c'est que c'est la pluie d'armements issus de l'Ouest qui a provoqué cette situation conflictuelle. Ceci dit les américains sont vraiment trop forts. Ils vont arriver à provoquer une guerre civile entre slaves russophones (ou presque cad l'ukrainien), ils vont vendre une palanquée d'armement aux européens, ils vont même leur vendre plus d'énergie. Cerise sur le gâteau, l'Europe de l'Atlantique à l'Oural chère au général de Gaulle va être renvoyée aux calendes grecques une bonne fois pour toutes. Tout bénef pour les USA qui quelque soit la suite resteront le seul vainqueurs dans cette affaire. Peut être que l'Ouest aurait du faire pression sur Kiev pour que les accord de Minsk soient appliqués plutôt que de laisser la situation pourrir en l'état pendant des années. Ceci dit cela aurait été en totale contradiction avec les objectifs de long terme américains.

C'est fait.

Il faut bien rêver. Un jour l'Alsace et la Lorraine redeviendront françaises.

Macron va envoyer les chars.

J'avais étudié de près les céréales du petit déjeuner il y a un bout de temps déjà. C'est plein de sucre. Sensibles aux critiques nutritionnelles des industriels malin ont décliné des versions qui passaient de honteusement beaucoup trop de sucre à nettement trop de sucre et l'on appelé : Sveltesse !

Oui, peut être mais j'ai l'impression que non - et je peux me tromper. Cette fenêtre peut se reproduire à l'occasion des sempiternelles manœuvre que l'on voit tous les ans. C'est vrai que de Gaulle avait reconnu la Chine Populaire sans demander l'avis des américains. Je me demande si Poutine a demandé à Xi Jinping d'enchaîner par une reconnaissance par la Chine quelques temps plus tard ?

Oui sans doute. Il veut un engagement de la non intégration de l'Ukraine à l'OTAN. Ce n'est pas un secret et ça dure depuis 7 ou 8 ans. Il voudra aussi que le statut de la Crimée entre dans une phase de normalisation.

Tous les corses ne sont pas russophones cependant. Bien sûr, à en croire les propos d'avocats corses qui veulent des sous au sujet de Tchernobyl, la Corse est effectivement toute proche du site qui se trouve près des frontières russes et biélorusses.

Oui Minsk. Non, je ne crois pas, je peux me tromper bien sûr. Il va reconnaitre l'indépendance. Puis quelques mois ou quelques années après il y aura un référendum de rattachement à la Russie.

Poutine va reconnaitre l'indépendance des républiques séparatistes autoproclamées, ce qui de facto fait voler en éclat les accords de Kiev.

Des mesures sont en cours, le prix des frittes augmente, l'essence aussi obligeant les prolos à aller bosser en vélo. C'est en bonne voie.

Ouais mais si on met de la sciure les profits vont s'aggraver.

Tout à fait, l'obésité de la population américaine est une affaire génétique.

Oui en effet mais mon propos disait que les oligarques à la solde de Moscou ne pillaient pas tant que ça le pays avant L'Euromaïdan car la décennies précédente avait été faste en terme de croissance. Peut être faste car venant d'un gouffre sans fond pire qu'en Russie durant l'ère post soviétique (perte de 60% du PIB).

En effet, alors que par exemple la Chine réalise une politique d'état stratège en ayant une vision à 30 ans, bien heureusement nos gouvernements visent les prochaines élections et nos chefs d'entreprise les prochains comptes trimestriels. Les grand enjeux planétaires du futur n'ont qu'à bien se tenir face à ces démocraties.

Mais keskidit ? Il dit que la maison des Harkonnen sont les alliés de Poutine.

Oui enfin sauf qu'en apparence c'est l'Euromaïdan qui marque un point d'arrêt à la croissance du PIB.

Donc il est sérieux. Dans un débat relatif au Frexit, il ne voit pas quel éclairage le Brexit pourrait apporter sur le Frexit. Troll.