VladB

Mais enfin tu ne comprends rien à rien. C'est toi qui as parlé d'âge de départ à la retraire, je te réponds que c'est inepte étant donné la différence d'espérance de vie. C'est alors que tu parles du prix de l'immobilier. Tiens, dans ton cul, du made in France.

Il y a différentes façons de discuter.

Guerre économique contre leurs alliés et amis. Vente du gaz au prix fort. Incitation a délocaliser chez eux les activités gourmandes en énergie. Vente de plus d'arme à l'Europe.

C'est pas la haine de la Russie c'est la haine de la connerie.

Les français touchent la retraite pendant deux fois plus longtemps que les russes. Comment faut il s'y prendre pour t'expliquer ? Frogijine, le guerrier venu du froid.

Les Wagner ont pris le contrôle du PC de l'armée régulière à Rostov, commandement du groupe d'armées sud. En route vers Moscou, un détachement est à mis parcours et se trouve à Voronej. C'est un vrai coup d'état en fait, c'est autre chose que le Capitole. Une question clef c'est l'attitude des commandants de l'armée régulière du sud. Vont ils se rallier à Prigogine ? Auquel cas tout va basculer très vite. Ou au contraire vont ils se montrer loyaux, auquel cas les Wagner à Rostov vont se faire rapidement écraser.

Argument idiot. L'espérance de vie en Russie est de 73 ans, alors qu'elle est de 83 ans en France. Toute leçon comparative financière concernant les retraites est donc inepte. Pour toucher aussi longtemps les russes devraient partir à la retraite à 56 ans. Ton propos est directement tiré d'une discours récent de Poutine. Tu arrives au bout de ta propagande, tes arguments sont de plus en plus idiots et faciles à démonter.

Patience... Je ne sais pas d'où vient le fait que la qualité de tes interventions sur ce fil vont en se dégradant ? C'est l'âge ?

Asie mais genre quoi ? Pakistan.

Il faudra... Pour faire quoi ?

Toi je ne sais pas si tu est jolie mais c'est clair que t'es complètement barrée. Ou alors tu as 13, 14 ans ? Ça à lire certaines de tes formulations on sent bien cette sorte de décalage, quand on se met à parler avec des adultes.

Bah ils ne se pleureront pas l'un l'autre. C'est pour la mère que c'est ennuyeux.

Bordel, relis nos échange. Tu ne cesses de répéter que je ne respecterais pas les lois de la physique alors que c'est toi qui assène imprécisions et propos à coté, tout en sortant tes arguments d'autorité. Cite une erreur de physique dans mes propos. Sinon ferme là ! Force égale pression multipliée par surface. Ou encore pression égale force divisée par surface.

Très bien. Alors explique nous dans quelle mer l'offensive va se trouver rejetée, ça va être intéressant ? Ce n'est pas ce que veut dire le propos. Ça veut dire que ça n'avance pas.

Propos inepte. Ça m'étonne de toi, en particulier dans le domaine militaire.

Bah non, l'analyse de @garthriterme semble plutôt correcte. Suite aux succès de septembre à novembre de l'armée ukrainienne (Coté Kharkiv, Izioum, Lyman, et coté Kherson toute la rive droite) on nous a tanné pendant 6 mois au sujet de la fameuse contre offensive. En oubliant que pendant ce temps les russes ramenaient plus de 300 000 soldats en Ukraine. En boucle sur les plateaux télé. Pour faire plaisir aux opinions publiques occidentales et justifier encore plus d'armes. Les ukrainiens se sont pris eux mêmes dans cette boucle médiatique. Pour donner le moral aux troupes. Donner le moral à l'opinion publique. Et sans doute aussi les dirigeants et les chefs militaires, se donner le moral à eux même. Les ukrainiens se sont donc trouvé dans un corner mental et médiatique où, prêts ou pas, il fallait y aller de toutes façons. Qu'est-ce qui a changé en 6 mois ? Les russes ont eut 6 mois pour faire des fortifications. Ils ont ramené 300 000 hommes, mal équipés, démotivés, peu importe. Pendant ce temps Wagner a occupé toute l'attention tout en offrant des économies au budget prison de la Russie. Les russes se sont mis aux drones comme des fous. Notamment des éléments civils chinois. Les ukrainiens n'ont plus d'avantage écrasant dans ce domaine. Les russes se sont préparés à prendre des risques coté aviation avec des bombes planantes nottament. On a vu des premiers immeubles complètement effondrés en une seule frappe à Bakhmout. C'est le retour de l'aviation russe en quelque sorte. Elle produit un support au sol alors que l'aviation ukrainienne est pratiquement inexistante. L'artillerie russe est toujours présente en surnombre par rapport aux ukrainiens et bien que moins précise et disposant de moins d'allonge, elle dispose à nouveau de beaucoup plus d'obus (étant donné les faibles stocks occidentaux). La menace des saletés de drones sur les villes ukrainienne fait que l'essentiel de la défense aérienne est sur ces villes et non sur le front. Les colonnes ukrainienne ou encore les positions nouvellement investies sont donc à la merci de l'aviation russe. Il n'y a toujours par de HIMARS à longue portée (300km au lieu de 80km), le seul game changer survenu ces derniers mois étant les Storm Shadow, qui font un vrai ménage reconnaissons le. Il manque toujours une centaine ou eux deux char Abram dans cette affaire. Ainsi qu'une bonne cinquantaine de F16 ou F18. Bref après 15 jours et plus d'offensive, l'ampleur du terrain gagné ressemble à celui du soir du 6 juin 44... Coté matière grise, bataille de matière grise disais-je dans un post précédent - tactique, qualité armement, qualité entrainement, moral des troupes, renseignement, commandement, esprit d'initiative, adaptation novatrice - les ukrainiens ont un gros avantage. Mais cet avantage ne suffit pas. Il permet que les pertes soient probablement équilibrés et non grandement en défaveur de l'attaquant qui s'enlise. Pertes équilibrées ? A ce jeu la Russie gagne.

Ce qui te rends peu crédible, c'est que tu ne sais pas de quoi tu parles. Tchétchénie : 200 000 morts civils / 1 300 000 soit 15% de la population. Donbass (les 2 oblasts principaux) : 2500 morts civils / 6 700 000 soit 0.04% de la population. Pour rappel, ce chiffre est de façon non rare modifié par les propagandistes pro russes qui avancent le nombre total de morts de ce conflit. 15000 (+-2000). 6000 militaires des deux cotés, le reste 3000 civils, la majeure partie coté séparatistes car les ukrainiens sont à la campagne dans des tranchées alors que coté séparatiste, la grande ville de Donetsk subit la plupart des dommages collatéraux. Un peu plus de 80% des pertes civiles sont du coté des séparatistes C'est alors que la propagande abjecte digne des plus grands salopards de l'histoire se met en place et explique : Génocide, Donbass.

Propos très cons. Je ne sais pas comment tu arrives à te surpasser à chaque fois ? C'est planétaire : entre Churchill, Roosevelt, Nasser, Boumédiène, Golda Meir, Nasser, Mao, De Gaulle, l'histoire a été chargée d'immenses personnages devenus des légendes. Aujourd'hui c'est morne plaine et c'est partout pareil. La modernité, la fin de l'histoire, le numérique ou quoi mais les grand hommes c'est terminé. Le fait aussi peut être que des moins que rien incultes ouvrent leur grande gueule à l'aide du numérique, ça c'est un fait nouveau qui dilue tout sens avec du bruit.

Eh bien c'est comme une fédération opérée depuis Moscou.

Faut dire que pour faire ton savant ça va être difficile alors que tu viens de confondre force et pression.

Tout le monde a ça dans sa boite à gans.

Outre la décharge de responsabilité à signer, des recommandations étaient fournies telles que les vêtements adéquats ainsi que des conseils diététiques, le cassoulet étant formellement déconseillé avant d'embarquer.

Punaise mais t'arrête de faire chier bordel ! Tu as dit une connerie (bénigne, consistant à ajouter une précision inadéquate alors qu'une grandeur approximative était appropriée), j'ai donné quelques précisions et même un calcul sur un coin de table dont je n'ai pas reproduit les détails ici. Alors maintenant tu me lâches. On encore donne le détail de ton calcul de pression à 3800 mètres, ça devrait être intéressant.

Non, ce sont des bacheliers plus un an de première année de médecine qui tentent le concours.