VladB

A merde, j'ai trouvé bien pire que msn : écoutez la voix logicielle qui se mets souvent minable, sans parler du texte qui est lamentable. https://www.youtube.com/watch?v=QhA-X8yrOuE&ab_channel=ActuStar

Ce qui est normal. Tu veux faire payer les pingouins ?

Un coup de la CIA à mon avis, à cause de ReOpen911 ?

Ce qui serait bien c'est de relayer autre chose que le journalisme plutôt lamentable véhiculé par msn microsoft car c'est de pire en pire. Plus ridicule tu meurs. Alors le petit stagiaire du mois d'aout fait son job et chope un peu de bio sur le principal intéressé. Hum, hum, comment vais-je caser ces infos que je me suis fait iech à aller chercher ? Ah voilà, je vais faire des jolies tournures de phrases comme ça. Si d'aventure il avait trouvé une célébrité habitant près du domicile de Kassovitz on aurait eut droit à mais les jours du voisin de <mettre ici le nom de la célébrité> ne sont pas en danger...

Propos d'un rare bêtise, ceci dit faut voir le niveau des commentaires de ce fil. Tu veux dire qu'il y avait autant d'éoliennes il y a 40 ans ? Qu'on ne dépense pas des milliards dans ces trucs ? On doit en être à plus de 100 milliards voir 200 si on compte tout depuis plus de deux décennies.

Oui sauf qu'il y a en effet du pognon dans le foot alors que le mythe urbain, ou plutôt un mythe de collège pourrait on dire car il faut vraiment ne rien connaitre à rien pour y prêter foi, ce mythe était un fake que j'ai vu soutenir étant gamin.

S'en prendre aux stations services plutôt qu'aux automobilistes c'est comme s'en prendre aux prostitués plutôt qu'à leurs clients.

Bah non il est mort. Il se baladait au milieu de la rue à 3h du matin.

SI c'était un vêtement professionnel tu aurais pu obtenir une dérogation.

Les policiers sont en garde à vue ?

Non mais par contre il y a ratio. Oui j'aime bien Hubert Reeves aussi. Je ne sais plus si c'est dans un film où dans son ouvrage où il décrit la génèse de la bombe, mais je me souviens d'une scène, peut être imaginaire, où Fermi se joue d'un responsable du FBI présent sur le chantier de la première pile atomique. Mais, en cas d'incident, vous voulez dire que la pile pourrait détruire le stade ? Demande le fonctionnaire. Plutôt la ville de Chicago, taquine Fermi.

Pour traiter les pissenlits, le mieux c'est de mettre un cadavre au dessous.

Concernant le Qatar c'est en plein dans le sujet de parler de la façon dont il a arrosé la famille Sarkozy, le titre du sujet comportant Qatargate, bien évidemment pourrait on ajouter. Tom Cruise c'est une digression fondée, parlant d'un gus qui vient serrer des cuillères une soirée et facture 60 000 dollars. La différence avec toi c'est que je n'insiste pas pour dire qu'il faut parler de Sarkozy ou encore qu'il faut parler de Tom Cruise pour être honnête dans ce fil de discussion. Je l'évoque et passe à autres chose. Toi tu vas nous seriner du RN pendant des jours et même insinuer qu'il y a un truc qui ne va pas chez tes contradicteurs s'ils ne font pas de même. Mais comme tu ne comprend rien à rien et qu'en plus tu sembles fier de ta connerie crasse à ne rien vouloir comprendre, libre à toi de pourrir un fil de discussion. Comme je le dis souvent le troll gagne toujours, ne reste plus qu'à se casser.

Elisa, il ne lui manque que la parole.

Oui, hihi. Sauf que c'était un sketch qui raillait les journalistes qui parlent même s'il ne savent rien d'un sujet - Mais on s'autorise à penser dans les milieux autorisés...

Tu prends combien ?

Bon, c'est pas faute de t'avoir demandé gentiment n fois. Le sujet c'est bel et bien le Qatargate et pour le moment c'est un coup de filet dans des rangs socialistes. On pourrait en parler (comme quoi les qatari sont loin d'avoir l'expérience d'un KGB pour infiltrer et se prennent les pieds dans le tapis) mais non avec ton obstruction faut que le sujet parle du RN. Le fil de discussion traite de ces évènements et du coup de filet qui vient d'être pratiqué. Faut t'éjecter du fil ?

Oui ce titre ça fait un peu penser à prison pour avoir volé du pain alors qu'affamé...

Euh... la verdure qui pousse c'est pas des rejets, c'est de la captation.

Ah, tu veux dire que j'avais pas compris les explications que tu allais fournir... plus tard. Mais en fait je posais la question parce que rien ne prouve qu'il y a eut de la vie sur Mars, sauf des molécules qui sur terre son usuellement biotiques alors que cependant, les chimistes nous expliquent qu'elles peuvent être tout aussi bien abiotiques et donc, non ce n'est pas une preuve. Seulement une éventualité. C'est pourquoi je posais la question, car ton propos suggérait franchement le contraire (pistes avérées : l'exemple de Mars nous le démontre). Ceci dit on peut toujours en trouver un jour des preuves mais pour le moment on n'en est pas là. Néanmoins le malentendu peut provenir d'une autre subtilité : Réunir les conditions où la vie aurait pu émerger et le fait que la vie ait effectivement émergé, ce n'est pas la même chose. Je reste un croyant des électrolytes. A savoir qu'il faut de l'eau pour que la soupe apporte des chances qu'émerge la vie. Certes on peut monter des théories avec d'autres possibilités, telle que la chimie du silicium qui ayant la même valence que le carbone pourrait présenter les même possibilité de mécano. Mais intuitivement je ne suivrait pas ce genre de piste. Donc de l'eau à gogo. Reste l'histoire de Mars. Y a t'il eut des masses d'eau ? Une atmosphère non ténue ? Je crois que non, bien que je n'y connaisse pas grand chose.

Si Hollande est devenu président contre Sarkozy c'est parce que la CIA ne voulaient pas que ça devienne trop visible que ce dernier bossait pour eux.

Ah bon, on a trouvé des signes de passage de la vie sur Mars ?

Bientôt le papillon le plus gigantesque jamais vu ?

Il parait qu'il lutte contre le terroriste, dixit les dirigeants maliens.