VladB

C'est clair qu'avec les brouillages anti drone il va bien falloir que les drone s'autonomisent avec de l'IA. Donc si la com est coupée (le type dans son bunker perd le signal vidéo et les commandes de son drone kamikaze), c'est trop dommage que le truc se crash bêtement alors que l'automoteur de 152 mm était en ligne de mire. L'IA avec reconnaissance de forme va prendre le manche et ce ne sont pas les discussions éthiques qui vont empêcher cette évolution inéluctable. Il y aura aussi le pilotage de nuées massives, mini drones qui entre eux communiquent comme une toile Arpanet avec les drones à l'arrière qui connectent aux pilotes qui sont à dix bornes. La masse va submerger les défenses antiaérienne, la petite taille va offrir nombre et coût faible, ces drone rodeurs seront des sortes de bots suicide. Les mouvements de nuées massives sont très complexes et seront le fait d'IA. Les humains interviendront pour la stratégie et la direction générale, ainsi que les tirs éthiques. Et puis même pas si la com est brouillée par l'ennemi.

Algo est l'abréviation d'algorithme. C'est français. Bots est l'abréviation usuelle dans ces milieux de robots, issus du tchèque robota qui veut dire (travail, corvée). C'est aussi français. Ecore à troller ? Un truc d'intéressant à dire sur l'IA ?

Et alors, j'ai cité une liste d'outils, AFC, ACP, etc... qui interviennent dans ce genre de méthodes susceptibles de produire le service que j'ai décrit, parmi tant d'autre. C'est comme je l'ai dit du calcul matriciel. Ce n'est pas de l'IA. C'est juste de l'algo avancé, là un exemple de ce que l'on peut faire partant de données de X individus sur lesquels on dispose de P variables. Calcul matriciels, basta. Concernant bfm et Wiki, parles pour toi. Car tu devrais relire ce fil de discussion à tête reposée. @SpookyTheFirstet moi même avons discuté et essayé d'apporter des éléments d'information, vu que l'un et l'autre on en a fait des caisses, de l'IA. D'ailleurs pour citer Wiki (je ne vois pas ce que ça vient faire là dedans ?) c'est sans doute que tu t'es empressé d'aller y voir pour essayer d'avoir l'air moins con. C'est raté. Toi tu es venu éructer 3 merdes puis tu as commencé à t'en prendre aux forumeurs qui ne faisaient que te poser des question assez simples. J'insiste à nouveau, les journaleux qualifient à tire larigot tout ce qui a l'air fortiche d'IA, tout comme le milieux des développeurs de jeu vidéo qui qualifient d'IA leurs bots quand bien même sont ils purement algorithmiques. Bon visionnage de Bfm.

Oui ou encore le pétrole Texas qui ne vient pas que du Texas, tout comme le Brent mer du Nord qui vient de partout. Il y a aussi les options Européennes qui se négocient à Wall Street, pendant que les options américains se négocient à Paris.

Pauvre burne, j'ai utilisé de l'IA pendant des décennies. Il me semble que tu as sortie une connerie - quoi qu'il est très possible que des éléments d'IA puissent intervenir dans de l'impression 3D, pourquoi pas ? Tu affirmes donc qu'il y a de l'IA là dedans, on te demande en quoi, et tu réponds qu'on ne comprendrait pas la réponse. Ceci après avoir insulté @SpookyTheFirstqui est un expert, pauvre con ! On est tombé sur un nid.

Oui, merci de décrire en quoi c'est de l'IA ? Quelle technique d'IA a été développée ? En quoi ce fut plus efficace qu'une algorithmique classique ?

C'est surtout qu'Airbus c'est un joli nom, le bus aérien en quelque sorte. Alors que Boeing, ça m'évoque plutôt le bruit d'un crash.

Ce que donne la France c'est epsilon par rapport à ce que donnent les USA. USA qui de leur coté constatent que pour le moment c'est bien peu par rapport à ce qu'a couté l'Afghanistan.

Merci de t'exprimer dans notre langue.

Non le sujet ici c'est la guerre en Ukraine c'est pourquoi la bataille de Marignan n'a rien à y faire.

Merci de cette liste mais je persiste à penser qu'un des fait modernes c'est d'appeler tout et n'importe quoi de l'IA à partir du moment où il s'agit d'algorithmes avancés. Par algorithmes avancé, j'évoque des choses relativement trapues (et extrêmement absconses pour le public), et qui permette d'aborder des sujets complexes. Les analyses de données (X individus, P variables) permettent dans un hyper espace à P dimensions de calculer des distances entre individus, entres groupes, de les classifier, de proposer à un internaute une sélection de films qu'ont aimés des critiques qui ont salué positivement les films qui l'internaute a déclaré lui même avoir apprécié. Ce n'est que du calcul matriciel tout bête et des distances en espace multidimensionnel. Rien de plus basique pour un matheux ou un informaticien, mais vu de loin c'est du chinois pour le public et les journaleux ne manqueront pas de parler d'IA. De plus ce que je viens de décrire (ACP, AFC, classifieurs), ça existe depuis près d'un demi siècle et ça avait commencé avec des cartes perforée avant qu'on ait inventé le terme d'intelligence artificielle.

Oui merci de nous décrire en mots simple le rapport entre impression 3D et IA.

C'est ton droit de préférer la race des conducteurs sans permis ni assurance.

Certes mais ton propos c'est quoi ? Il est légitime de chercher à réduire les ukronazis du régime otanokiévien ?

Oui c'est pour vérifier qu'il y a pas mieux que de cogner sur le nez.

Ça m'étonne de toi, confondre race et espèce.

Tenue vestimentaire et on voyait leurs épaules, rien à voir ?

Apparemment il n'y a pas qu'en français que tu as des problèmes, la science non plus c'est pas ton fort. Car il n'y a pas besoin d'être médecin pour parler avec compétence de la grossesse, il y a aussi vétérinaire, biologistes, biochimiste, etc...

Oui mais ça c'est l'histoire officielle. En fait la femme est à quatre pattes à passer la serpillère pendant que l'homme lit un bouquin. C'est parce que des vieux militaires du Pentagone finançaient le bousin et il s'est posé la question : mais que se passe t'il si une espèce hostile tombe sur le machin, avec notre adresse en plus ? L'important c'est qu'on passe pas pour des gonzesses ! a précisé le général.

Pas sûr. Il a avant tout un apprentissage issus d'une mégabase. Cet apprentissage ne change plus (d'ailleurs il ne manque pas de rappeler souvent que ça s'arrête en 2020 - ou 2022 ?) Par contre pour satisfaire au test de Turing et enchainer dans le temps telle ou telle conversation avec un interlocuteur donné, il y a une gestion de contexte avec historisation des échanges avec cet interlocuteur qui est identifié. Mais les échanges avec l'interlocuteur A n'auront aucun effet sur ceux avec l'interlocuteur B. Sauf bien sûr divers progrès généraux liés à l'exploitation de l'ensemble des transactions mais c'est un autre sujet.

Oui merci pour l'exemple. Je n'étais pas certain que code signifiait code source d'un langage de programmation. Ceci dit l'exemple présenté comporte un code sans valeur ajoutée, digne du deuxième jour d'initiation à la programmation si ça s'adressait à des humains. A part ça j'ai l'impression que chatGPT n'est pas très futé. Il donne une réponse statistique plausible d'après une immense masse de textes réputés correct (pas faux, pas fake, reconnus comme affirmant des choses justes). Dès que la question est subtile il y a un tas de conditionnels et de circonvolutions polies. Comme je l'ai déjà dit dans d'autres fils, chatGPT n'a pas le niveau bac en maths car il n'y a pas de module calcul de limite. En fait chatGPT pourrait faire appel à une foultitude d'IA spécialisées. Ce qui est le cas de la génération de Python.

Rien de plus facile que de rénover ces 10 millions de passoires thermiques avec les budgets alloués pour les éoliennes et les panneaux. Problème : c'eût été beaucoup moins efficace pour se faire élire. Du coup la démarche des politiques est claire : œuvrer pour la France et risquer de ne pas se faire élire ou se faire élire à tout prix quitte à saccager la France ? Le choix est vite fait.

C'était une blagounette, si tu ne comprends pas, change de forum. Il existe des forums religieux, les miracles du Coran ça t'irait bien.

En fait t'es complètement schtarbé ? A moins qu'un petit trollage léger ? Mais après plusieurs pages de fils de discussion il est clair qu'il est inutile de débattre factuellement du sujet avec toi.

Bah ça, ça existe depuis les débuts. Un soft qui déconne, fait n'importe quoi. Alors qu'il a parfaitement marché pendant un bout de temps.