VladB

ForumFr, un lieu de débat décomplexé !

Ce qui ne tient pas c'est mon argument que tu as déformé. Je ne dis pas qu'il ne faut pas réduire les émissions. Je rappelle que c'est sans effet concernant les 20 années suivantes. C'est un rappel technique à l'occasion, car je suis souvent surpris au cours de discussions de la méconnaissance du sujet climat par les français. Il faut réduire les émissions. Maintenant. Ça aura un effet dans 30 ans. Donc à peu près aucun contrairement à ton propos (climat protégé ==> moins de pression migratoire.) En fait l'éventuelle protection du climat sera sans effet sur l'augmentation de la pression migratoire des 30 prochaines années. Il va donc se passer le contraire de ce que ta thèse suggère (qui est a priori fondée évidemment). En fait le vrai déterminant du climat dans un horizon lointain (2100), c'est que va faire l'humanité du charbon ? Et ça ne dépend que d'une poignée de pays : USA Chine Inde Australie Nous avons là 80% du charbon planétaire. Brûlera, brûlera pas ? Et toi, comment garantis-tu que ce post ne soit pas complètement idiot ?

Parce que s'il y a la moindre chance qu'une partie des mesures préconisées par Zemmour soient pratiquées (ce que Chirac puis Sarkozy n'ont pas eut le courage de faire), c'est bien avec une droite de gouvernement et pas avec LREM. Il n'y a qu'un scénario ou un frein à l'immigration pourrait voir le jour, c'est désormais Pécresse - non parce que c'est son dada, mais parce que c'est le désir d'une majorité de la droite de gouvernement, relayant ainsi le désir de la majorité des français (beaucoup + de 50% favorable à un frein sinon un arrêt). Zemmour a encore moins de chance de battre Macron que MLP à cause de la détestation générée. Non, je ne crois pas. Les forces de l'ordre sont contre les casseurs qui saccagent les centres ville, viennent foutre la merde, veulent tabasser des gens ou détruire des biens. Comme se sont les antifas et pas l'extrême droite, normal qui ça s'affronte avec eux.

Un flot de conneries dès le premier post. Ça promet.

Mon post précédent, comment dire ? Tempéré. Bonne soirée.

Tiré de l'histoire drôle suivante : Quelle est la différence entre prier à l'église et prier à la bourse ? A la bourse on prie vraiment ! LOL. Cette explication pour les comprenettes lentes. En fait l'histoire ci-dessus, prisée des salles de marchés, était elle même tirée d'une histoire issue de la Grande Guerre : Quelle est la différence entre prier à l'église et dans la tranchée ? Dans la tranchée on prie vraiment ! Voili voilà, une peu de culture ne nuit pas.

Ah mais détrompes toi, à la bourse bien sûr que si !

C'est marrant la mauvaise foi sidérante. @hybridex sort une connerie plus grosse que lui en évoquant le fait que l'agresseur de Zemmour est peut être un soutien de ce dernier. Et son excuse c'est : ...disent tellement de conneries chez les partisans de Zemmour. Mais tu te rends compte qu'un gamin de 10 ans s'apercevrait de le bêtise de tes propos ? Ou pas ?

Tout à fait, par exemple je t'imaginais intelligente.

Ta voiture est vivante !

?

Yahoo. C'est le degré de bêtise du propos du journaliste qui explique que tu aies pu lui prêter foi ?

Nan, j'ai bien lu. Ça sent la vanne car l'accolade façon prise de tête est vraiment brutale. Je ne m'en plain pas parce que c'est exactement le genre de vanne que je produis habituellement. C'est une réponse au caractère grotesque des 9 jours. Il faut cependant se méfier, car le droit n'est pas une science exacte et la justice produit parfois des jugements bizarres.

N'empêche que moi qui ai appris à lire sur les lèvres, il me semble que Merkel fredonne Deutschland Uber Alles.

Bientôt le programme de M6 sera sur Télé Z.

Zemmour il me fait un peu penser à un médecin qui se ferait casser la gueule pas son patient après lui avoir annoncé qu'il a le cancer.

Le degré de bêtise des propos anti Zemmour atteint une niveau sidéral. Pas sûr que ce ne soit contre productif. Aller, à mon tour : Un médecin dans les proches de Zemmour. C'est la garantie que les français seront bien soignés. Une femme soutien Zemmour. Enfin les féministes entendus. Un agriculteur... La fin de la malbouffe !

Peut être, peut être pas. Ce qui est sûr c'est qu'on ne change pas les lois de la physique, ni avec de l'idéologie, ni avec de la R&D.

Eh bien oui, les 9 jours c'est juridique, pas médical. (+ de 8 et la peine peut être lourde). Un juge pourra balayer la chose. Sauf si les avocats Z sont bons, ils trouverons le médecin qui prescrira de la rééducation et du kiné (lol). Il y en a un qui risque de prendre cher, c'est le gus parfaitement reconnaissable qui met des pains à SOS raciste.

La Chine n'est pas ma préoccupation principale. Je l'ai cité à l'occasion. Je Chine est la seule source d'augmentation de charbon dans l'électrique. Cette augmentation est considérable, beaucoup + que les new ENR. (Les ENR existants étant hydro et bois). Je citais la Chine parce qu'elle prévoit d'augmenter fortement jusqu'en 2030. Ce qui rend étrange les discours tel que si on ne mets pas le paquet maintenant, nous les Européens, alors c'est foutu pour la planète. Oui, c'est normal qu'un émergeant fasse mieux que la plupart des pays riches, et ? Je ne vois pas en quoi les nuisances du nucléaire changerait le bilan carbone par personne ?

Je ne vous imaginais pas limité à ce point.

C'est de bonne guerre. Tu crois vraiment qu'il a le poignet fracturé ? Faut reconnaitre qu'en son temps de Gaulle avait exacerbé les passions entres les français et les allemands.

Il faut se méfier des jeunes.

Oui moi j'aime bien la scène où Zemmour est assis sur les épaules de Mélenchon.

Oui par habitant le français, c'est : 3 fois moins que l'américain. 2 fois moins que le japonais ou l'allemand. 30% de moins que le chinois (calcul local, cad sans réintégrer le CO2 importé). Par ailleurs on peut aussi faire des comparaisons quantitatives globales (en tenant compte de la taille du pays). Car la Chine, avec sa taille, a décidé d'augmenter ses émission au travers de la production d'électricité au charbon. De même, les émission aux USA par personnes ne seraient pas si gênantes...si les USA n'étaient pas si gros. Vous commencez à saisir les raisonnements ? A propos, on attend toujours votre calcul de coin de table. C'est pas très compliqué pourtant.