VladB

Que penses tu de la position de Scholtz ?

Il semble que tu mélanges la guerre en Bosnie et la guerre au KOSOVO. La France n'était pas membre de l'OTAN dans les deux cas, mais est intervenue en tant que membre de l'Alliance Atlantique lors de la guerre du KOSOVO. Quand tu parles d'une durée de 4 ans on comprend que tu évoques la guerre de Bosnie et le siège de Sarajevo. Les USA n'ont rien à voir là dedans bien évidemment. Menteur, affabulateur ou simplement mal informé ? Concernant le siège de l'ONU, il semble que tu méconnaisses aussi cette partie de l'histoire. Les conversation Roosevelt Staline et les concessions échangées. La conférence de San Francisco et ce qui en est ressorti. Certes, parler sans savoir fait parti d'une habitude amusante sur un forum, mais il y a peut être des limites ? Ce ne sont pas des idées mais un étalage de méconnaissances escamotées par des pirouettes ad nauseam.

Propos lamentable et dégueulasse - à moins que mal informé ? Son antisémitisme ne fait aucun doute, surtout quand il veille lui même à ce que le ton de ses vidéos non comiques, celles qui sont strictement polémiques et politiques, ou il règle ses compte avec ceux qu'il ne supporte pas. A propos de Patrick Cohen : La shoah et ses parents... dommage ! Toujours envers le même : Lui quand le vent va tourner il aura pas le temps de faire ses valises... On entend une évocation joyeuse d'une éventuelle prochaine shoah. En fouillant on trouve des dizaines d'exemple de cet acabit. Il suffit de regarder ses vidéos, les comiques, elles, sont à mourir de rire faut le reconnaitre.

Tu réponds - à nouveau - à coté. J'évoque bien évidemment les années 70 et 80 (logique quand on évoque le rôle historique de l'OTAN et son éventuelle remise en question sanctionnée par la chute du mur en 1989). Et c'est là que tu réponds sur la situation contemporaine et l'état de l'art de l'armement russe et... chinois ! Quel rapport avec la raison d'être de l'OTAN, le monde entier se le demande. C'est épuisant d'échanger avec toi, ça n'a ni queue ni tête...

Non, je ne crois pas. Elle avait pour mission de dissuader d'une attaque surprise en faisant face avant tout par des moyens conventionnels (non nucléaires). L'idée était, malgré les effectifs de l'armée rouge obtenus par une conscription longue de 3 ans et un effort industriels offrant des effectifs pléthorique en blindés, de contrer cette supériorité par de la technologie. On a eut l'émergence d'armements modernes et novateurs à l'ouest, avions tueurs de char, missiles anti char porté par jeep, hélicoptères tueurs de chars, arme antichar novatrice, tir en mouvement de blindés modernes, etc. Bref si l'armée rouge a toujours bénéficié d'effectifs sur numéraires, l'Ouest à répondu par de la technologie. Concernant le fait de nuire aux intérêts de la Russie, non l'OTAN n'avait pas pour mission de fomenter des troubles intérieurs, de pourrir le commerce extérieur, de nouer des alliances opposées, etc.

En fait tu ne connais rien de l'histoire de ces guerres mais pour faire le malin faut que tu répondes à tout prix, une boutade si nécessaire, c'est ça ?

Certes, et donc il eut fallu qu'un membre du gouvernement vienne à bout de Z, c'est bien ça le propos ? On n'est pas au Maroc !

ONU et FORPRONU au début. Ça a trainé à l'infini. Puis Clinton impose l'OTAN. Ensuite la raclée, c'est la guerre suivante, le Kosovo.

Propos extrêmement malsains - à moins que mal informés - comparer Dieudo et Zemmour, tout en allant jusqu'à dire qu'il eut suffit d'un Valls pour éradiquer Z. Comme si Valls aurait inventé l'antisémitisme forcené de Dieudo ?

Oui il n'en parle pas en long et en large, sauf deux assertions : Je ne suis pas expert pour en juger, mais je m'en remets au consensus scientifique. Il est en accord avec le réchauffement. Il est par ailleurs nettement pro nucléaire et ne le cache pas.

Hum, oui et non. En théorie oui, mais qui sait de quoi l'avenir sera fait. D'ailleurs les budgets d'armement planétaires en ont profité pour baisser pendant quelques années seulement, pour s'envoler à nouveau. Plus tard, c'est avec l'OTAN que la Serbie a pris une raclée alors que les européens seuls ont été infoutus de desserrer le siège de Sarajevo qui a duré des années. Une honte pour les européens qui sans les américains ne sont rien. Du coup l'OTAN a repris un coup de jouvence à l'occasion. Je crois me rappeler les réticences de Mitterrand lors de débats (au début du siège) sur la question. Il évoquait pourquoi ajouter de la guerre à la guerre ? Tout un programme.

Si, c'est en plein dans le fil de discussion, cette comparaison - qui n'est pas raison - montrant la naïveté d'un propos, comment dire ? adolescent, qui avance une solution à l'emporte pièce complètement déconnectée de la réalité et sans aucune chance de cadrer avec des scénarios probables. Ce qu'illustrait le parallèle américain. Merci de ne pas contrer les post qui te désobligent par une chasse inapropos de HS. Il semble que tu as assez trollé ce fil de discussion comme ça.

Une sciure qui sent le sapin qui plus est.

Pendant ce temps, les USA annoncent leurs excuses officielles à l'Irak et alimentent un fond de développement de 1000 milliards de $ à titre de dommages. Bush croupi en prison et les biens Rumsfeld sont saisis. Sarkozy est en fuite...

Etant donné le nombre de morts dus au cancer, le problème de surpopulation dans les prisons se règlera en dépénalisant les crimes de sang, bien anodins en comparaison. Tout à fait, contrairement à Mélenchon qui lui argumente au fond : petit bonhomme, ennemi du genre humain... Bah non vu qu'il n'y a pas inéligibilité dans les condamnations.

Marrant, ta 2ème phrase montre que tu n'as pas compris ta 1ère. A propos : fais un effort pour la typographie.

Propos idiot. On n'extrait plus le plutonium de ces réacteurs RBMK depuis longtemps. D'ailleurs si la centrale de Tchernobyl a continué à fonctionner et produire de l'électricité pendant une quinzaine d'années après l'accident, c'est terminé désormais. Ça devait être effrayant d'aller travailler à la production d'électricité sur ce site. A noter que l'une des particularité de ces réacteurs (ce qui a contribué à les rendre accidentogènes) c'était de pouvoir extraire du combustible militaire sans arrêter la centrale, au fur et à mesure de l'avancement des réactions.

L'iode c'est seulement pour les enfants. Sinon c'est inutile. Non, les cancers de la thyroïde n'ont pas explosé. Seulement chez les enfants à l'époque de l'accident. Sur une population de 100 000 personnes ayant moins de 18 ans à l'époque du drame et dans le pourtour du lieu de l'accident, le risque de cancer de la Thyroïde est multiplié par 2.5 à 6 ce qui est énorme. Etonnant que ce fake, prenez de l'iode quelque soit votre âge circule encore. Ceci dit c'est normal d'y croire si on n'a pas de compétence médicale. Ceci dit Tchernobyl est un des trucs autour duquel se raconte le plus d'erreurs et de mensonges, étonnamment pas de la part des autorités (sauf les russkoffs de l'époque), mais de la part des anti nucléaire qui en ont fait leur choux gras et ça continue de nos jour.

Le fait est que l'émergence du mouvement LGBT n'est pas pour rien dans le fait qu'on s'inquiète des phoques plutôt que des ours.

Troll en action : s'en prendre à une faute de frappe d'un contradicteur qui évoquait la guerre. Pitoyable. On y est-tu, les enfants ? Mais il veut dire quoi là ? Bah c'est qu'à l'annonce du fracas des armes, bien proche de tâcher son pantalon, le langage s'effrite.

Ah ben voilà. C'est bon, on peut dormir tranquille. Tiens ça me rappelle :

Oui, et ? Il est pas si vieux que ça Attali pourtant. Allez à mon tour : Au siècle précédent 1923 est arrivée après 1922. On peut s'attendre à ce que 2023 succède à 2022. J'ai bon ?

Voilà comment on concoure pour le prix du Faux Cul du Mois. Les russes vont attaquer mercredi, c'est certain. Eh ben alors, ils n'ont pas attaqué ! Mais si, comme je l'avais prévu, c'était une cyber attaque ! Et voilà, faux cul, pas le courage de ses opinions, dénégations foireuses et pas même le sens du ridicule...

A moins que ça soit une opération style Max et les ferrailleurs, film où Michel Piccoli incarne un commissaire de police qui pour réaliser un flag parfait renseigne les petits malfrats d'une banque facile à braquer.

En effet, les russes ont attaqué mercredi dernier, mais ils ont perdu, non ?