VladB

Parce que DDR avance des faits ainsi que des opinions argumentées alors que PASCOU balance ses petites crottes comme à son habitude. D'où un manque d'intérêt du dialogue dont tu déplores l'absence. Pas contre AMHA tu devrais échanger avec @PASCOU, ça serait cohérent. Ci-dessous le tableau d'ensemble brossé par un sénateur dont je partage l'analyse (déjà posté supra) :

Poutine fait un discours au Sportplatz de Moscou. @PASCOU aurait été aperçu avec un petit drapeau.

En évitant de colporter de la merde pour commencer.

Tu suggères qu'il n'y a pas crime de guerre de la part des forces russes ?

Autant sinon plus de civils tués en 3 semaines qu'en 8 ans dans le Donbass. Tous ukrainiens ou presque. Elle est là la différence. @PASCOU cherche la phrase de journaliste la plus putaclick possible. Puis la colporte.

Saute ! Voilà qui simplifierait.

Qu'est-ce qu'il veux dire par là PASCOU ? Qu'il ne lit pas de livres. On s'en serait pas douté !

LOL. Nan mais la bonne réponse a tout de même été apportée 4 ou 5 fois dans ce fil. Il y a plusieurs degrés dans la bêtise : 1) Donner la mauvaise réponse (ça arrive à tout le monde). 2) Donner la mauvaise réponse après que la bonne fût donnée plusieurs fois (et assortie d'explications ad nauseam ou presque).

Oui, c'est une peu comme les 13 défenseurs de l'ile morts en héros, alors qu'ils sont bien vivant et plutôt 80 que 13. Ceci dit on voit la différence entre un Xavier Tytelman qui fait un travail objectif en essayant d'éviter si possible les erreurs et un Xavier Moreau (Strapol) qui est un propagandiste pro Poutine qui ne cesse de vanter l'avance russe alors que les cartes sont à peu près figées depuis 10 jours. Sa carte est honteusement partisane et fausse. Maintenant il a l'air con, car les russes sont aujourd'hui moins avancés que ce qu'affirmait cette carte. Bizarrement j'ai vu plusieurs reportage de TV 5 Monde qui affirment que les russes ont encerclé Kiev et sont proches du centre ville. Ils ont récupéré les budget de Sputnik et RT ou quoi ?

C'est la parole d'un sénateur français qui cite Mélenchon, crétin !

Oui, surtout quand le problème est mal posé.

?? Hostomel d'une part. Puis un aéroport au sud de Kiev (Kiev Sud Airport ?). Deux échecs successifs. Il est clair que les russes ont tenté une opération rapide ce qui est logique. Au cas où ce serait facile, il faut tenter le fait que ça soit facile. Même si ça échoue, ce n'est pas rétrospectivement une erreur.

Oui Poutine est un porc.

Tu oublies Odessa. Au point où ils en sont, ça m'étonnerait que les russes abandonnent la maitrise absolue de l'export des céréales et donc de toute la côte de la Mer Noire. Aussi, le lien avec la Transnistrie est probablement un des but de guerre. Il est impossible de savoir s'ils sont embourbés ou si la masse des convois en route prend tout ce temps...

Aucun rapport. Il s'agit de missiles sol air plus imposants que les Stingers (par ex 2 tonnes au lieu de 15kg). Comme quoi il restait un click intermédiaire avant les avions Mig 29. Par contre l'annoncer à la télé me semble imprudent. Bah oui c'est bien ce qui s'est passé. Les deux opérations aéroportées ratées en attestent.

LOL. Il était marrant ce fil de discussion, et le complément sociologique est sans doute juste. Néanmoins le propos ne manque pas d'air. Si j'ai bien compris cette histoire de personne non diplômée est dans un bouquin, pas dans ce fil de discussion. Qui dont a joué son rôle ici ? @Crabe_fantome ? @Pheldwyn ? Je ne crois pas, Pheldwyn a je crois été honnête et on a fini par tomber sur le problème de la qualité de l'énoncé qui l'a induit en erreur. D'autre part, pas mal de gens pas forcément idiots mais ne faisant pas des maths ou de l'ingénierie toute la journée arrivent plus qu'à leur tour à faire des raisonnements erronés vite fait où l'on s'aperçoit que la somme des probas ne fait pas un. Il ne sont pas idiots pour autant et ont probablement plus que le Bac. Non seulement l'énoncé est le problème mais surtout tu as bien veillé à le rédiger ainsi : On en conçoit que : hop, c'est une chèvre ce coup ci, et que doit donc faire le participant ? Rien évidemment. Peut être es tu passé maitre dans l'art de l'énoncé foireux pour piéger tes élèves. Ça doit être marrant.

Un journaliste qui se promène en zone de guerre c'est un crime de guerre ? Oui bien sûr. Et quelques dizaines d'enfants au Yémen ? Mélanges pas tout !

Ah ! Je ne savais pas que l'Ukraine était dans l'OTAN. Tu parles des 500 mille bébés harengs en mer du nord ?

Oui on a bien compris que tu n'as pas la moindre idée de la question posée mais que tu réponds quand même vu qu'on est sur le forum.

Ce n'est pas un raisonnement c'est une demande d'information. Quel est ta connaissance de la question ?

Ah tiens, j'ai une question naïve : est-ce que Biélorussie et Russie ont des accords de défense tels que si la Biélorussie est attaquée, la Russie est considérée comme attaquée et donc solidaire ? Au cas où si c'est non, pourquoi si les biélorusses envoyaient de troupes agresser l'Ukraine, la Pologne ne pourrait elle pas envoyer une volée de missiles en rétorsion ? (A titre privé cad que l'OTAN n'est officiellement pas impliqué - sauf que si mais à chacun son tour de se prendre une maskirovka dans la tronche) ?