VladB

Si poutine balançait un nuc, probable que Taïwan aurait des têtes moins d'un an plus tard. Du coup Xi Jinping y est défavorable. C'est un non évènement, cette déclaration chinoise. Pendant ce temps les chinois achètent le charbon russe et les indiens son pétrole.

Poutine s'en fout plus ou moins de sa popularité. Pour le moment il a annexé 4 régions. Il a presque doublé ses effectifs en Ukraine et passe en mode défensif. Après ce doublement, il y a encore de quoi doubler d'ici le printemps (fois 2, et finalement fois 4). Sur le plan tactique, il pourrait perdre Kherson. Ça n'empêche que les ukrainiens ne pourraient franchir le Dniepr en force. Concernant le volet stratégique, l'électricité ukrainienne est presque détruite, ne manque plus que quelques centaines de missiles iraniens. Après les midterm, la crise sociale et l'hiver en occident, on va entendre parler de cessez le feu et de négociation tous azimuts. C'est ce qu'attend Poutine. A moins que l'armée russe s'effondre sur le plan moral puis militaire, les ukrainiens n'auront pas les moyens de l'écraser. Bref, Poutine attend un statu quo façon Corée du Nord et Zelenski va se retrouver dans une difficile posture de fauteur de guerre. Nucléaire voir menace sur Odessa par une grande offensive de printemps sont des foutaises à mon avis.

Nan, un pape musulman.

L'Ukraine, c'était le hors d'œuvre.

On attend que tu partes t'en occuper avec ta kalach.

Ce n'est pas comparable parce que les vieux finlandais se font bequeter par les ours (le scandale n'est pas encore sorti), et qu'au Danemark, les vieux (qui sont moins alertes évidemment) se font décapiter par les éoliennes. Voilà pourquoi je me méfie comme de la peste de l'attendu : toutes choses égales par ailleurs.

C'est quoi un communiste extrémiste ? Oui alors qu'à l'époque ou Jean marie le Pen, ancien militaire, éructait ses discours, c'était l'alliance du sabre et du postillon.

lol Fin stratège était une vanne bien évidemment, comment as tu pu prendre au premier degré l'idée de prendre à revers les mères russes (celles qui vont se plaindre de leurs fils morts à la guerre), les prendre à revers disions nous par l'entre mise des grand mères, sensibles à la religion orthodoxe ? D'autre part tu compares les styles présidentiels. Je ne pense pas que la manuel Le Zelenski pour les nuls soit obligatoirement l'alpha et l'oméga du comportement requi comme chef de guerre. Poutine a son style, de la hauteur, de l'éloignement, du mépris envers ses interlocuteur occidentaux. Tu vas trainer la mémoire de Roosevelt dans la boue (si on lit tes critères de présence sur le front) ? A propos, tu persistes à penser que le rouble vaut peau de balle pour reprendre tes propres termes ?

Peut être sauf que si on organisait un référendum pas bidon, on obtiendrait probablement le même résultat.

Oui, c'est d'une maladresse incroyable. Ça rappelle un peu Saakachvili plein de confiance inconsciente qui donne le prétexte à la dégelée qu'il s'est pris en Ossétie. A croire que les ukrainiens étaient conseillés par des américains sur le mode comment mettre de l'huile sur le feu. Propos idiot, comme souvent. Il y a la politique étrangère et la politique intérieure. La France est un des pays riches qui a la plus forte proportion d'import export de son économie. Ce n'est pas un pays isolée. C'est comme s'il y avait des problèmes à Bruxelles, qu'une controverse sur la question te dépassait, et que tu rétorquais les banlieues d'abord.

C'est parce que Poutine est un fin stratège. Sachant la menace des mères russes il les attaque pas derrière en séduisant les grand mères russes. Ça on n'en sait rien. On est en pleine inconnue.

T'as de beaux yeux tu sais...

Bien sûr que si et ce n'est pas en répétant en boucle cette erreur de raisonnement qu'elle deviendra juste. Les pays pauvres aspirent de façon justifiée à un niveau de vie se rapprochant de ceux des pays riches. Après le minimum: nourriture, logement, eau, électricité, santé, éducation, il faut un peu plus évidemment. Croisé à une forte démographie, cela constitue une croissance majeure de l'empreinte écologique. C'est d'ailleurs la source principale de la croissance de la dépense énergétique sur la planète. Par ailleurs, la population Européenne a peu augmenté en 70 ans alors que des pays ont doublé, triplé. Et sont en voie de poursuivre dans cette folie. Aussi, l'Europe a atteint son maximum énergétique vers 2007-2008. Donc oui, la démographie fait partie de l'équation. Pas seulement en CO2 d'ailleurs, mais aussi en contrainte énergétique, qui contribuera ensuite à la contrainte alimentaire. A propos, Russie et Ukraine étaient les grands fournisseurs d'engrais azotés.

Ah d'accord, donc c'est 15000 dans le monde plus 11000 pour la France soit 26000 au total. Faut dire que Macron c'est pas une flèche.

Ça n'en prend pas le chemin et deux types de signaux indiquent que le Trumpisme a le vent en poupe. De nombreux pourfendeur républicains de Trump (notamment suite au Capitole) semblent rentrés dans le rang et ont fait amende honorable. La posture et les discours des personnalités républicaines : très agressifs, très pro armes, très violents, très virils. A croire que le parti républicain n'est plus et qu'il a été remplacé par le parti trumpiste.

En effet, dont 14700 en Ukraine.

Il faut reconnaitre à Trump que sous son mandat jamais l'emprunte carbone des USA n'avait autant baissée. Un écolo qui s'ignore.

lol Alors que l'on débat des qualités et des défauts d'une personnalité politique, trouver une crise dont il n'est pas responsable pour lui décerner un point positif. C'est quand j'ai appris que ce n'était pas Macron qui avait introduit le Covid sur la planète que j'ai voté pour lui.

Oui alors que de son coté, on ne peut pas dire que @CURIOSUS23soit nazi ou ignoble.

Bah si il y a pas mal de contributions intéressantes et qui sont argumentées. Tes post par contre...

C'est clair que les ukrainiens sont des nazis et des drogués.

En augmentant les impôts afin de filer du pognon aux dirigeants africains qui s'achètent des Mercédès, ce qui relance l'économie allemande dont nous avons bien besoin. J'ai bon ?

Ce sont les bourgeois qui ont permis l'avènement de la SS. Et ça recommence aujourd'hui. J'ai bon ?