VladB

Faux. Tu parles de l'OTAN ou du vaccin ? Je n'irais pas jusque là te concernant.

Je dois confesser que je suis très affecté par l'outrepassement des missions de l'OTAN qui a menacé de rayer de la carte les villages ne se faisant pas vacciner. Sache que je ne suis pas le seul responsable dans cette affaire, mais je ne peux préciser mon niveau de responsabilité et d'accréditation car tu comprends combien le sujet est sensible.

C'est surtout que t'es complètement timbré. Au milieu de tous ces HS que tu te plais à développer, j'ai répondu au fond sur deux points : d'une part que le diagnostic de pannes est un art qui suppose de l'expérience plus qu'un enseignement formel et d'autre part je me suis demandé si tu n'avais pas malencontreusement chauffé ton prof, si d'aventure tu te comportes dans la vraie vie comme sur ce forum. Silence radio de ta part alors que tu préfère développer les polémiques stériles sans parles des HS saugrenus bien qu'ayant suggéré dès l'ouverture que ce serait inapproprié. Ça fait deux fois que tu me fais le coup du modérateur alors qu'il n'en est rien.

Déjà répondu supra.

Oui, surtout qu'au départ nous partîmes cinq cent, mais par un prompt renfort nous nous vîmes trois mille en arrivant au port. Une fois de plus, vas te faire voir, et tes règles je suppose que tu sais où te peux te les mettre.

Nan, juste un contre un, moi relevant tes erreurs de calcul. @satinveloursn'as pas perdu son temps à relever tes inepties, il s'est contenté de donner le résultat exact. 5 contre 1, fichtre ! Comme déjà dit la parano ça se soigne. Peut être. Non pas collectivement. Je les aies trouvées de mon coté (2 pb de limite ont été posés). Pas avec ton aide, mais malgré ton déluge d'erreurs, qui avaient de quoi déstabiliser faut dire.

Je vois pas le rapport avec cette histoire de vache qui serait tombée dans la piscine municipale.

Suis pas d'accord, pêcher de la meuf ça m'est arrivé une paire de fois.

Désolé de peut être me tromper, mais l'impression que tu donnes c'est que tu lui as peut être sorti à un moment, ouais bon ça va, je suis quand même bac plus 4 en maths, alors c'est pas la peine de me prendre de haut... ou un truc comme ça ? Du cout le bac plus un qui après des années d'expérience est un cador dans le traitement des pannes de ses bécanes préférées s'est dit qu'il allait avoir sa petite revanche. Là t'es mal.

Schiller était allemand.

La parano, ça se soigne. En plus c'est remboursé. Par contre ta malhonnêteté intellectuelle (tes erreurs répétées de calcul pendant des jours et des dizaines de post qui seraient de ma faute), ça va être plus dur. Puis tu conclues que c'est de mon fait, que déstabilisé c'est pour ça que tu vas nous sortir des trucs de quatrième dimension. Ceci dit, le débat de base que tu as créé est intéressant en soi : Quand un interlocuteur ne comprend pas et qu'on est un sachant de la question étudiée, comment mettre le doigt sur ce qui coince chez l'élève ? C'est clair qu'avec une classe de 35 ça va être compliqué, surtout quand le niveau est trop hétérogène. Ce que j'ai remarqué chez les bons profs, c'est qu'ils s'apercevaient quand des yeux rond se manifestaient de façon collective. Là, ils savaient qu'ils avaient été trop vite...

Fruno pris en flagrant délit : Qui déplore qu'une prof d'histoire de l'art se fasse virer parce qu'elle a osé montrer un dessin d'époque ancienne du prophète se voit cataloguer fasciste réactionnaire. C'est un peu ça le wokisme, certain qui en sont atteint ne se rendent pas compte, tout en étant probablement de bonne foi.

Oui sauf qu'on te la mise ce matin alors ne la ramène pas.

Non, tu as ressassé d'une autre façon le fait que les transformations de Lorentz ça marche, en tentant avec ton approche en biais d'en défendre le coté possiblement intuitif. Ce qui ne résolvait en rien la question relative à la symétrie. J'ai plus tard apporté une réponse détaillée. Réponse où pour le coup c'est toi qui disparais. Ce sont les accélérations qui dérèglent les horloges (ou plutôt qui en changent le rythme). J'ai apporté une démonstration satisfaisante et montré que quand bien même ce sont les accélérations qui influent, tout se passe en apparence dans les équations de transformation de Lorentz comme si c'était la vitesse résultante qui comptait. Norbert, Norbert, Norbert...

Certainement pas. @satinvelourset moi même avons apporté chacun une solution par deux méthodes différentes. Solutions courtes et limpides pendant que tu tartinais des erreurs de calcul. En aucune façon !

Raf de tes clauses. Je ne cherche pas à te rabaisser. On a constaté que tu n'avais pas le niveau bac, ou du moins plus - moi même j'ai du noircir quelque feuilles pour me remettre en jambes concernant DL et autres méthodes de résolution de limites - le fait est que tu t'es bien bien vautré dans cette affaire. C'est un fait. La moindre des chose serait donc peut être de cesser de tartiner ad nauseam sur tes hauts diplômes en mathématique. Je ne cherche pas à te rabaisser, il faudrait juste que tu arrêtes le ridicule de temps en temps. Concernant ces intéressantes question de pédagogie, personne n'en a rien à carre de ton bac+4 en maths.

Je parlais plutôt des années 20 que des années 30, mais c'est en effet l'idée.

Tu vois quand tu veux. Ah, le diagnostic de pannes. Sans doute ce qui est le plus difficile à enseigner. Un bon professionnel dans ce domaine, fort d'une longue expérience, est truffé d'heuristiques et d'intuitions. Il va même être une des personnes les plus en difficulté pour expliquer comment il fait pour être performant. Alors il va dire : c'est évident. On enseigne assez bien le design et la conception d'une machine. Le diagnostics de panne, ce n'est pas une science, c'est un art.

Bah, un facho qui salue les méthodes musclées des bolchévique ça s'est déjà vu dans l'histoire.

Norbert, si tu commences encore à troller ton propre sujet (le réponse rhétorique et polémique ci-dessus), il va falloir à nouveau clore le fil de discussion. Car aux questions : particulier ou collectif, combien élèves, dans quel domaine...tu réponds et ceci pour la 2ème fois : Je ne veux pas mettre en cause un professeur en particulier. Réponse parfaitement fallacieuse, car un fil de discussion du forum n'a pas des millions de vues, et sans doute que quand bien même tu répondrais, on ne voit pas en quoi quiconque ferait le rapprochement avec un prof précis, lors d'une session de formation donnée.

Oui enfin sauf que dans un fil de discussion où nous fûmes plusieurs à jouer aux calculs de limites nécessitant quelques remises en jambes, on a bien vu que tu avais perdu le niveau bac. Ou plutôt tu avais perdu l'humilité et la prudence consistant à vérifier 3 fois un calcul avant de l'avancer mordicus, prudence que quiconque applique pour un pb de math ou de physique de concours, et plus tard lorsqu'il s'agit que le pont tienne ou que le barrage ne casse pas. Tu as tout de même réussi dans un calcul de limite à affirmer que c'était moins l'infini, puis zéro, puis un demi. Finalement c'était moins un demi. Démonstrations courtes et simples avancées par 2 contradicteurs. Tu as enfin envoyé un post débouchant sur ce résultat, post dont la teneur aurait pu faire croire à un lecteur de passage que c'est toi qui venait de trouver la bonne solution. Ce calcul qu'un brillant élève de terminale réalise en 3mn, tu as quand même réussi la performance insigne à ce que l'affaire dure des jours et des dizaines de post. C'est pourquoi ta théorie empathique de la pédagogie bien comprise semble particulièrement décalée. On voit bien qu'avec toi, le prof est foutu.

83 femmes.

Fake.

D'accord sur l'ensemble du propos. Quelques bémols cependant mais ce n'est que mon avis : Chine et Inde prennent l'opportunité d'acheter vraiment à pas cher le pétrole russe avec un gros discount, nettement au dessous du plafond (+- illusoire et unilatéral décrété par les européens), avec un discount de 30% au dessous du marché mondial. On peut dire que ce ne sont pas des alliés très sympa qui exigent d'acheter le moins cher possible. Le fait que les sanctions n'aient pas fait reculer les armées russes n'est pas le signe que les sanctions soient inefficaces. Les sanctions ont des effets de long terme. Difficiles à chiffer. L'établissement de sanction est un jeu loose loose, contrairement au win win usuel des accords commerciaux. L'industrie russe est entravée, de diverses façons, en particulier sur les semi conducteurs, la Chine étant en même temps attaquée sur ce domaine par les USA (on en parle peu). La puissance militaire germanique déclenche quelques émotions, c'est un rapport avec le passé, mais qui n'est plus d'actualité. En effet l'Allemagne dispose d'une hégémonie, notamment pour plus de business profitable avec l'Europe centrale et ceci sans panzers. Le fait militaire relativement aux histoire anciennes ne semble pas un bon guide d'analyse. Par exemple l'évocation historique de la puissance suédoise importe peu, ce qui compte c'est un glacis otanien en Europe du nord. Et quelques points sur lesquels je suis particulièrement d'accord et que l'on pourrait développer : Les anglosaxons en effet ne désireront pas affaiblir la Russie au point que la Chine puisse dépecer tranquillement la Sibérie et ses ressources. On assite à un monde qui bascule, avec un axe Russie, Chine, Iran, Corée du nord. Ainsi qu'avec une foultitude de non alignés voir carrément hostile aux occidentaux, en Amérique du sud et en Afrique notamment. A nouveau, les Européens vont se faire squeezer des matières premières. L'Europe se voit dépossédée d'énergie. Durablement. Dès aujourd'hui ce qui est la surprise, alors que ça ne devait arriver que d'ici 20 ou 30 ans en l'absence de cette crise. D'un mal faisons un bien, les populations (dont les politiques singent plus ou moins les désirs pour se faire réélire) comprennent en un temps record que énergie = PIB = pouvoir d'achat et que ça tourne au vinaigre pour l'Europe. Les USA voient leur puissance...great again ! Vente de leurs gaz de schiste (industrie sauvée in extremis de la banqueroute), retour en force de l'OTAN, vente d'armes, déménagement d'entreprise de l'Europe vers les USA où l'énergie y est beaucoup moins chère, marché de reconstruction de l'Ukraine réservé aux anglosaxons évidemment, etc.

En effet, de Gaulle aurait sûrement du convaincre Churchill de signer la paix avec Hitler afin d'éviter tout ce sang en Europe.