FROD

Un contrepouvoir est un pouvoir qui va contre le pouvoir! Il n'y a pas de contrepouvoir si le pouvoir est absolu! Un contrepouvoir est une balance au pouvoir majoritaire. Si le pouvoir dit A que et le contrepouvoir dit non A on ne peut pas dire que le pouvoir (sous-entendu majoritaire) a dit non A! Vous finirez par dire que De Gaulle était communiste à ce niveau d'illogisme! C'est faux si je suis malade chronique je suis soumis à pass et quantité de gens annulent leurs rendez-vous pour cause de non pass. "Il faudra attendre" je ne puis croire que vous ayez cette naïveté de ne pas savoir que le pass est définitif avec des doses tous les 6 mois et la naïveté de penser qu'on va un jour retourner au monde d'avant! Ce n'est pas sérieux. Qu'est-ce que qui vous fait dire que les Français ne seraient pas autoconfinés? Aucune preuve tangible on ne les a jamais laissés libres de le faire. C'est du racisme d'essentialiser un comportement à une origine ethnique. Tout à fait d'accord avec vous que les comparaisons ne prouvent rien! Donc elles ne prouvent pas non plus l'efficacité du confinement. Mais vous croyez que le confinement est un discours médical? Le confinement total d'une population est une innovation qui n'a jamais été réalisée auparavant dans la lutte contre les maladies infectieuses et dont l'efficacité n'a jamais été prouvée selon les procédures habituelles. S'il fallait un confinement en janvier pourquoi la "vague" est arrivée en mars et pas en janvier? Quand on a confiné en mars 2020 la vague était en mars-avril, en octobre 2020 elle était en octobre novembre! Pourquoi malgré l'absence de confinement en janvier le covid a bien sagement attendu 2 mois avant de refaire une vague? Et en suivant votre raisonnement quand le gouvernement a au début (mars 2020?) adhéré au discours médical il n'avait pas raison (ne venez pas à l'hôpital) et quand il n'a pas adhéré en janvier 2021 il n'avait pas raison? Absurdistan quand tu nous tiens... Faux il a refusé de signer la tribune de l'AP-HM quand le nouveau directeur général est arrivé

Actualité : après les vilains Norvégiens et vilains Suédois, vilains Finlandais! Bandes de complotistes! Chez nous au moins ces jeunes hommes sont soumis au PASS! https://www.capital.fr/entreprises-marches/covid-19-la-finlande-suspend-a-son-tour-le-vaccin-moderna-1416565 Covid-19 : la Finlande suspend à son tour le vaccin Moderna Cette suspension concerne les hommes de moins de 30 ans car ils auraient un risque "accru de développer une inflammation du myocarde". Après la Norvège et la Suède, la Finlande leur emboîte le pas. Le pays nordique a décidé de suspendre "pour l'instant" le vaccin anti-Covid du laboratoire américain Moderna. Cela concerne les hommes de moins de 30 ans.

Ben voyons qu'est-ce qui n'est pas pouvoir alors dans l'univers si un contre-pouvoir c'est du pouvoir aussi... Maniez l'euphémisme! Centres commerciaux oui mais cafés, restautants, cinémas, salles de sports, théâtres, hôpital, ce n'est pas important pour vous https://www.europe1.fr/politique/pas-dallegement-du-pass-sanitaire-avant-le-15-novembre-affirme-gabriel-attal-4070360 Et les taux de saturation des réas étaient comparables en France et en Suède France pic 8 avril 2020 7018 personnes en réa pour 5000 lits soit environ 140% Suède pic 30 avril 2020 543 personnes en réa pour 526 lits soit environ 103% https://www.icuregswe.org/en/data--results/covid-19-in-swedish-intensive-care/ https://www.cairn.info/revue-chronique-internationale-de-l-ires-2020-3-page-188.htm Les articles basés sur des données FACTUELLES pas des modélisations écrits par des auteurs en faveur du confinement dans le Lancet disent que l'efficacité du confinement est non significative, ils disent eux-même de l'ordre de 10 à 13% sur la transmission, donc je ne vois pas comment ça pourrait être décisif sur la saturation versus l'adaptation du capacitaire et la mise en place d'Optiflow https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30785-4/fulltext Et bien sûr les médecins sont responsables ce n'est pas moi qui vais les défendre! Ils ont complètement adhéré à la propagande de la peur et de la haine que le GOUVERNEMENT et les médias ont créé parce que pendant 11 ans d'études on leur apprend à toujours dire que la HAS et l'Etat ont raison. Je connais aussi une femme qui était enceinte atteinte du Covid qui a dû marcher à l'hôpital parce que le 15 lui ordonnait de restez chez elle et qui est arrivée debout aux urgences à 70% de saturation et en réa direct! Vous voyez de votre côté aussi c'est dangereux de relayer la propagande gouvernementale!

Intéressant mais ces arguments sont malheureusement périmés... Dans le monde actuel le droit est au service du progrès, quand il résiste, quand il freine l'évolution, il est "réactionnaire"... Ces conventions sont comme les traités de non-agression de l'entre deux guerre, le fameux pacte Briand-Kelogg : la guerre est interdite et si on fait la guerre quelle sanction? Aucune car on sort du traité. A quoi sert-il d'écrire libre et éclairé quand pour la population nourrie par l'Education nationale la liberté c'est rouler à 200 sur l'autoroute en fumant un joint, quand la liberté est devenue la servitude? Le pire est qu'Olivier Véran a raison dans un sens quand il dit que les essais sont terminés, 94% de perdus à vue à 6 mois on n'aura jamais de résultat interprétables à 2 ans. Comme on n'a pu faire qu'il soit force d'obéir à la justice, on a fait qu'il soit juste d'obéir à la force ; la raison du plus fort est toujours la meilleure.

Je parlais de confinement et vous me demandez des données sur le vaccin. Par exemple New Jersey 3102 morts par million d'habitant 64% de complètement vaccinés frontalier de la Pennsylvanie 2340 morts par million d'habitant 58% de complètement vaccinés. Mais cette comparaison n'a aucun sens car 1 on peut tous les deux sélectionner les cas qui conviennent à l'hypothèse choisie 2 c'est la mortalité depuis le début de l'épidémie donc on ne peut pas imputer l'inefficacité du vaccin quand il n'y avait pas de vaccin! C'est pourquoi je proposais le confinement, plus facile car mis en place ou non dès le début de l'épidémie 3 Il y a un biais évident indépendant des pass ou obligations vaccinales : les gens allant spontanément se faire vacciner sont plus précautionneux de leur santé et ont un meilleur niveau socio-économique global et ainsi sont globalement en meilleure santé. Donc si vous voulez évaluer l'impact de la vaccination de masse (pas celle des populations fragiles) plus ou moins forcée par pass sur la mortalité il est encore trop tôt il faut une vague nouvelle débutant dans une population fortement vaccinée. Pour l'instant il n'y a pas de corrélation entre les nouveaux cas Covid et le taux de vaccination dans le monde (https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7) CE QUI NE VEUT PAS DIRE qu'il n'y aura pas d'effet de la vaccination sur la mortalité des prochaines vagues, une fois de plus j'essaie d'être dans la nuance, cette référence parle des cas pas des morts. Vous avez tout à fait factuellement raison sur les lieux de l'origine des variants, mais force est également de constater que un de ces variants prénommé Delta s'est diffusé et a fait des morts dans des pays fortement vaccinés comme le Israël et le Royaume-Uni!

Je n'ai jamais dit que la Suède avait moins de morts que ses voisins immédiats! Mais si uniquement les comparaisons entre pays se touchant sont valables, alors pourquoi prendre exemple sur Israël ou dire que les états moins vaccinés des États-Unis vont très mal? Mais on peut prendre votre arbitraire de comparaisons uniquement entre pays limitrophes si vous voulez. L'Espagne a eu à peu près autant de morts que nous en ayant laissé ses restaurants et bars ouverts l'hiver dernier. Haha excellent carricaturez moi je vous en prie si vous croyez que ça que me fait quelque chose. Mais si mes intentions étaient aussi claires, pourquoi ne les diriez vous pas tout haut?

Carricaturez-moi et faites moi dire ce que je n'ai jamais dit, c'est plus facile que d'utiliser son cerveau! Et pourquoi proposerais-je les analyses des autres? Je ne sais pas ce qu'il y a dans leur tête et j'aime qu'on me contredise à défaut de me carricaturer sans art. Par exemple mon analyse de la myocardite est que la myocardite covid touche plus les vieux et que la myocardite vaccinale touche plus les jeunes, et l'hospitalisation et la mortalité covid étant plus qu'exceptionnelles chez les 16-19 ans SANS comorbidité, il paraît raisonnable de ne pas forcer cette population au vaccin ou même de suspendre transitoirement la vaccination comme en Suède! Vraiment du "mensonge-manipulatoire" etc...

Merci pour ce lien très intéressant. European Journal of Epidemiology pas très connu mais impact factor 7 quand même ça a passé les reviewers! Il y a des choses qui bougent comme les derniers articles du New England sur la myocardite vaccinale chez les 16-29 ans, le ton devient un peu moins dogmatique

L'assouplissement dans les centres commerciaux a été décidé par les tribunaux administratifs car empêchant l'accès aux produits de première nécessité et était le fait du contre-pouvoir pas du pouvoir! L'assouplir sous pression dans certains endroits pour le maintenir à l'hôpital et dans les lieux de loisir ne change en rien à son caractère humiliant et déshumanisant. Je veux bien croire que j'ai mal compris votre intention concernant la Suède. Ce que j'ai compris -très possiblement à tort - que vous disiez, c'est que la Suède avait en gros autant de morts que la France sans confiner, parce que - en schématisant grossièrement - les effets bénéfiques de l'hygiène suédoise ont "sauvé" autant de vies qu'un confinement, d'où les résultats comparables. D'ailleurs j'aime juste rappeler que dans la première version de la religion covidiste (mars 2020), le confinement ne sauvait pas directement de vies mais permettait juste d'épargner les hôpitaux (toujours la confusion entre les moyens et la fin). Indirectement cela était supposé "sauver" à la marge les vies qui auraient été perdues à cause de la surcharge des hôpitaux, mais ironiquement en disant aux gens de ne surtout pas aller à l'hôpital, des vies ont aussi été perdues par ceux morts à la maison ou pris en charge trop tardivement. Tir corrigé par les autorités en octobre 2020 je vous l'accorde.

Quelle analyse me proposez-vous à part copier coller les conclusions officielles en en interdisant la critique comme un créationniste interdit d'interpréter la Bible? Vous manquez visiblement des compétences techniques pour analyser les politiques et enjeux de santé et drapez par une confiance enfantine l'abandon de votre intellect aux conclusions des experts bienveillants. Et vous faites de la propagande autant que moi et comme tout le monde, elle est devenue la seule forme de communication quand personne ne manie la raison et que tout se joue à l'émotion et au stéréotype. N'est-ce pas de la propagande de me carricaturer grotesquement comme un mégalomanie qui penserait que tout le monde a tort et être le seulxau monde à avoir raison? Alors que je dis approuver l'avis des autorités suédoises! Bien sûr que non j'ai tort comme tout le monde. Je m'élève contre l'illusion de connaissance tant que la force démocratique le permet.

Votre PS est faux Les trois petits points veulent dire que j'ai trouvé plus de déclarations brutes de myocardites vaccinales que de déclarations de myocardites covid chez les moins de 16-17 ans sur le site du CDC contrairement à ce qui était annoncé sans preuve par droitderéponse Si vous faites de l'argument d'autorité alors c'est inutile de venir débattre Tenez c'est tellement un sujet tranché et rassurant qu'il y a un deuxième article sur la myocardite vaccinale dans le dernier New England, insistant sur le sur-risque à 16-19 ans chez les hommes, ça devient 1 myocardite pour 6637 vaccinés (mortalité covid estimée 1 sur 100.000 dans cette tranche d'âge). On ne compare plus à la myocardite covid dans l'abstract Among 304 persons with symptoms of myocarditis, 21 had received an alternative diagnosis. Of the remaining 283 cases, 142 occurred after receipt of the BNT162b2 vaccine; of these cases, 136 diagnoses were definitive or probable. The clinical presentation was judged to be mild in 129 recipients (95%); one fulminant case was fatal. The overall risk difference between the first and second doses was 1.76 per 100,000 persons (95% confidence interval [CI], 1.33 to 2.19), with the largest difference among male recipients between the ages of 16 and 19 years (difference, 13.73 per 100,000 persons; 95% CI, 8.11 to 19.46). As compared with the expected incidence based on historical data, the standardized incidence ratio was 5.34 (95% CI, 4.48 to 6.40) and was highest after the second dose in male recipients between the ages of 16 and 19 years (13.60; 95% CI, 9.30 to 19.20). The rate ratio 30 days after the second vaccine dose in fully vaccinated recipients, as compared with unvaccinated persons, was 2.35 (95% CI, 1.10 to 5.02); the rate ratio was again highest in male recipients between the ages of 16 and 19 years (8.96; 95% CI, 4.50 to 17.83), with a ratio of 1 in 6637. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2109730

Les valeurs brutes ne sont pas fausses, on a encore le droit d'avoir plus de 2 ans d'âge mental, d'interpréter les données et de se faire sa propre idée. Ça s'appelle le monde des adultes

Haha merci de ne pas lire ce que j'écris! C'est écrit "éviterait" "induirait" et pas évite ça s'appelle une modélisation comme celle qui a dit 500.000 morts première vague en France Cette modélisation serait correcte si toute la population attrapait le covid au rythme d'une semaine choisie arbitrairement en mai 2021 aux Etats-Unis et si l'efficacité vaccinale était constante. Ils ne prennent que les myocardites dans les 7 jours après la deuxième dose et supposent une efficacité vaccinale de 95% constante. Donc vous êtes incapable d'opposer des chiffres réels à ce que j'ai mis Mais surtout c'est faux parce ce que non ajusté sur les comorbidités! On vous promet d'éviter 2 décès. La mortalité covid 12-29 est environ à 1 sur 100.000, et vous croyez que ce 1 sur 100.000 est au hasard parmi les jeunes! Non les décédés ont des comorbidités à plus de 90% même libé le dit! https://www.google.com/amp/s/www.liberation.fr/checknews/combien-de-moins-de-18-ans-sans-comorbidite-sont-morts-du-covid-19-20210702_MGGZB2ZKPNHAPI3UJNNLLKZRFE/%3foutputType=amp 70% des adolescents hospitalisés avec le Covid ont une comorbidité c'est le Cdc qui vous le dit aussi https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7023e1.htm?s_cid=mm7023e1_w Donc vacciner les jeunes avec comorbidités sévères oui, mais vous les mélangez avec les jeunes sans comorbidité! Bizarrement les autorités suédoises pensent un peu pareil... Et foutez vous de ma gueule sur la gravité aussi, 96% d'hospitalisation la myocardite vaccinale c'est vachement bénin oui, c'est sûr que 96% des jeunes positifs au Covid se font hospitaliser oui... Un case report du New England Journal of Medicine avec une mort de myocardite vaccinale pour vous https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2109975 Et le New England aujourd'hui 10 myocardites par 100.000 vaccinés chez les soignants 17-29 ans soit 3 fois plus que la modélisation magique du CDC, 22% de cas de gravité intermédiaire, 1 choc cardiogénique, 1 mort, 14 dysfonctions cardiaques systoliques dont 5 persistantes à 3 mois de suivi Among more than 2.5 million vaccinated HCO members who were 16 years of age or older, 54 cases met the criteria for myocarditis. The estimated incidence per 100,000 persons who had received at least one dose of vaccine was 2.13 cases (95% confidence interval [CI], 1.56 to 2.70). The highest incidence of myocarditis (10.69 cases per 100,000 persons; 95% CI, 6.93 to 14.46) was reported in male patients between the ages of 16 and 29 years. A total of 76% of cases of myocarditis were described as mild and 22% as intermediate; 1 case was associated with cardiogenic shock. After a median follow-up of 83 days after the onset of myocarditis, 1 patient had been readmitted to the hospital, and 1 had died of an unknown cause after discharge. Of 14 patients who had left ventricular dysfunction on echocardiography during admission, 10 still had such dysfunction at the time of hospital discharge. Of these patients, 5 underwent subsequent testing that revealed normal heart function. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110737

Ah c'est magnifique vous ressortez l'argument des complotistes d'il y a un an qui disaient qu'une mort dans les 28 jours d'une PCR positive ne voulait pas dire mort du Covid!

Très bien merci de me répondre enfin, la manif pour tous n'est pas interdite merci! Quant à votre question mélangeant extrême droite raciste, extrême gauche, religions, idéologies mortifères elle est enfantine. Raisonner c'est discerner, définir, distinguer, nuancer.

De plus en plus beau. Donc quand l'empereur romain se faisait sacrer par le pape ou quand Henri VIII d'Angleterre se proclame chef de l'Église anglicane ils ne mélangent pas spirituel et politique? Et non la religion des chasseurs cueilleurs c'est du christianisme primitif parce qu'ils se font plein de bisous et ils sont gentils donc c'est christianisme sans le savoir

Donc s'il n'a jamais existé il n'est pas comparable au christianisme qui lui a existé, il y a eu plein d'États chrétiens

Ben non il n'y a pas de pays sans État ou monnaie la question est stupide et n'a rien à voir avec le communisme idéologie apparue au XIXème. Je suis désolé pour vous si le "consensus" dit que l'URSS était un régime communiste et que ce n'est pas avec votre énervement et votre aggressivité que vous allez prouver le contraire L'attaque personnelle prouve bien que vous n'êtes pas raisonnable. Effectivement dans le totalitarisme on n'a pas le droit d'avoir des secrets!

Carricaturez-moi allez-y, c'est plus simple qu'utiliser son cerveau! Je ne veux pas interdire le mariage pour tous (je n'ai personnellement aucune opinion là dessus parce que je m'en fous), je défends le droit des gens à manifester leurs opinions comme feu Voltaire (un gros facho) : "je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire". Du nazisme! Et pour le pass je voulais juste dire que vous ne pouvez pas invoquer la liberté pour distinguer "la bonne et la mauvaise" manif. Mais apparemment pour vous les choses sont simples, tout ce qui est passé est horrible et méchant, tout ce qui est du futur est parfait et gentil. Qui sont les bigots arrièrés et obscurantistes alors?

C'est ce que je disais c'est du filoche le communisme n'a jamais existé et le parti socialiste français a la même idéologie que Lénine et Mao alors... Continuez c'est drôle!!

Vous éludez toujours la question du concret. Des gens veulent manifester contre le mariage homosexuel vous autorisez ou vous interdisez? On ne vous a jamais dit que la vie en société ça passait par des contraintes et des restreintes des libertés? Vous êtes nés dans une France sans mariage homosexuel ça vous a empêché de survivre? Donc il n'est pas légitime que tous les membres de la société puissent s'exprimer sur les contraintes communes? En manifestant contre le pass sanitaire, les manifestants demandent une liberté de choix contrairement à ceux qui veulent imposer une restriction par morale sanitaire, je peux vous la faire à l'envers. Ce qui est encore agréable en France, c'est que ces deux types de manifestations ne soient pas interdites sur la base de la lutte contre l'"obscurantisme" Haha j'adore Lénine et l'URSS ce n'est pas du communisme et après c'est moi qui n'ai pas fait d'études! Vous allez me trouver un historien sérieux qui dit que Lénine n'était pas communiste? Votre niveau d'étude c'est Gérard Filoche qui dit "le communisme n'a jamais existé et il n'a jamais tué personne"

Vous racontez n'importe quoi que ce soit sur le christianisme ou le communisme ça n'a pas l'air intentionnel chez vous. C'est sûr que quand Lénine fait la NEP il ne se réfère pas à Marx et que vos communistes primitifs chasseurs cueilleurs étaient unis dans une Internationale et faisaient des plans quiquennaux sur la métallurgie

N'importe quoi. Vous avez déjà ouvert Marx une fois dans votre vie ou quoi? Le sens de l'histoire? Le communisme arrive en dernier après le capitalisme. On fait comment la dictature du prolétariat quand le prolétariat n'existe pas encore? Il y a des États communistes avant le XXème siècle? Il y a des États chrétients avant le XXème siècle? Sinon moi je peux dire que Lascaux est du christianisme primitif si on est à ce niveau de non rigueur, d'anachronisme et de récuperation

Bien sûr c'est sûr que chronologiquement l'an 33 est après l'an 1848, et après c'est moi qui ne suis pas rationnel

Vous n'y connaissez rien et comme d'habitude carricaturez parce que sinon vous n'avez pas d'argument pour frapper. J'en connais et j'en avais comme professeurs dans mon école catholique Un site internet pour vous https://www.davidetjonathan.com Et encore pire le "dirigeant de la secte" s'appelle le pape et il est publiquement favorable aux unions civiles homosexuelles Le pape François défend les unions civiles de couples homosexuels Le pape François affirme que les couples de même sexe sont « des enfants de Dieu » et qu'ils ont le droit « à une famille » et à s'unir civilement. Source AFP https://www.google.com/amp/s/amp.lepoint.fr/2397494