QuatreEtCinq

Piste piège. Là où tu trouverais la corruption, tu serais enfermé dans une boite trop petite. Tu peux trouver des questions plus vastes. J'en suis sur.

1- Non. L'info n'est pas passée inaperçue, elle est rabâchée par de grands médias. 2- Ca, en revanche, c'est passé inaperçu.

Oui. Et elle interdit fermement et strictement de dépendre d'autres ressources que les siennes. En somme, si tu n'as pas de travail, tu es dans l'obligation de dépendre d'une allocation pour vivre. Tu es dans l'interdiction de dépendre de quoi que ce soit d'autre. Même l'auto-suffisance.. Pour quelqu'un qui a un terrain, ses ressources, son énergie, son eau.. Il doit s’acquitter de taxes... en monnaie européenne.

Serait-il apparu.. le pays ? C'est comme l'autre qui dit qu'elle partira... Elle est même pas venue. En ma qualité d'inventeur et de breveteur de l'équation réthorique, je prétends. Et je prétends pouvoir attaquer tout argument. Aussi... le patriotisme qui dépasse les sens, la vue, le toucher, et la portée de la voix... Celui-ci est schizophrénie. Et si j'ai horreur de ce mot, c'est pourtant celui qui convient. A partir de là, il devient très facile de considérer tout forme d'absenthéisme comme nulle, et non avenue. Mais ce serait trop facile, et j'aime le challenge. Si je m'en réfère à @Gremlyne, il apparait que la culture, l'identité française n'est pas dans un état, mais dans un comportement. Et que prétend alors le patriote ? Il apparait, encore, d'après la majeure partie des témoignages présents sur ce topic, que les patriotes autoproclamés aiment un état. Je crois qu'ils auront oublié que le France qu'ils aiment est révolue. Que Desproges et Devos auront laissé leur place à kev adams. Que Brel et Brassens auront laissé leur place à maitre gims. Que la choucroute et le cassoulet auront laissé leur place au kébab yakitori. Et que le lait d'octobre, de prune, de poire, entre deux gelées de coing aura laissé sa place au coca-cola. S'il faut aimer un comportement plus qu'un état de l'identité francaise. Alors, le patriote est un amoureux du quadrilatère en béton, se faisant le théâtre des amourettes les plus romantiques de tinder, au son de la voiture diesel. Encore se défendra-il de ce sarcasme, disant qu'hier, il aimait déjà le plat-pays qui était le sien. Aussi, loin de ses avoeux, le patriote n'aime pas son pays pour une raison de risque ou de bénéfice. Il l'aime parcequ'il est con. Mais parlons en, du risque et du bénéfice. Et je le ferrais plus tard.

J'ai beaucoup aimé. Là où je voulais mettre l'accent, c'était sur l'aspect absent. En effet, "La France" n'a qu'un spectre de présence. Et, encore, ceux qui la représente sont des inconnus. Alors, effectivement, la télévision me permet de connaitre le faciès d’manuel macron... Lui en offrirais-je plus de crédit quant à sa fonction... Il n'en est pas moins un inconnu. Aussi, le considérer à la tête de ma tribu serait faire preuve d'un absenthéisme... Très radical.

Pourquoi devrais-je faire fi de l'avis des autres ? Et qu'est-ce qui m'en empêche ? Mes compétences ? HAHAHAHA Merci je connais.

Non. Ni la France, ni Personne n'attend mes compétences. La france me retient prisonier, et me menace de sanction, ne serait-ce que si j'ose me nommer comme tel. Il n'y a aucun moyen de partir pour moi. Qui plus est.. Appartenir à une nation ou une autre ne m'intéresse pas. Je veux la paix. Et je ne saurais concevoir la paix en aillant des comptes à rendre. La France, L'Espagne ou Madagascar, dans les faits c'est la même chose. C'est des gens qui décident pour moi, en se justifiant par l'éthique et la technique.

Je ne dénigre personne. Du moins, aucun innocent. La République Francaise m'est extrèmement pénible. Pour des raisons qui vous dépassent probablement. Cela-dit.. Je n'ai aucun droit, et surtout aucun moyen de m'en absoudre. Je suis obligé d'avoir de la monnaie européenne en ma possession. Et si d'aventure je pèche un poisson sans en avoir le permit, je risque plusieurs années de dettes. (Outre tout le péril auquel je m'expose en tant que séparatiste si je refuse et réfute les lois qui me sont imposées en matière d'organisation de mon mode de vie)

Dans la forme, peut-être, du point de vue d'un aveugle. Dans le fond, proportionellement, il n'y a pas moins de "sexistes", d'"homophobes", de "racistes"... Aussi n'est-ce qu'une affaire de mœurs, et pas d'individu. D'autre part, ces Mœurs semble être, indubitablement, l'éloignement de notre nature. En somme, la culture semble être celle de la transcendance, celle de l'abandon de soi. En somme ², c'est abandonner l'unique, au profit de l'identique. Or, il ne m'apparait en rien de progrès, de considérer l'individu identique au comportement identique. En effet, si la culture semble progresser vers cet individu identique au comportement identique sus-mentioné.. Dans la nature, le progrès, le développement d'une espèce, se reflète, à l'inverse, dans l'individu unique, au comportement unique. Et, à mon sens, c'est ce qui sonne le plus comme le nom de "progrès" En fait, si la nature fonctionne ainsi, même si je ne suis pas capable d'en saisir tout les tenants et aboutissants.. Je ne me sens pas suffisamment impétueux pour aller à contre-sens. Pour finir... Il m'apparait que socialement... Entre l'obscurantisme induit par la décadence de notre aire. Et l'absence totale de création de lien au pays de la fraternité... Non. Je refuse d'admettre un quelconque progrès social en France. En fait, google m'empêche même de créer du lien. Et je ne suis pas complotiste. Ce que j'ai trouvé de mieux, à 25 ans, beau, intelligent, et très gentil... C'est forumfr.

En effet. En fait, vous les excluez. Vous les excluez là, où ils seront exclus, encore. En fait, vos lois leurs interdisent l'accès à l'existence. Et, non, ils n'ont pas le loisir, ni de les ignorer, et, certainement pas de les rejeter. Désolé, mais la démocratie, c'est autre chose.

Rien à voir avec la culture donc. Aussi, l'alsace fut-elle francaise, allemande, ou américaine.. Les alsaciens sont avant tout liés à l'alsace.

Développe, je ne suis pas sur de saisir.

Tu sais, kyoshiro... Durant les procès de Nuremberg, il y a eu un acte très long pour condamner les acteurs de la propagande nazie. La guerre moderne, comme l'assument déjà les médias populaires, est d'autant plus axée sur l'idéologie, l'information. Et... de mon point de vue... Il y a fort à parier que dans un futur relativement proche, des événements similaires aient lieu. Lesquels te mettraient dans une situation délicate. Encore une fois, personne ne te laissera justifier que tu suivais les ordres ou le contrat. Et s'il faut témoigner de tes basses actions, je le ferrais moi même. Je ne te menace pas, je te met en garde. Tu ferrais mieux d'occuper ton temps à méditer la question. Maintenant, merci de laisser mon topic tranquille.

Quel est le rapport avec la choucroute, si ce n'est que le beurre est aux noisettes ? Biensur que tu as le droit de prendre la parole. Tu es même payé pour le faire. Dans ton cas, c'est donc un devoir plus qu'un droit. C'est d'ailleurs, la raison même pour laquelle je ne souhaite pas ta présence sur les topics que j'ouvre. Dans lequels, je me débrouille très bien pour faire l'animation, bénévolement, soit-dit en passant.

Nan, t'es super gentil kyoshiro-san, mais je pense pas que le topic ait besoin d'animation. Au quel cas je t'aurais mentionné. La liberté d'expression et l'intervention intempestive sont deux choses distinctes. Aussi ne te porterais-tu garant que de la seconde. Tant l'orientation de tes discours n'est que celle qui souffle vers la récompense, la subvention de ta présence FFR. Ainsi te demanderais-je de laisser mon topic en paix. Car tu n'es pas représentant de ton opinion, mais de celle de ton employeur. Et je ne m'adresse qu'aux civils. Aussi car l'influence sournoise qu'elle véhicule m'apparait de tout, sauf de respecter ma liberté d'expression. Déformant et noyant mes propos dans une sournoise appréciation se voulant innocente.

Il apparait, encore, que le peuple, aillant récupéré son pouvoir, n'ait toujours pas choisi à qui il l'aurait conféré. C'est quand même super cocasse d'appeller ça la démocratie.

Ce n'est donc pas un consentement délibéré, et induit.. Mais plus un consentement fortuit.. Je vois. Pour ma part, je remercie aussi Madame la Chance. Mais pas pour ma CNI.

Bonjour. C'est intéressant, et joli, autant que pertinent. Cela dit, tout cela dit, la République Francaise n'est pas un emplacement géographique. Aussi n'es-tu pas née en République Francaise, mais dans un domaine sous son influence, portant son nom. Et la nuance est importante. Pour finir, je te crois citoyenne de la terre parce que tu le considère, et non pas l'inverse ! Là, aussi, la nuance est importante. Encore que j'accorde une signification probablement beaucoup plus lourde de sens que toi à ces termes. Au bout du compte, comme toi, il ne me semble pas non plus avoir eu le choix de la démocratie à qui je confère mon 1/1 de pouvoir pour qu'elle m'en rende 1/67 000 000. Quoi qu'il en soit, merci pour ton témoignage.

Heureuse époque où la démocratie permet le consentement éclairé. Renouvelable à défaut d'être ouvrable, je me demandais ce qui, chez vous, aura pesé dans votre décision individuelle d'être part du corps républicain. Alors, dites-moi. Quel est le beau, quel est l'utile... Quelle est la raison de votre appartenance délibérée à ce fantastique système social, fleuron de la philosophie éthique moderne ?

Mais t'es complètement délirant. A moins que tu sois subventionné pour l'être. L'appartenance à une nation c'est.. synthétique. Il n'y a rien de physique, rien de chimique. Rien... C'est virtuel. Et il y a des gens qui vont mourir pour des idées. Mais y'a pas de bon, pas de mauvais. C'est du vent. T'es pas plus francais que je suis somalien. Et demain, sous couvert qu'on nous a imposé une carte d'identité nationale à la naissance, y'a des hommes armés qui vont venir nous réquisitionner pour aller mourir ailleurs. La guerre est un coït. Un prétexte au mélange. Ainsi l'on pourra boire du coca-cola en tunisie et en chine plutôt que du thé à la menthe et de l'alcool de riz. Et le seul résultat sera celui de culture, d'individus identiques. Qui se serviront de la paix comme d'une arme de guerre. Non. Tout tes mots... C'est de la schizophrénie. Il n'y a pas de conflit. Russes et américains n'ont aucune raison de s'entretuer. Le conflit, encore une fois, est prétexte au mélange. Mais pour comprendre, il te faudra admettre, comprendre... Que rien, sinon des frontières romaines, ne justifie la france que nous connaissons. Régir la vie "politique" de 67 millions d'inconnus en même temps, sous le même couvert, n'a aucun sens, et aucun intérêt. Quand tu l'auras compris, tu comprendras qu'il en va de même pour tout les "pays". Et quand tu te demanderas ce qui peut justifier cette bêtise, tu te rapprocheras de ce qu'il faut dire.

C'est du grand bullshit tout ça. Des gens vont mourir parcequ'ils pensent appartenir à un groupe ou un autre.

Pour ma part, je ne vois aucun intérêt à m’imprégner de la culture humaine, soit-elle francaise. Ce qui ne m'empêche pas d'écrire et d'avoir pour ambition d'écrire encore. J'aurais fait ma culture seul.

?

Quel genre d'interventions ?

Alors, y'a des amalgames à dissiper, je me permet. Personellement, j'en ai rien à foutre de ce qui se passe en France. Si vous croyez que les connaissances médicales sur la biologie humaine sont assez poussées pour laisser des savants fou vous injecter des trucs dont ils ignorent les propriétés.. Vous avez le droit ! Quand bien même les connaissances seraient suffisantes, si vous croyez que ceux qui veulent vous l'injecter le font par bienveillance.. Vous avez le droit ! Et je suis pas en train de critiquer l’efficacité du vaccin. Il m'intéresse pas ce débat. J'suis en train de vous dire que nos scientifiques ne connaissent pas les propriétés de l'eau. Mais si vous voulez penser que la science moderne peut, vous avez le droit ! Autre chose, Les braves gens s'inquiètent des rencontres non-hygiéniques que je pourrais faire. Alors que je ne fais aucune rencontre depuis 10 balais, et ça, ça ne les inquiète pas. Bon, c'est de la schizophrénie. Mais vous avez le droit ! Maintenant... Moi... prendre parti pour les pro/anti-vax.... J'ai le droit ! Mais franchement j'ai pas envie. Donc on va faire très simple. Ce qui vous concerne, ne me concerne pas. Ce qui me concerne, ne vous concerne pas. Moi, je ne crois que ce que je vois. Et j'ai vu des fantômes, mais j'ai jamais vu de covid. Je m'en fou de savoir si c'est un complot ou pas un complot. J'veux avoir le droit de dire ce qui se passe sous mes yeux. Et j'ai le droit. Sinon, je le prends. Chez moi, tout ce qui dépasse mon regard, Tout ce qui dépasse mes doigts, Tout ce qui dépasse ma voix, Et tout ce qui dépasse là où mes pieds peuvent aller. Tout cela n'existe pas. La preuve, c'est que je l'ai jamais vu, ni touché, ni parlé, ni foulé. Et j'ai le droit. En ce sens, ce qui se passe à paris, à sète et à saint-malo si c'est le même pays. Bah j'suis pas concerné. La preuve, c'est que je suis pas concerné. Et j'ai le droit. Et aucun parigo va venir m'expliquer ce qui se passe sous mes yeux. Faisons encore plus simple. Ils peuvent obliger à la vaccination. Ils peuvent obliger à prendre parti pour les pro ou les anti. Ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent, ils n'existent pas. La preuve, j'connais pas leur nom, ni leur visage. Si y'a des connards armés qui viennent pour me faire une piquouze, je vais pas les reconnaitre. Ils seront des connards armés. Et c'est ce qu'ils seront. Vous discutez comme vous voulez dans vos boites de fous. Mais vous m'incluez pas dans vos équations. Les inconséquents, c'est vous. Moi, je sais quand j'suis un danger et quand j'en suis pas un, j'ai pas besoin qu'on me l'explique. Bref, merci de laisser votre paranoïa loin de mes yeux, de mes doigts, de mes pas.. Et, si vraiment vous avez du respect pour moi, loin de mes paroles. C'est pas tellement que je sois une blanche colombe, mais la bave des crapauds, c'est pas très hygiénique. Et j'irais pas la boire. S'ils veulent me foutre les menottes pour me faire la piqure, qu'ils essayent. Qu'ils le fassent. Par contre ils se justifieront pas avec des vérités absentes. Ce sera de la violence, leur violence, et uniquement violence. Rien de justesse, ni de justice. Alors, pour la maxime. J'suis pas pro, j'suis pas anti. J'vais pas m'attaquer à votre corps social, vous vous débrouillez très bien sans moi. Du coup, c'est cool si votre corps social il s'attaque pas à moi non plus. En vérité, qu'il m'attaque par sa gentillesse ou sa raison.. Je le surpasse dans les deux domaines. Et moi j'attaque personne. Rien ne saura justifier la violence à mon égard. Ni la science, ni l'art. Ni la justesse, ni la justice. Rien ne saura justifier la violence à mon égard. Rien. Salut.