arrial

Sin si ‼

Une réponse qu'elle est sacrément utile ‼ < Arf > Mais z'alors y a-t-il une réponse ??? Bah … oui : essaie https://www.forumfr.com/ignore

Oui, quand l'armée sera composée exclusivement d'élus du peuple ‼ < Arf ‼ – – >

L'heureux z'élu …

Bravo. Magnifique sens de l'humour ‼ < Arf de chez Arf ‼ – – >

T'as des z'abonnés, toi ??? < Arf – – jeu meuh gausse >

… mais non pas la ch*asse …

On dit « un matériaux » quand il y a « plusieurs matériel » …

… on connait le vin de Guyenne ayant l'appellation « Bordeau » … Mais je t'imaginais plutôt de Guyane, plus précisément de la banlieue de Cayenne ‼ ► https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_pénitentiaire_de_Remire-Montjoly Voire https://fr.wikipedia.org/wiki/Bagne_de_la_Guyane_française < joli style architectural – – >

… et le Rubicon n'a pas fait de résistance à Caius Iulius Caesar, ce qui tend à prouver que le cours de l'eau influe peu sur le pouvoir des politiques et des guerriers. Celui de l'or noir, c'est une autre histoire …

Bah … à part du noir, on voit queue pouic ‼

Mais pas du tout ‼ … … sans doute parce que je suis physicien.

Non : elle est aux ordre du président de la république élu par le peuple français. « En France, le chef des armées est l'autorité suprême pour les questions militaires, un rôle exécutif dévolu au président de la République, chef de l'État. Ce rôle lui est attribué par l'article 15 de la Constitution de la Cinquième République française : ► https://fr.wikipedia.org/wiki/Chef_des_armées_(France) … mais on cherche toujours des vocations, dans l'Éducation Nationale …

Le château des Ducs de Bretagne étant situé à Nantes, ça fait pas très sérieux ‼ En revanche, le Mont-Saint-Michel est un monastère intégré dans le royaume breton au plus tard en 867 ; au Xe siècle, il est sous les influences bretonne et neustrienne (région à l'est de la Bretagne), puis tombe sous l'emprise des ducs des Normands à partir de 1009 … ► http://bcd.bzh/becedia/fr/le-mont-saint-michel-et-la-bretagne-une-histoire-retrouvee

… encore un qu'a pas inventé l'Amérique … < ni l'eau tiède ni le fil à couper le beurre >

C'est complètement faux tel qu'énoncé. Manipulation d'informations toute autres par des journalistes en mal de buzz en manipulant les phrases. Il ont utilisé les ovules de femelles de macaque crabieret qui ont été fécondées avec des spermatozoïdes d’individus de la même espèce. Après six jours de culture en laboratoire, ils ont donné lieu à 132 embryons. Donc en l'état, strictement rien d'humain là-dedans ‼ C'est ensuite que l’équipe ajouté 25 cellules humaines. Dix-neuf jours après la fécondation, les chercheurs ont obtenu 10 000 cellules présentant un pourcentage humain maximal de 7 %. Leur objectif était de faire avancer la recherche pour répondre aux pénuries de don d’organes, et non de jouer les apprentis sorciers créateurs d’êtres hybrides « mi-hommes mi-singes » ‼ ► https://usbeketrica.com/fr/article/des-scientifiques-parviennent-a-creer-132-embryons-chimeres-homme-singe

Chuis beau, hein ? < mais je ne suis pas que beau, ma chaloupe breutonne >

Psss … Psssy … psy, fais pipY, mon OuisTity …

Du Q sans en avoir l'R, peuchère ‼

Ouaips, mais on l'entendra encore caqueter dans son poulailler ‼

Je ne suis pas contre la chasse, je suis contre bien des chasseurs ‼ • pour la chasse « Heureusement qu’il y a une notion plaisir dans la chasse parce qu’il faut se rendre compte que chasser représente aujourd’hui des investissements financiers inimaginables. Les opposants de la chasse nous disent que le chasseur tue tout, mais d’autre part, l’administration du Département de la Nature et des Forêts nous reproche de ne pas tuer assez. Évidemment ! La chasse sert aussi à réguler. Chez nous, la situation est assez simple : au niveau du grand gibier nous en avons beaucoup. Au niveau du petit gibier, nous devons lutter contre la pénurie. Au cours des 30 dernières années, l’évolution des sangliers, par exemple, a été spectaculaire. Les populations se sont étendues géographiquement et se sont multipliées par cinq ! Sans la chasse au grand gibier, qu’on nous dit déjà pléthorique, celui-ci ne fera qu’augmenter. Vous savez, l’administration du Département de la Nature et des Forêts de la Région wallonne nous reproche de ne pas tuer assez. Il dresse des procès-verbaux avec amende financière et passage devant un tribunal contre les gestionnaires de territoires de chasse qui n’ont pas tiré assez de grands animaux. Nous avons des quotas et quand nous ne les atteignons pas, nous sommes sanctionnés financièrement et sur le plan de notre responsabilité pénale. Si on interdit la chasse au niveau du petit gibier, il arrivera ce qui est arrivé avec le petit tétras et la bécassine. Les chasseurs s’investissaient dans l’aménagement des biotopes de ces deux espèces jusqu’à ce qu’on en interdise la chasse il y a 30 ans. Les chasseurs ne s’y sont alors plus intéressés. Résultat : il n’y a plus de petits tétras et il n’y a quasiment plus de bécassines en Belgique. Interdire la chasse de certaines espèces, ce serait les condamner irrémédiablement. Si un jour on interdit la chasse à la perdrix grise chez nous, il est certain qu’elle subirait le même sort que le petit tétras et que la bécassine : il n’y en aurait plus. » ► https://www.lalibre.be/debats/ripostes/la-chasse-necessite-ecologique-ou-simple-divertissement-5258c5663570d36e85e38381 ► https://www.actu-environnement.com/ae/news/regulation-population-sanglier-cervides-chasse-17099.php4 • contre beaucoup de chasseurs « Se promener dans la forêt en présence de chasseurs nous met en danger de mort », le naturaliste Pierre Rigaux ► https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/hautes-alpes/se-promener-foret-presence-chasseurs-nous-met-danger-mort-naturaliste-pierre-rigaux-1728401.html « Cohabitation entre randonneurs et chasseurs en 6 questions » ► https://www.randonner-malin.com/cohabitation-entre-randonneurs-et-chasseurs-en-6-questions/ Non aux viandards ‼

Ça, je connais : cela permet de ne plus voir un membre, mais sauf erreur, ça ne le bloque pas et il peut toujours intervenir sur tes posts. Ou bien me goure-je ?

Mais je dois être nul de chez nul, car je ne trouve pas. Peut-être faut-il avoir acquis des chevrons ? je ne trouve pas non plus comment bloquer un fâcheux ‼ < c'est sans doute sous mon nez >

ℚ/ℝ ?