Phylou

Tant que c'est bon, surtout aromatisés à l'eau de fleur d'oranger, on peut les appeler comme on veut.

C'est pareil, ça s'appelle aussi des merveilles. Le nom varie avec les régions.

Chez nous, dans le sud-est, les bugnes sont des beignets

Moi qui ai plus de trois fois plus que vingt ans je n'ai jamais entendu ce mot et n'ai aucune idée de ce qu'il veut dire.

Tu ne comprends vraiment rien ! Il te demande de traduire le salmigondis de mots que constitue ta réponse.

Encore plus d'infaux!

Un, comme à ton habitude, une fois de plus, tu n'as rien compris au film. L'article en lien démonte les affirmations fallacieuses de P. McCullough, et n'attaque pas sa personne. Deux, ce n'est pas un mais de nombreux articles qui réfutent les INFAUX diffusées par McCullough, exemples : https://factcheck.afp.com/http%3A%2F%2Fdoc.afp.com%2F9QW7UP-1 https://www.clarkcountytoday.com/news/dr-peter-mccullough-official-covid-narrative-has-crumbled/ https://www.independent.co.uk/news/world/americas/joe-rogan-covid-podcast-doctor-b1977603.html Trois, ton McCullough se pare des plumes du paon et s'attribue des affiliations auxquelles il n'a pas droit, un plainte à même été déposée à ce sujet contre lui https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/93936 Bref, ton "éminent cardiologue" utilise les mêmes méthodes que les vendeurs d'huile de serpent du XIXe siècle, que tu défende une fois de plus ce genre de personnage louche ne surprend personne, tu es coutumier du fait.

Comme à ton habitude, tu défends un tocard conspirationniste qui fait son beurre sur le dos de ceux qui les écoutent. https://healthfeedback.org/claimreview/joe-rogan-interview-with-peter-mccullough-contains-multiple-false-and-unsubstantiated-claims-about-the-covid-19-pandemic-and-vaccines/

Nous attendions Godot, maintenant nous attendons l'explication solatgienne...

Toujours à nier l'évidence, même pris la main dans le sac. S'il y a un malade de nous deux, ce n'est pas moi.

Ça ne te suffit pas de présenter des références trafiquées maintenant tu trafique les posts des intervenants d'un forum... faut il que tu sois désespéré... Et ta réponse n'est qu'une suite de mots et de noms dans logique ni sens... Déjà au jaja à 9 heures du mat?

Sors nous une étude statistique sur le sujet, une vraie, pas une trafiquée et sans lien vers un site incontestable, pour le prouver. Raoult tourne Perronne, quelle déchéance, quel naufrage...https://www.rtbf.be/article/lepidemie-remonte-surtout-dans-les-pays-ou-on-a-beaucoup-vaccine-ca-ne-marche-pas-les-vaccins-alors-ben-si-10883375

J'ai vécu en Arabie Saoudite, visité l'Iran, j'habite dans le Golfe et j'ai toujours vu des poupées avec visage y être vendues dans restriction aucune. Ceux qui vendent ou achètent ces poupées sans visage ne connaissent pas leur religion ou veulent être plus royaliste que le roi. Les poupées ne sont pas concernées par l'interdiction de représenter des êtres animés dans l'islam.

Tu aurais été certainement plus maline et aurais dessine un visage sur la poupée.

Ou comment faire une montagne d'une taupinière. Merci de leur faire de la pub.

Curieux cette propension des soit-disants patriotes à admirer les dictateurs étrangers... Zemmour ne déroge pas à la règle.

Tu es en train de dire que 4000 morts ce n'est rien...beau cynisme. Dans ce cas, pourquoi faisons-nous de la prévention/sécurité routière et avons-nous un code de la route ? Après tout ce n'est que moins de 3000 morts par an. Arrêtons cette dépense (plus de 850 millions€) et laissons remonter les chiffres au nom de la sacro-sainte liberté de mouvement... La mort des autres ça ne compte pas nous disent les antipass.

Le simple fait que tu puisses écrire cette réponse dans un excellent français, c'est à la République Française que tu le dois.

Ils ont du pot d'être en France où s'appliquent les lois de la république. Ce qui me turlupine dans cette histoire est qu'il ne respecte pas ce qu'il dit qu'il fait.

Dans ton lien il est écrit "Dans la sphère privée, il suit les prescriptions de la Halakha"... je me demande ce que dit la Halakha sur engrosser une fille qui n'est pas son épouse...ça ne doit pas être autorisé, non?

Sauf que toutes les vagues finissent par s'étaler.

Je ne pense pas, surtout par l'autoroute. Le Conquet-Menton, par exemple, c'est une journée.

Je me souviens de l'époque où des filles pouvaient aller jusqu'à Katmandou en stop sans qu'il ne leur arrive rien...et maintenant elles ne peuvent traverser la France sans que des salopards s'en prennent à elles... Quelle époque vivons nous... Faudrait leur couper les couilles en place publique et les leur faire manger pour leur passer l'envie de recommencer. (Je sais nous ne sommes plus au moyen âge...)

Je sais qu'on ne doit pas juger les gens sur leur physique mais parfois on ne peut s'empêcher de remarquer que certains portent la connerie crasse sur leur gueule....et là, il y avait une belle brochette qui affichait leur crétinisme, leur abrutissement sur la trogne.