Beebee

Roussel ne racole pas chez Pécresse, Macron ou Retailleau, je suis bien d'accord. En revanche, il voudrait bien récupérer son électorat qui s'est évaporé chez le RN pour ... tout un tas de raisons. La définition du travail comme s'opposant à l'assistanat est clairement un marqueur à droite ( je parle de définition). Mais la notion de travail n'est ni de droite ni de gauche, ou plutôt elle est aussi bien de droite que de gauche avec des définitions et des enjeux différents.

Oui. Il y a deux choses qui m'ont interpelé dans le discours de Roussel * Il me semble que le travail est bien au coeur de la production des richesses dans le Marxisme, en opposition non pas à ceux qui sont au chômage mais à ceux qui profitent du travail des autres (grand capital, patron exploiteur, actionnaires, que sais-je..). Mais ce n'est pas du tout le discours de Roussel qui tape dans le camps des travailleurs, de ceux qui ont perdu leur emploi, de ceux qui sont en recherche de, etc... Pour un coco, ça me fait bizarre. * Lancer le mot travail comme valeur de la gauche sans en envisager sa qualité (le salaire n'étant qu'une des revendications) est extrêmement simplificateur aussi.

Vu pour la première fois au cinéma dans le cadre du Festival Play it again. Définitivement l'un (le?) de mes films préférés.

Mais non! Roussel est soupçonné d'emploi fictif. Ah ben mince, maintenant que tu le dis, c'est pas con.... Edit en mode ironie/misandre off pour le mal comprenant (ce n'est pas toi!) : j'ai été un peu gênée par la sortie de l'élue EELV sur la forme. Qui que se soit de violent envers sa compagne, son compagnon (ses enfants!) serait peu légitime à représenter ses concitoyens, ce n'est pas une question de parti politique.

C'en est gênant

Mer.... mer... mer... Je pense exactement ma même chose .... C'est grave? Tant pis, j'assume : sur ce coup là, @PASCOU et moi, même combat hasta siempre

ça, c'est drôle!

En deuxième lecture, avec le "potentiellement extrêmement" devant et ne s'appliquant qu'à Quatenens, ça s'appelle du second degré. Voire même une litote, mais je ne suis pas très sûre en ce qui concerne la figure de style. Tu es trop intelligent pour ne pas avoir compris. Je suis désolée d'avoir choqué les valeurs fortes, les élans vertueux et l'éternelle volonté de vouloir dénoncer l'hypocrisie de..., enfin des autres. (Put.... on peut vraiment plus rire de rien) Mais qu'est-ce qui m'arrive!!!! Hiiiiiiii, Pascal Praud, sors de ce corps. Allez, restons sur du consensuel () : les rouquins, ça craint.

oui ça doit être ça ! Du coup, il y a beaucoup de Don Quichotte/Zorro ici. Je verrai les participant.e.s différemment...

En tout cas il y en a plein ici qu'un Quatennens potentiellement extrêmement "construit" réjouit énormément. Ambiance bizarre

Ah, enfin! Sur ce gendre de sujet, on a toujours un tombereau de réactions prévisibles du plus soft "parole contre parole" au plus immonde " depuis Meetoo on ne peut plus être un homme célèbre sans être accusé de viol pour du fric". Et là, rien.... Tout le monde à fond derrière l'épouse, pas une remarque plus haute que l'autre, tous déconstruits. . (*) Alors je souligne ton originalité avec ce qu'on nomme dans le jargon spécialisé une DSKlite (une piste de complot politique). (*) edit : ah non, le coup du chantage à la main courante, je ne l'avais pas vu venir . Et boum, dans la gueule.

Et la LFI réagit comment pour l'instant?

C'est un troll, à ignorer rapidement, aucun intérêt.

C'est ça, j'avais cherché la définition..... Cette semaine, j'ai aussi appris "paréidolie", par exemple lorsqu'on reconnait dans nuage une licorne ou la Vierge Marie Maya l'Abeille (ne pas blasphémer, ne pas choquer, ne pas créer le buzz, ). Mais ça n'a rien à voir avec la pratique sexuelle sus nommée.

Y'a pas un truc dans le Coran qui dit, genre " Qui tue un être humain tue toute l'humanité"? Et bien nier un crime contre l'humanité, c'est les nier tous, les passés comme ceux à venir. Voilà pourquoi le négationnisme n'est pas une opinion.

C'est écrit dans les deux dernières lignes : "En 2013, Charb apparaissait dans la liste des personnes recherchées mortes ou vives par le magazine de propagande anglophone d'Al-Qaida. Mercredi 7 janvier (2015), c'est un attentat meurtrier qui a visé la rédaction de l'hebdomadaire, faisant au total 12 morts dont 8 membres de Charlie."

Je ne savais pas ce qu'était l'urolagnie. ..... Voilà, voilà

* la ville italienne d'Amatrice après un dessin particulier sur le tremblement de Terre * le média RT France pas très jouasse d'avoir été comparé à un media nazi * Bruno et Catherine Mégret traités de "petit rat" et de "gourde" (pas sympa, c'est vrai) *l'Agrif (association catho identitaire) etc... https://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/08/charlie-hebdo-22-ans-de-proces-en-tous-genres_4551824_3224.html

Sauf en ce qui concerne ces de de de profs.

Bon ben IAM alors, risée de personne (?), un peu vieux, L'école du micro d'argent (l'un des deux seuls albums de rap que j'ai acheté). Faut juste pas trop écouter les propos d'Akhenaton sur la Covid l'année dernière.

Elle chante pas de la merde

Non. Ce que le Stalinisme, ce que les Khmers Rouges, ce que les Gardes Rouges de la Révolution culturelle ont fait spécifiquement au nom de l'Athéisme (ici d'Etat) n'est en aucun cas à l'image de mon athéisme philosophique. Il faut même presque une vision intégriste pour ne voir qu'intégrisme dans une vision autre que la sienne.

@bouddean : mise en application de ta théorie réussie (sachant que nous sommes partis de banane). Maintenant j'ai compris

Les Athées de CH ont été exécutés à la kalash. Deux poids, deux mesures Lol Oups .... Alors ma réponse à @Pales ne va pas te plaire

Je pense que c'est intéressant, mais je ne comprends pas la subtilité (par rapport à la forme du slogan)