Beebee

Ah donc ce ne sont que les trans . Le fantasme du "lobby LGBT" à l'école était un indice fort tout de même. J'ai trouvé une petite pépite : en 2017, un communiqué du RN appelait à un peu de bon sens ceux qui se lançaient dans "ce combat d’arrière-garde d’un certain militantisme féministe" contre l'écriture inclusive. Je vous laisse découvrir la lsuite sur la largeur des trottoirs, le harcèlement de rue, ces co.nnes de féministes et les immigrés. Un régal. https://rassemblementnational.fr/communiques/ecriture-inclusive-ne-nous-trompons-pas-de-combat

Je n'ai pas accès à l'article que j'imagine édifiant.

Enfin, pas sud Radio! Je suis allée voir : on est tranquille. Il n'y a pas de propagande LGBT à l'école, le sport féminin n'est pas menacé par les trans, l'écriture inclusive heu... sérieusement . Ils m'inquiètent au RN Plus sérieusement, voici donc les nouveaux bouc-émissaires après les immigrés et les musulmans : les femmes, les gays et les trans. Nous sommes avertis. Merci

Mais raison sur quoi ? La Libre Pensée, c'est tout ce qu'il y a de plus français, depuis la fin du XIXème siècle comme le rappelait @frunobulax. Et la loi 1905, personne ne la comprend à part nous en Europe! Là, je t'assure, c'est du franco-français entre calotins et anti cléricaux. Et quand on demande à la justice de se prononcer, elle applique la loi! Française... Pour en savoir plus sur ceux qui veulent déboulonner les statues de vierges en Vendée et ailleurs : https://www.lavie.fr/idees/histoire/qui-est-la-libre-pensee-cette-association-qui-demande-le-deboulonnage-des-signes-religieux-de-lespace-public-86372.php

Existe-t-il un sujet où tu n'arrives pas à nous placer "référendum 2005" et "fascisme européiste"? Avec BCE on avait le combo...

Tout à fait. Mais il ne faut pas venir beugler sur twiter avec des trémolos dans le clavier que" la France est bel et bien chrétienne blablabla " Ça détruit toute la ligne de défense de l'avocat

Et pour leur défense, la commune a avancé que la statue était plus un emblème du quartier où tout s'appelle St Michel qu'une statue à caractère religieux.

Rien à voir : celle-ci avait été installée en 2018, au milieu d'une place publique, par la ville. Si le Maire ne comprend pas que depuis 1905 on ne gère pas une commune comme on gère une paroisse, il ne peut que s'en prendre à son prédécesseur pour sa bourde . Il ne s'agit absolument pas de "cancel culture". Après, était-il bien opportun de porter plainte contre cette statue au vue des centaines (milliers?) d'autres qui ont parfaitement le droit d'occuper l'espace public en France? Là est la question.

..... Tu n'as pas osé écrire "violer"? Nous ne sommes pas en phase sur tout : faire de SR l'alpha et l'oméga du féminisme est intellectuellement malhonnête. Ta diatribe sur les "chasseuses d'emmerdements" est effrayante. Et ce n'est pas de la naïveté mais une non connaissance intersidérale du dossier agressions sexuelles. Je ne vais pas aller plus loin dans les sur interprétations mais je suis furieuse. Sur cette dernière, tu parles bien des femmes potentiellement victimes d'agression, pas des potentiels agresseurs dont tu balaies le sort d'un désinvolte "oh non, un homme équilibré ne viole pas, ne harcèle pas". Mais plus jamais ce genre de discours à la con, STOP! Renseigne-toi merde! Les statistiques sont implacables : les victimes de viol sont en très grande majorité des femmes et des enfants (mal éduqués eux aussi? mal construits eux aussi? à gerber). Les agresseurs sont en très grande majorité des connaissances (famille, amis). Le taux de condamnation est ridicule : en 2020, 112.000 personnes majeures ont déclaré avoir subi un viol ou une tentative de viol, dont 94.000 femmes. 4577 ont été poursuivis, 683 ont été condamnés dont 673 hommes. Et toi, tu arrives avec tes Yaka Faukon? SERIEUX!!!!! (et je n'ai toujours pas défurieurisé ) Oui. Voire la prendre comme excuse repoussoir

C'est une tentative d'explication, il me semble que la non acception du mot étant le coeur des échanges avec @zenalphadepuis plusieurs pages. Je crois aussi que certains refusent le chemin à la base. Et quasi tout le monde refuse Sandrine Rousseau . Oui évidemment. Ce n'est pas MOI qui ait donné un quelconque sens nouveau au mot "déconstruction". Est-ce que refuser le mot suffit à refuser l'idée? Tu vois. En revanche essayer de le comprendre ne signifie pas adhérer.... Va peut-être falloir éviter les sur interprétations hâtives me concernant (non, je n'ai pas dit déconstruire deux trois préjugés en passant )

Nous la joue pas à l'envers : les pire transphobes et homophobes sont les pires misogynes.

Derrida et Heidegger. Mais ce n'est pas quelque chose à appliquer à l'autre, c'est à appliquer à soi même. Je ne vais pas faire semblant de les comprendre l'un ou l'autre, ils sont bien au dessus de mes capacités. Beaucoup plus simplement, se déconstruire en tant qu'être humain (Homme) est tenter de porter un regard plus objectif sur soi même en essayant d'identifier nos biais cognitifs, les stéréotypes qui nous influencent. Ce n'est pas détruire ce que l'on est et en avoir honte mais comprendre les causes qui nous y ont conduit. Dans le discours féministe, la déconstruction des hommes (petit h) est envisagée et envisageable dans la situation d'une société patriarcale, dominée par le masculin. Si tu n'es pas d'accord avec le postulat de départ (domination masculine) la "solution" proposée va en effet te paraître aberrante. Tu dis on se construit à travers l'autre. Il n'empêche qu'il faut parfois que les choses changent radicalement : on ne bat plus ses enfants, on ne viole plus sa femme ou son conjoint (en tout cas, c'est pénalement répréhensible). Et il a fallu changer certains préjugés pour cela. Et reconstruire en mieux. Déconstruire n'est pas détruire.

Ce n'est pas que l'humour de droite n'existe pas, c'est juste nul

Oui, mais il ne peut décemment pas être le n°2 d'un parti qui a fait des violences faites aux femmes un de ses chevaux de batailles. Oui, et c'est peu subtil. C'est quoi ça?

Autant dire jamais donc. Les fonctionnaires doivent avoir un casier judiciaire n°2 vierge. Sauf que: - ce casier ne contient pas les éventuelles condamnations avec sursis (sauf si ça concerne les mineurs) - les élus ne sont pas fonctionnaires On peut compter sur le bon sens des électeurs... Non, je blague (Balkany, Désir, Emmanuelli, Juppé, Woerth, Zemour etc.)

!!!!! C'est l'excuse bidon du mari violent en effet. Mais qu'est-ce que tu viens nous parler "d'hypothèse" et de "en même temps"? Il a plaidé coupable et a été condamné, point. Et si Quatennens a véritablement dit ce que tu nous signales en fin de texte, mais j'en tombe de ma chaise. Le plaidé coupable et donc le traitement rapide de l'affaire était surtout pour SA pomme : débats à huis clos, procédure qui ne s'éternise pas dans les médias et donc possibilité de revenir le plus rapidement possible (envisagée dès le début).

Après avoir lu La Quête d'Ewilan il y a un petit moment, j'ai choisi cette deuxième trilogie dont l'héroïne a 12 ans pour la rubrique : le personnage principal est un enfant. C'est avec un plaisir énorme que je replonge dans l'univers de Gwendalavir et l'écriture fluide de Bottero. De la littérature jeunesse qui ne prend pas son lecteur pour un imbécile tant au niveau du vocabulaire que de l'histoire. Je viens juste de finir "La Forêt des Captifs" où on retrouve Ewilan aux mains d'une inquiétante Institution chargée d'étudier les pouvoirs paranormaux. Mais ce laboratoire clandestin n'est rien d'autre qu'un prétexte pour torturer des enfants hors normes. Privée de ses pouvoirs, Ewilan ne pourra compter que sur le courage de Salim qui parvient à la retrouver pour s'en sortir. Il est évident que je vais poursuivre par les deux tomes suivants pour clore la trilogie. Un réel bonheur Je suis toujours étonnée par le fait que Bottero soit assez peu connu et que ceux qui le connaissent soient totalement fan.

Exact. Mais contrairement à un Astérix ou chacun doit avoir son moment de gloire, ils sont tous ici au service de la même histoire. La réalisatrice avait fait un peu pareil sur Pupille, son film précédent, que j'avais bcp aimé aussi.

Pas de panique, c'était pour répondre à ma provocation qui répondait elle même aux geignements habituels (les Français, tous des assistés).

C'est du jamais vu en France pour moi ou plutôt, je ne connaissais pas ce principe de justice restaurative. Quand la Justice condamne, elle le fait au nom des lois de la République, au nom de la Société, pas vraiment au nom des victimes. Et là, il y a un système où elles ont le droit de dire leurs peurs, leurs colères, même des années après, face à des détenus condamnés pour les mêmes faits que leurs agresseurs. Et puis les acteurs, excellents !

Je ne savais pas que voir des trans se marier pouvait être une paraphilie. Après tout:

Et puis je te parle même pas des retraités engraissés à rien f..tre sur notre dos.

Belle une. Dommage que Marlène Schiappa ne soit pas Martin Luther King. Même de très, très, très loin.

Elle me fait penser a Duflot , un flot interminable de bla bla bla qui te saoule ! Alors que vous deux, les papys du Muppet Show, que du bonheur...

Halim est marié depuis longtemps à Mina, avec qui il tient un magasin traditionnel de caftans dans la médina de Salé, au Maroc. Le couple vit depuis toujours avec le secret d’Halim, son homosexualité qu’il a appris à taire. La maladie de Mina et l’arrivée d’un jeune apprenti vont bouleverser cet équilibre. Très triste, très beau, mais vraiment très triste quand même.