MASSOT

Le GIEC, l'ONU et les taxes carbone : le plus grand scandale scientifique depuis le Lyssenkisme est la plus grande arnaque du siècle depuis les subprimes.

L' U.E. c'est : Et tu taxes, et tu taxes, et tu taxes. On taxe d’abord, on trouvera des solutions ensuite. On est soit beaucoup plus intelligents que les américains et les chinois, soit dramatiquement gouvernés par les ânes de Bruxelles. Et qui paye enfin de compte, toujours les mêmes, nous les petits contribuables... Raz le bol de ces technocrates taxateurs.

- Construire des centrales nucléaires (encore faut-il que le gouvernement donc Macron signe le décret) 10 ans dans le meilleur des cas mais plutôt 15 ans en raison des procès de toutes les assos françaises anti nucléaires. - Construire des éoliennes : 3 à 5 ans mais il faut les doubler par des centrales à énergie fossile de même puissance nominale que la totalité du parc éolien, pour palier à leur intermittence de 15 à 25% de fonctionnement à puissance nominale. Attention cette fois aux assos des riverains qui vont aussi faire freiner les projets (sans doute à plus juste titre, tout le monde n'habite pas le centre de Paris, Lyon, Bordeaux, Toulouse, Lille). - Construire du photovoltaïque : c'est à peu près les mêmes délais et contraintes que l'éolien, mais là c'est le soleil si faible en hiver quand les besoins sont maximums. Doublés eux aussi par des centrales à énergie fossile de même capacité nominale totale pour palier à leur intermittence. - Construire des centrales à énergie fossile (gaz, charbon, pétrole) : 3 à 5 ans pour construire, puis importer les produits fossiles en permanence à quel coût ? ( problème des sanctions de l'U.E. ) Construire des centrales hydrauliques : où plus que le délai. Mais même si on trouve encore quelques lieux, combien de zadistes vont s'y opposer ? Combien de temps ? Conclusion : il faut lancer immédiatement plein de centrales nucléaires pour le moyen/long terme. Pour le court/moyen terme, hélas, construire des centrales fossiles. Pas d'ENR car doublées obligatoirement par des centrales à énergie fossile donc double de fabrication avec les emmrd... Qui vont avec !

Officiellement, la France doit toujours supprimer quelques réacteurs dans les années qui viennent. Pour le moment, nos parlementaires ne semblent pas encore réaliser que pour le nucléaire, il fallait se réveiller... L'urgence du parlement ne devrait pas être la corrida ou autres billevesées mais l'indépendance énergétique de la France. Mais bon ils ont déjà du mal à faire la différence entre GW et TW et trouver le de Gaulle et les Pierre Messmer de 2023 semble être une mission impossible. Comme quoi, on a besoin des capacités économiques et énergétiques de la Russie, le grand méchant loup depuis février 2022, un partenaire fiable auparavant ; la preuve de l'inéptie de beaucoup de décisions prises au sein de l'UE. Quant aux zécolos, ils veulent réintroduire l'éclairage à la bougie et le chauffage au... Bois (qu'ils considèrent aussi comme polluant) ou au col roulé ! Comme quoi, on a besoin des capacités économiques et énergétiques de la Russie, le grand méchant loup depuis février 2022, un partenaire fiable auparavant ; la preuve de l'inéptie de beaucoup de décisions prises au sein de l'UE. Quant aux zécolos, ils veulent réintroduire l'éclairage à la bougie et le chauffage au... Bois (qu'ils considèrent aussi comme polluant) ou au col roulé !

Aucune idée car avec les sanctions sur ce pays ???

Un numérique énergivore et "gaspivore"et un EDF dépassé. Dans le privé à risque quelques semaines de retard sur un investissement, ou des amputations de production d'une telle ampleur impossibles, toute l'équipe se serait fait virer bien avant ; il y a longtemps que l'on sait suivre des corrosions en milieu très critique. Toutes les industries lourdes ont des matériels à contrôler ou maintenir tous les 1, 5, 10 ans ou plus, et elles le font bien . Alors le changement d'idée est Le réservoir des compétences en nucléaire est plus que fourni. Chez Arava, alors fleuron mondial du secteur, ils ont eu le bonheur et le privilège d'avoir pour "directeur des affaires internationales" Edouard Philippe. Enarque, ce qui est tout à fait adéquat au poste. Hélas personne ne l'a jamais vu. Mais il était là. Du moins... Sur les registres de paye. Vous voyez, rien n'est perdu.

Une preuve que E. Macron voulait abandonner le nucléaire : la revente de la technologie des turbines d'Alstom aux USA. Pour enjoindre EDF à racheter le package pour le prix de ?! Ça aussi, ça vaut son pesant d'or ! Et comme il ne lui reste plus grand chose de solide pour s'appuyer dessus... Il pratique l'arrogance et le cynisme, exercice ou je le trouve excellent. C'est que maintenant que Macron, dans un éclair de lucidité, a décidé de "relancer le nucléaire", nous n'avons bien sûr plus d'argent, mais nous n'avons plus ni la technologie et surtout nous n'avons plus les compétences. Elles ont changé de voie, jugeant celle du nucléaire condamnée, ou sont parties ailleurs faire valoir leur expérience sous d'autres cieux. Ca signifie qu'il faut TOUT rebâtir. Donc qu'on ne rebâtira rien du tout. Mais bon, les voix écolos étaient à ce prix, alors... Et puis Hulot n'était il pas une "grosse prise"... Comme Abad ! Il n’y a plus les capacités techniques et humaines pour mener à bien : 1) la maintenance programmée des centrales en arrêt pour maintenance 2) Concernant les centrales affectées par la corrosion sous contrainte on a pas le tissu industriel pour refaire les tuyauteries avec le bon alliage et il y a plusieurs centaines de morceaux de tuyauteries à changer 3 ) les délais administratifs entre une commande et la recette des travaux est largement supérieur à 3 mois car il faut faire un appel d’offres à EDF vu le montant des factures Faire cette opération en 3 mois est une utopie et de la part du pouvoir un mensonge d’état macroniste Ils ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre.

Quand Macron gamin fait sa crise il suffit de l’emmener à Disneyland pour le calmer et lui faire croire que c’est lui le chef ! Biden que tout le monde prend pour un gâteux a décoré la Maison Blanche en parc d attraction pour deux jours et a laissé l'acteur exprimer ses caprices en lui faisant des accolades puis l’a fait accompagner à NOLA, symbole de la grandeur passée de la France…… Les lampions sont rangés et c’est business as usual… Macron revient à l’ordinaire : son fiasco énergétique ou la destruction de la filière nucléaire lui revient pleine face et la perspective d’un confinement énergétique après le confinement sanitaire l’oblige à ressortir le couplet éculé du nazisme aux portes du pouvoir avec des collaborateurs aux aguets (?) tout en oubliant ses autres fiascos en matière d’immigration, de sécurité, d’effondrement de l’ EN, de sous-investissements dans le régalien au profit du gonflement d’une armée de fonctionnaires pléthoriques dont la seule occupation est de pondre des règlements réglementaires pour réglementer la paralysie progressive de la France ou des hordes vert-rouges en toute liberté de casser et détruire s’opposent à tous les investissements productifs qui finissent par déserter la France de guerre lasse…. Macron n'a pas obtenu grand chose aux US, c'était prévisible : les ricains ne pensent pas devoir nous faire des cadeaux, c'est même bien pire, et l'E.U molle à la dérive est incapable de se défendre, et cela ne va pas changer de si tôt Comparaison n’est pas raison. De Gaulle présidait une France ascendante, Macron est président d’une France descendante.

Les premiers mois du deuxième mandat du chef de l’ Etat sont marqués par la décision d’offrir des postes de prestige à des proches balayés par le suffrage universel, lors des dernières législatives. C’est le cas d’Amélie de Montchalin, ancienne ministre de la Fonction publique, qui a été nommée ambassadrice auprès de l’OCDE (Organisation de coopération et de développement économique), un poste particulièrement convoité. De son côté, Christophe Castaner, ancien ministre de l’Intérieur, s’est vu offrir le poste de président du conseil d’administration de la Société concessionnaire française pour la construction et l’exploitation du tunnel routier sous le Mont-Blanc ; il cumule avec la présidence du Conseil de surveillance du port de Fos-Marseille. De son côté, Emmanuelle Wargon, ex-ministre du Logement, est devenue présidente de la Commission de régulation de l’énergie, tandis que Brigitte Bourguignon ancienne ministre de la Santé, se retrouve inspectrice générale des Affaires sociales. Il faut rajouter la nomination de l’ancien premier ministre, Jean Castex, à la présidence de la RATP. Voilà le "Nouveau Monde", il est beau....

Macron, en matière d’énergie électrique est le type même du technocrate qui importe du sable dans le Sahara. Blague à part, ce qui se passe dans ce gouvernement était prévisible, jouer sur les peurs étant dans leurs habitudes. Proférer des sottises comme celle d’ annoncer que les personnes sous respirateur feront partie des délestés, ce qui s’apparente à une euthanasie pure et simple est de la dernière sottise. Dites, président, parlez nous du démantèlement du parc nucléaire svp. Merci. Qui adorait jouer un rôle d’épouvantail à l’âge de 16 ans devant sa Professeur de français ? …

Pas de panique ! Macron dixit, je vais continuer à brasser de l'air et du vent, ainsi toutes les éoliennes pourront tourner à plein régime. Note : elles chasseront ainsi les nuages, permettant au solaire de contribuer à la mise au rencart de quelques centrales supplémentaires. - Distribution gratuite de pullovers à col roulés - Loi interdisant la circulation des véhicules électriques la nuit et les jours sans vent. - Tenue du conseil des Sinistres l'après midi si il pleut le matin et le matin si il pleut l'après midi Le marché européen de l'électricité qui permet de "gaver" les commercialisateurs plutôt que le producteur EDF ! Vive la politique énergétique de Macron depuis 10 ans, qui se félicite d'avoir fermé Fessenheim (car cette centrale était trop proche de l'Allemagne) et si de plus nos voisins allemands sont aussi affectés comme c’est probable, il faudra délester le réseau d’autant.

Macron en tête avec son Europe, il s'est laissé berner par les allemands en acceptant d'aligner le prix de l'électricité sur celui du gaz. Question de vie ou de mort de notre industrie et de notre pays : il faut dénoncer cet accord même unilatéralement et tout de suite renégocier notre prix de vente à l'Allemagne de notre électricité... Ou si on en a pas assez, ne pas leur vendre. Si ils ont fait des erreurs stratégiques ce n'est pas à nous de payer.

Par quel mécanisme, le prix de notre électricité, essentiellement nucléaire, flambe à ce point. Il y a un truc qui m’échappe. Le prix du combustible n’a pas flambé que je sache….

La France s'est endormie sur ses lauriers et a perdu un bon nombre de compétences, EDF doit embaucher 4000 ingénieurs par an pendant 10 ans, soit 10% du nombre total formés en France. Pour réparer les réacteurs, EDF a embauché à grand frais des soudeurs Américains, payés entre 250 et 500€ l'heure ! Dernier point, sur les 50 réacteurs en construction dans le monde, 20 sont construit par le Russe Rosatom et la Russie qui a d'énormes réserves en gaz et en pétrole est également leader dans l'uranium (tous les pays d'Europe se fournissent dans ce pays, sauf la France dont l'uranium provient du Niger, Australie et Khazakhstan) Bref, nos derniers présidents ont endettés la France de façon exponentielle mais n'ont pas investis dans les centrales nucléaires ! on le paye au prix fort aujourd'hui, en sachant qu'il faudra encore 13 ans pour le début du fonctionnement des 6 prochains EPR ... Par quel mécanisme, le prix de notre électricité, essentiellement nucléaire, flambe à ce point. Il y a un truc qui m’échappe. Le prix du combustible n’a pas flambé que je sache….

Est-ce que les autres pays européens ont prévu des coupures également auprès de leurs citoyens ou sommes nous les seuls à devoir bientôt vivre à la bougie ? Devrons nous continuer à fournir l'Allemagne pour que EUX soient chauffés et éclairés pendant que nous (ma famille et moi entre autres ; -)))) locataires aux convecteurs froids, devront subir les coupures programmées par Macron et sa bande ...

Avant la présidence Macron, jamais les Français n'avaient manqué d'électricité depuis 40 ans... Nous avons été l'une des nations parmi les plus avancées dans le nucléaire civil. Et voici qu'aujourd'hui nous en sommes à mendier du courant aux allemands, du gaz à l'Algérie, à racler les stocks de bougies dans les GSB et à couper du bois la nuit pour nous éclairer et nous chauffer. Ce n'est plus la France, ce sont les bidonvilles qui entourent Calcutta. Hollande et Macron ont agit contre les intérêts supérieurs de la France dans l'exercice de leurs fonctions et concernant le domaine de loin le plus stratégique avec l'agriculture et l'alimentation - sans ces deux domaines fonctionnant convenablement, un pays n'existe plus, tout le reste, à commencer par le régalien, suit obligatoirement l'état de ces deux domaines. Aujourd'hui nous en supportons les conséquences comme l'ouverture du libre échange prôné par Pascal Lamy hors un grand nombre de pays ne l'on pas respecté à notre détriment même en Europe des 26 !

Il y a un an (pas encore de guerre en Ukraine) Bruno Retailleau publiait dans l'indifférence générale "Pour une écologie du réel, aurons nous encore de la lumière en hiver ? " Nous y sommes. A Chaperché, pour info, en période de manque pouvoir d'achat, pourquoi pas devenir soudeur dans le nucléaire ? Il en manque chez EDF, on les fait venir des Etats-Unis rémunérés jusqu'à 500€ de l'heure, c'est loin de la consultation à 25€ pour 9 ans d'études ? A notre époque y-a-t-il une quelconque accusation à porter contre : Dominique Voynet, Chantal Jouanneau, Corinne Lepage, Delphine Batho, Ségolène Royal, Nicolas Hulot, Barbara Pompili, Cécile Duflot et naturellement Mitterrand, Jospin, Hollande et Macron ? NON et NON

propagande poutinienne et puis quoi encore pluc89 Vous ne connaissez pas mes opinions politiques j'appelle cela un manque de respect envers les forumeurs qui ne sont pas d'accord avec vous Le manque de respect est une habitude chez pluc89 frunolax ( même personne certainement )

L'Union européenne est un effondrement économique et technologique, parce qu'elle est portée par une vision impériale, lointaine et désincarnée. La vitalité est dans la nation. Un empire assèche la créativité du peuple. Il est fou de constater qu'un état des USA est bien plus libre de l'organisation de sa société (peine de mort, IVG, ... ) qu'un pays membre de l'UE. Ce machin qui prétend diriger nos vies et qui nous emmène de bêtise en bêtise avec la bénédiction de nos gouvernements inféodés et non-voyants pour ne pas dire aveugles. Refuser d'appliquer une directive européenne idiote est une action de salubrité publique et zut si cela ne plait pas. Les commissions européennes sont un fléau auxquelles il faut couper les ailes, ce ne sont que des instances consultatives non élues. (Quand on voit que les fonctionnaires européens sont capables de faire une pub avec une enfant voilée.) Les français qui sont anti ou avec une autre vision de l’Europe avec une préservation des peuples, ça parle automatiquement de populiste de poutinisme ou je ne sais quoi par notre fameux pluc89 / frunobulax qui en devient mythomane. Y réfléchir ! Est déjà posé la question de fond…. C'est quoi être poutinien "que l'on m'explique"

Il est une constante dans l'histoire du monde : la confrontation entre les empires et les nations. L'Union européenne, qui est d'inspiration allemande, est le successeur du IIIe Reich. Et elle coche toutes les cases de l'empire : une autorité supérieure, centralisée, qui supplante les nations qui la composent avec un pouvoir vertical, descendant. Les empires ne tiennent que par la soumission ou la pression. Aujourd'hui, le véritable pouvoir est entre les mains de la Commission européenne sans l'accord des peuples. L'Union soviétique envoyait ses chars, l'Union européenne utilise l'arme budgétaire des sanctions économiques, contre l'Italie ou la Hongrie notamment. ( A chacun son arme pour faire taire les nations récalcitrantes ) et surtout les discours bellicistes hallucinants de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen à faire peur . Quand un empire arrête de grandir, il meurt. L'Union européenne cherche perpétuellement à s'étendre par deux biais : les adhésions et les traités de libre-échange. Son avantage est qu'il n'a pas de limite géographique, c'est un empire marchand. Mais il n'y a pas d'affection impériale. Il n'y a pas de peuple européen, pas de demos, donc pas de démocratie. Les élections européennes vont avoir lieu dans un an ( 2024 ) Les Français doivent comprendre le choix qui se présente à eux : se soumettre à une autorité supranationale centralisée ou rester une nation souveraine libre de choisir encore destin et son avenir...

2015 - Mme Borne est directrice de cabinet de Mme Royal (2015 : loi transition énergétique) 2020 - Mme Borne ferme Fessenheim (elle est ministre de la Transition "écologique et solidaire") 2022 - Mme Borne (1er Ministre) nous recommande d'être sobres, de baisser le chauffage et de porter un pull. La loi transition énergétique de 2015 prévoit que 12 réacteurs supplémentaires sont condamnés. Personne ne parle plus de cette décision et de cette loi. Ni le président de la République qui à propos des autres centrales condamnées d'ici à 2035, ne pipe mot. Ni Mme Borne qui a été l'inspiratrice de ce plan de destruction énergétique alors qu'elle avait un rôle de premier plan au sein du ministère de "la transition écologique" sous F. Hollande. Aujourd'hui Mme Borne se garde bien d'évoquer ces autres centrales nucléaires (12 réacteurs) qu'elle a elle-même recommandé de fermer d'ici à 2035. Alors avec ce qui nous arrive, on les garde ou on les ferme ces centrales, Mme Borne ?

Cet après-midi, j'ai rencontré Elon Musk et nous avons eu une discussion claire et sincère », a écrit Emmanuel Macron D'abord en langage diplomatique une discussion claire veut dire soit une divergence de point de vue forte, soit une altercation... Claire... Est ce le rôle d'un président de la république de s'entremettre avec un chef d'entreprise étrangère ? Ne c'était ce pas une tentative d'intimidation pour ne pas être critiqué dans les réseaux sociaux ? Ne serait ce pas une tentative d'une personne qui veut museler l'information ? Davantage de régulation ? On a déjà subi une infernale censure depuis près de 3 ans de crise sanitaire infernale car si mal gérée, et Macron parle de toujours plus régulation Est il allé supplier Musk de ne pas publier certaines révélations indignes de sa fonction de PR ? …

Je le regrette sincèrement mais c'est la réalité

Toute cette communication macronienne me laisse perplexe ; La Nouvelle Orléans ou les cajuns, descendants des Français du 18é siècle, sont très métissés, et ne sont en aucune manière ni majoritaires ni représentatifs du sud profond, lequel est Américain à 100% (Afro-Américains et blancs) ; la langue Française (le parler cajun) est pratiquée très minoritairement, et la population dominante étant surtout composée d'Afro-Américain vivant souvent en dessous du seuil de pauvreté, ne parle ni le cajun, ni le Français ; je ne vois pas ce que vient faire la francophonie à La Nouvelle Orléans, mis à part l'appellation de la ville.

Qui sait la boule de cristal divinatoire est un incroyable outil pour voir dans l'avenir. Emmanuel Macron : Apocalypse 2027