Elbaid1

on devrait savoir rapidement si ils la possédent ou pas , parce que parti comme c'est parti et étant donné le jusqu'au boutisme des deux camps il est fort à parié que si les mollah machin truc la posséde ils l'utilisertont certainement avant que leur propre tête tombe.... enfin moi si j'étais à la place d'un mollah , et que je sois menacé de la sorte , à y laisser sa peau autant aller au bout de son trip non ? Bon le souci est que l'occident a une facheuse tendance a vouloir changer les régimes qui ne leur convient pas , et évidement il existe toujours une bonne raison pour faire tomber un régime en le bombardant , ça ete l'Irak la Tunisie etc etc etc avec sadam Hussein Kadafi machin truc .... bon alors à chaque fois ça passe bien ........oui en effet ça marche ..... on bombarde jusqu'à que ce que l'autre soit renversé par son peuple qui en a marre de recevoir des pruneaux ou que ses pruneaux coupent la tête du grand chef etc etc etc .... ok , on a compris le principe . Le souci advient quand on prend le risque de tomber sur un os , ou sur plus fou que soit ...... c'est à dire qu'à force de créer ce type de situation on risque un jour de tomber sur un régime ou autre qui auront un pruneaux un peu plus gros que l'habitude ..... ; donc moi je suis juste dans l'expectative , dans l'attente de ... maintenant si tout le monde a la certitude qu'ils ne possédent pas la bombe , moi perso jai rien contre , c'est juste le risque c tout .

. ptet mais l'état souhaite éduquer ses citoyens pour les asservir , c'est le principe de l'éducation institutionnellle , l'asservissement des masses par le formatage et l'éducation , c'est pour cette raison que l'école a ete créé , entre autres pour l'apprentissage d'une langue unique afin de souder un peuple avec donc une seule et même éducation nationale et une histoire commune même en détournant un peu cet histoire ... pour cette raison l'école sera toujours obligatoire . un état ne se risquera pas à perdre ce pouvoir , mieux vaut une mauvaise "pouponnière" que pas de "pouponnière" du tout

une éducation est de toute façon un acte violent qui s'exerce par pression menace punition chantage voir blessure psychologique de la part de l'institution ou bien dans le cercle famillial qui exerce lui aussi son pouvoir sur l'enfant afin de le formater voir le dresser ? l'éducation est un "dressage" sous le couvert d'un apprentissage mais ça reste du dressage . il est donc normal quand celui ci s'exerce avec une certaine violence que cette violence se retourne contre celui qui l'a exercé ou l'institution qui a créé ce phénomène . il faut donc en effet revenir au coeur du sujet à savoir l'éducation tels qu'elle est exercée de nos jours .

EUH oui mais chez moi ça n'est pas l'occitanie .

le sud Ouest c'est plutôt le béarn , le pays basque , le bordelais .... moi chui de l'autre côtés .

La guerre du couscous est déclaré , toute façon ces deux pays maroc et algérie un jour ou l'autre vont s'envoyer des poichiches dans la tronche .

S'ils la veulent ils l'auront .

le problème de l'occident en règle générale est qu'elle espère toujours que les peuples des états supposés méchants se débarrasse de leurs gouvernements ou pouvoir , certainement pour éviter d'avoir soi même à le faire . C'est relativement naif , voir cela peut avoir l'effet inverse et radicaliser encore plus les peuples . Pareil avec poutine , on espère toujours qu'il soit renversé par son peuple ..

à vélo aussi il y a des accidents , mais à vélo forcément on tombe de moins haut AH ! tout ça c'est la faute à la gravité , le phénomène est le même qu'on tombe de vélo ou qu'on tombe avec son avion , c'est pareil . C'est la faute à cet foutu gravité , ptin de planète mal foutu

Bravo . moi je prépare mon master de retraité , encore 2 ans de prepa retraite , dur dur ! et j'irais ptet pas jusqu'au doctorat , est ce bien nécessaire J'me demande .

si vous pouviez éviter de venir uniquement dans les Pyrénées orientale ça m'arrangerait , merci .

je suis d'accord mais malheureusement ça n'arrivera probablement jamais , en comparaison avec la marche des pélerins à l'an mil qui trouvaient une volonté commune pour atteindre un objectif et les prétextes sont bien différent . C'est juste la proximité géographique qui me fait sourire .

oaui comme je dis au dessus ça déja ete réalisé en l'an Mil et 1200 je crois , pendant les croisades prés de 30 millions d'âme ont marchés sur Jérusalem , bon c'est pas tout à fait gaza mais c'est dans le même coin , géographiquement c'est la même région . ça aurait une sacré gueule d'en remettre une autre couche au même endroit pratiquement 1000 an aprés la première

oui c'est un peu vrai mais en théorie c'est réalisable , il suffit de volonté pour déplacer des montagnes , ou bien comme Moise conduire tout un peuple à pince et traverser une mer à pied sec , c'est pas moi qui le raconte c'est la Bible . donc en théorie une marche pour la paix est réalisable à condition que les partiicipants soient trés nombreux , mais quand je dis nombreux c'est nombreux , pas une poigné d'originaux qui aurait l'ambition d'organiser un treck salvateur sur gaza ..... NON en fait il faudrait une armée de 150000 pacifistes en ordre de marche ça aurait de la gueule .. c'est le nombre qui fait la force , 150000 pélerins en ordre de marche en direction de jérusalem au départ d'Europe à pince ça rappelerait les premières croisades de l'an mil , ça aurait vraiment de la gueule , rien que pour le fun j'y participerais bien ......... mais à condition qu'on soit nombreux évidement .

BAH , depuis Octobre 2023 ça commence à faire long tout de même . Nos ultras dirigeants toute nations confondues ne semblent pas trop pressé pour rentrer dans la vulgarité d'une 3em guerre mondiale , j'ai comme l'impression qu'ils en ont tous un peu la trouille et pour faire vulgaire ils en auraient pas trop les "cojones" non plus me semble t'il ... en clair beaucoup de gueule mais pas beaucoup dans le froc pour aller au bout de leurs logiques , perso je trouve cela déplorable voir un peu tristounet et si ça continues ça frisera même avec le ridicule ... enfin c'est pas comme avant quoi , je pense qu'autrefois les nations se sont fait des guerres pour moins que ça hein , là j'y vois une sorte d'encroutement et de pondération mollassone qui témoigne d'une certaine décadence de nos civilisations et une certaine avertion contre les guerres globale de la part des peuples qui n'ont tout simplement envie de servir de chait à cannon pour qui pour quoi ? on se demande . Alors mise à part évidement quelques conflits trés localisés ou là du coups c'est open bar , mais je ne pense pas que ça aille plus loin sous la forme d'un conflit globalisé entre grande puissance , les puissances comme autrefois sont devenues impuissantes ( sens sexuel) , c'est une forme d'impuissance et manque de virilité de la part des nations .......... en clair ça "bande" trés mou dans le cercle des dirigeants des grandes puissance . Même poutine reste trés soft et finalement trés limité en qualité de guerrier , en Isrel on a un trés fort qui écrase des trés faible ça n'a rien d'exceptionnel en matière d'art de la guerre .... entre l'inde et le Pakistan par exemple ça tourne en série tv qui fait que des flops ça en devient lassant voir ridicule ..... bon fin bref , je suis trés dubitatif quant à la possibilité d'une 3em guerre mondiale , farnchement c'est pas demain la veille au vue de la tournure des événements , ça reste virilement trés "impuissant" et trés mollasson ............ faudra ptet attendre encore plusieurs générations .

oui c'est ce qui se passe , avant en qualité de décideur il n'y avait que les hommes qui faisaient des conneries et de nos jours on a doublé ce potentiel parce que les femmes s'en mèle et prennent aussi le pouvoir , donc du coups on est plus nombreux à faire des conneries ........ c'est logique . c'est pourquoi je laisse ma compagne décidé ce qu'elle souhaite et dirigé comme elle l'entend , à faire que des conneries autant être seul c'est pas la peine de s'y mettre à deux parce que forcément ça double la dose , je ne fais que soutenir la connerie du conjoint pas necessaire de rajouter la mienne ça ne ferait que doublé la mise ... D'ailleurs c'est pour cette raison que ça ne va pas sur terre , l'humanité a doublé sa capacité de conneries ........ ou disons pour exprimmer simplement les choses , l'homme a toujours ete con et maintenant que la femme a obtenu l'égalité et bin on est deux évidement .

Je ne sais pas , j'ai jamais regardé les nouvelles séries , ma référence se limite donc à chapeau melon , amicalement votre , daktari , l'autobus impérial etc etc .... de plus j'avoue avoir une certaine aversion envers les séries sauf celles de mon enfance pour le côtés nostalgique évidement . mais bon je pense préféré l'humour doublé du ridicule d'un amicalement votre plutôt qu'un Games of Throne dont je ne connais rien , mais en effet je suppose que les moyens disponible pour ce type de série sont bien plus important qu'à l'époque d' Amicalement votre ou des Mystères de L'Ouest par exemple , il y avait dans ces anciennes séries une sorte de naiveté un peu bébéte qui ne se prenaient pas au sérieux avec des effets spéciaux évidement trés limité et surtout pas beaucoup de monde mourait dans les séries , ou bien c'était supposé mais rarement exposé , les héros gentils faisaient leurs affaires sans vraiment versés une goutte de sang et les méchants jamais trop méchant s'en tiré avec pas trop de blessures non plus

l'avantage d'une dictature est qu'elle peut éventuellement se transformer en démocratie , et l'avantage d'une démocratie est qu'elle peut éventuellement elle aussi se transformer en dictature , les deux étant la même face des tronches d'abrutis que sont les peuples c'est à dire nous même , bref les régimes sont modifiables , c'est juste que c'est trés difficile de les modifier car trés rarement avec le consentement des pouvoirs en place .... en fait l'intérêt n'est pas tant de savoir la vertue d'une dictature ou une démocratie , lequel serait le plus vertueux , ces appelations démocratie et ou dictature sont une sorte de fourre tout auquel cas on y colle une étiquette pour faire genre .... non , il sagit plutôt de s'interresser sur la vertue d'un pouvoir . que ce soit un démocrate ou un dictateur , l'un et l'autre n'ont guère envie de perdre leur pouvoir au profit d'un autre régime . ceci dit c'est surtout l'idéologie politique qui est importante , le système économique . Peu importe qu'on soit dans une dictature ou une démocratie , l'acceptation se mesure par le bonheur économique .... disons qu'il est préférable d'être dans une dictature affichant 5% de croissance qu'une démocratie plombé à 1% ; MOI perso rien à foutre d'aller voter ou pas , l'essentiel étant d'avoir à bouffer du travail etc etc etc , alors on se fout royalement du régime politique , ça se mesure au coéficiant PIB , produit intérieur du bonheur . LES chinois ne sont pas mlheureux , enfin pas tous ... et les francais non plus , enfin pas tous non plus .

Le vatican est tout sauf une démocratie , c'est bien plus proche d'une "mafia" en tant qu'Etat vivant dans d'autres Etats , le vatican étant installé en Italie c'est une sorte d'Etat dans un Etat en l'occurence l'Etat italien mais étant donné qu'il posséde des propriétés partout dans le monde ça fait du vatican un Etat dissiminé dans tout les Etats du monde .

Amicalement votre . les brigades du tigre ET arsène lupin ... , encore que je préfère les brigades du tigre ; Bon et puis rien que les musiques déja c'était que du bon .

La france n'existera plus en tant qu'Etat souverain et ou nation , tout au plus il restera des fragments de culture francaise notament pour le camenbert le pinard et globalement la bouffe ... mais bon ça sera pareil pour les autres pays d'europe (enfin pas tous non plus) mais ceux de la vielle europe politique ils ne seront politiquement plus viable en tant que Etat .... l'espagne continuera à préparer de la paella mais elle ne s'appelra plus espagne et pareil pour la france ect ect .... alors certainement dans ce laps de temps d'une durée de 200 ans , on aura 5 ou 6 gros conflits majeur entrainant la moitié du globe d'une durée plutôt courte - 5 ans , et une bonne vingtaine de conflit régionaux et ou localisé entre divers voisins de puissance moyenne à forte , et aussi une majorité de petit conflit trés localsié de durée approximativement un peu plus longe se mélangeant durablement avec les autres conflits ....

contextuellement et en y réfléchissant bien ce désapointement ne semble pas bien grave puisque à priori on peux changer de genre à gogo ... et d'ailleurs le problème ne se posera plus avec une IA programmable fille et garçon en kit , une sorte de Irobot dégenré qui sera moitié graçon mooitié fille et donc s'adaptera aux circonstances , il pourra même avoir ses propres enfants comme une sorte d'androgynie robotique , du coups on aura plus ni garçon ni fille mais une sorte "d'escargot" quoi .

il doit sagir d'une histoire de dot aussi , en mariant une fille tu reçois 2 vaches 3 moutons 1 bourricot un trousseau de linge et un peu d'argent ......... c'est un peu plus interressant que d'avoir à payer évidement , d'ou l'intérêt d'avoir une fille . Alors évidement ça dépend des cultures , moi par exemple ma famille n'a rien reçu à mon mariage , jai eut mon ex avec tout au plus un trousseau à linge dans une valise et surtout beaucoup d'emmerde parce qu'il a fallut me la coltiner un certain temps . enfin moi si j'avais eut une fille je l'aurais de toute façon épouser et ainsi me serais verser ma propre dot , tout les avantages sans les inconvénients....

On devrait rétablir la peine de mort puisque celle ci est appliqué expéditivement .

C'est à dire qu'en principe la police arrête et c'est à la justice de rendre le verdict au pire une peine capitale par pendaison ou par les armes ..... Bon le cas échéant la peine est appliqué d'office sans aucun jugement donc sans droit a la defensse et passage direct sous un Suv...remarque ça évite la paperasse.