Elbaid1

je ne sais pas . mais pour moi soit la liberté d'autorisation par la satyre et la caricature est autorisé soit elle ne l'est pas ... mais elle ne peut pas l'être un peu oui un peu non , dans les journaux oui mais pas dans la rue , sur certains sujet OUI mais d'autres NON ... ET ce jugement puritain et moraliste de ce qui serait une bonne ou mauvaise caricature .......... bon bref on y montre la moitié d'une fesse et alors ? c'est quoi ce puritanisme du politique qui ne voudrait pas qu'on le montre dans des satyre et caricature cochone .... c'est quoi le problème ? ils ont peur , ils ont peur d'un dessin ces abrutis de politique ?

Même pas besoin d'aller à Rabat c'est sur . TU aurais remplacé Rabat par Paris ç'est du pareil au même .

alors pourquoi certains journaux ont sorties ce même type de dessin ? sont ils hors la Lois ? OU BIEN autorisé pour certains mais pas pour tout le monde , c'est ce que je dis au début , ce type de caricature est autorisé par le politique dans le millieux jounaleux de certains médias , mais pas par le commun des mortel . JE pensais la liberté d'expréssion dont fait partie le droit à la satire et la caricature était respecté en France et que ça concerné TOUT LE MONDE et pas uniquement une espèce de Nomenklatura qui aurait des passes droit sous l'oeil bienveillant du politique qui récuse cette liberté à l'individu c'est à dire n'importe quel couillon .

il dit " y a des choses qu'on ne peut plus dire " et certainement des dessins qu'on ne peux plus faire non plus comme c'est le cas de ce fourgon. Si tu veux je vois pas de différence entre une caricature insultante envers une religion ou un dieu et une autre envers une élite politique , je ne vois pas pourquoi il en serait plus acceptable que d'autres , pourquoi le droit à la satire caricatural devrait être restreint et réprimé selon à qui cela s'adresse ... ET le cas échant ce dessin vise le pouvoir politique et le pouvoir politique a réagit en réprimant par la force le message de ce dessin satirique .

être fort et juste en même temps c'est très rare ... voir inexistant , parce que parfois la force va servir d'autres intérêt que celui d'une soi disante justice . C'est la justice du fort qui va primer , ce qui ne signifie pas que le "fort" est juste , il est uniquement fort et va utiliser ce moyen pour assoir SA justice , mais pas forcément LA justice .

on nous baillonne déja la bouche .... on devrait baillonner les mains qui dessine .

oui c'est vrai mieux vaut se tenir à carreau , c'était pareil sous Pinochet ou Kadafi fallait marcher droit et pas broncher . moi j'avoue je marche droit hein , J'ai bien ete éduqué par le pouvoir , je ne conteste rien , d'ailleur à chaque fois je croise un policier je baisse les yeux , je change de trottoir , je marche dans les clous , et je suis au garde à vous .

OUAI ça résume à l'essentiel , il ne faut plus rien dire , ne plus rien faire , ne plus manifester etc etc bref faut marcher dans les clous . Sur ce coups la ils ont eut du bol , ils ne sont pas tomber sur un fada qui aurait eut l'idée de leur rouler dessus aprés avoir eut une vitre volontairement brisé . En effet .

OUI mais la c'est pas pareil , c'est un politique qui s'adresse à un autre politique , s'ils s'entretuent c'est reconnue comme utilité publique . lol d'ou la necessité d'embaucher des mobiles .

en Chine c'est de la censure .... en France c'est du maintien de l'ordre public , c'est pareil mais ça fait plus propre .

OUI en plus ... lol d'ailleurs y a le côtés un peu ridicule de la situation , on paye des impôts pour taper (force publique) sur des gens et ensuite on paye d'autres impôts ( service hospitalier) pour soigner les même gens qui se sont fait taper dessus le même jour .

de la censure .

moins qualifié qu'un aide soignant mais mieux payé , du coups on comprend pourquoi les hopitaux ont du mal à recruter .... faut dire que c'est plus facile de taper sur les gens que de les soigner , à priori .

en somme si ça avait ete un dessin de Charli Hebdo , ça passe , c'est dans les clous , c'est déclaré aux impôts . En Martinique ils s'y mettent aussi .... les CRS devraient recruter , ça c'est bon pour l''emploie .... dans ce pays on finira avec 45% de manifestant 45 % de Policiers et 10 % de soignants .

bref y a que la presse qui a le droit de s'exprimer . lol

MOI perso jai jamais beuglé contre Charli , en France le droit à la satire est reconnu comme un élément de liberté d'expression . Je pensais cela concerné tout le monde et pas uniquement certains journaux .... la liberté d'xepression par la caricature est donc reconnu libre pour les médias mais soumis à la censure et à la répression pour Mr ou Mme tout le monde .

AH d'accord , il faut vendre pour s'exprimer avec une caricature . en somme tout le monde n'a pas le droit de caricaturer , ou du moins la caricature est donc soumis à une possible censure . non c'est juste pour l'info , j'étais pas au courant .

érection présidentielle , à qui le tour ?

on devrait ubériser le vaccin . sur le modèle une pizza un vaccin . On pourrait pousser le concept plus loin encore , pour faire des économies .

Remarque se serait pareil chez Poutine , une camionette sur la place rouge avec un dessin de poutine sodomisant un Tigre , la Police russe devrait intervenir assez rapidement . ou une caricature sur la place Tien nan men tien ! l'intervention de la police Chinoise choquerait certainement le droit à la liberté d'expression , la France serait la première choqué par ce manque de liberté .... MAIS BON se serait à Tien nan men pas à République , c'est pas la même place ..c'est différent .

Ouai ça devrait etre pareil en Guadeloupe , circuler y a rien à voir à priori la liberté d'expression par la caricature s'adresse à quelques presses mais pas au tout venant , c'est ce que j'ai compris . la liberté d'expression OUI mais pas tout le monde

Ouai ça en dit long sur la libre expression par la caricature .

bah . des images à caractère sexuel ont ete bien souvent utilisé en caricature au nom d'une libre expréssion . mais à priori ça ne concerne pas tout le monde , seul Charli a le droit de caricaturer . la lois devrait préciser . l'expression par le desssin n'est donc pas libre en France . http://www.iconovox.com/blog/wp-content/uploads/2010/11/charlie-10f-hebdo.14.50.jpg ah d'accord . les événements de charli hebdo sont donc normal , c'est ça ? même pas on voit un zizi .

BAH . il est même pas injurieux le dessin , je m'attendais à pire moi.... les gens n'ont pas compris , la police politique republicaine a tout les droits . Par contre elle aussi avait le droit de démarrer son camion et rouler avec . franchement je ne vois pas de dessin choquant .

ouai c'est du charlie hebdo tout craché .