Elbaid1

ben une fois tout les 6 mois en moyenne ça devrait nous faire deux doses par an soit environ une bonne trentaine de rappel jusqu'à la fin de tes jours .... environ . Y en a pas un qui a eut l'idée d'écraser les gens avec un véhicule volé , non parce que GTA c'est le principe du jeux il me semble . aprés avoir pris la piquouze le joueur va braquer une banque . c'est marrant .

Pense tu ça ferait mauvais genre une démocratie qui conduirait ses ouailles au vaccin sous la menace de deux gros bras d'une police sanitaire.. une contrainte , que dis je ! une incitation , UN ENCOURAGEMENT ( voila le bon mot ) , un petit encouragement à la vaccination mais surtout pas une obligation pense tu .... se serait grave d'OBLIGER . On incite , c'est politiquement plus correct .

pour le vaccin ça va etre le 3em service ! j'me demande si y aura du rab encore .

toi et le masque ne forme qu'une seule personne , et le couteau sous la gorge qu'est qu'une simple vue de l'esprit sous ton masque . t'inquiète tout va bien . Et si on avait le choix ?

nos aieux se sont tapés la grippe espagnole .....ils ne se sont pas pour autant enfermés chez eux masqués et suspendu à des décisions arbitraire d'un gouvernement largement débordé par l'épidémie . mais je pense nos aieux étaient bien plus fataliste , et c'est bien cela qu'on accepte plus et l'on voudrait que les états nous protège de tout les périls de santé occasionné par la vie . la santé est un enjeux politique . Evidement puisque le politique a peu de marge de manoeuvre sur d'autres problème comme la précarité , les gouvernements vont montrer leur muscle pour combattre un virus parce que c'est plus facile mais par contre la précarité ça ils ne peuvent rien et donc ils forcent le trait sur l'hygiène pour compenser leur manque de pouvoir sur le reste . perso j'ai attrapé le virus et j'en suis pas mort et je n'ais pas ete hospitalisé , mon corps s'est donc bien défendu naturellement , et donc pourquoi devrais je perdre confiance en mon corps et sa capacité à se défendre face à un virus ou un autre , il est la le problème . pourquoi devrais je accepter l'adjonction d'un produit puisque mon corps s'est défendu . Et dans ce cas pourquoi la médecine ne fait pas confiance en ma capacité de résister et dévelloper des anti corps naturellement . Ce type de phénomène met en profil l'intégrité de ton corps , il t'appartient et il n'appartient pas une idéologie médicinale ou autre qui consiste a vouloir renforcer des défenses que tu posséde déjà naturellement . aprés s'il s'agit de se battre contre les limites de notre corps , ces limites naturelles , et donc d'utliser les sciences et en particulier des vaccins pour renforcer et ou se pérmunir de risque , ce doit être un choix libre de chacun . mais le souci des autorités est avant tout de faire face à la surcharge des hopitaux , c'est surtout ça le problème , mais avec ce type de réflexion économique , un jour on te réclamera un permi de skier parce que tu risque une blessure et donc un engorgement des services de santé . Ou demain on exigera un vaccin et l'interdiction de s'embrasser contre la gastro sous prétexte que la gastro povoque des épidémies et des arrêts de travail couteux pour la société . MOI j'ai pas envie d'une société qui va me dire comment vivre comment respirer comment manger 4 fruits légumes 3 fois par jour , comment m'amuser et comment me soigner et comment mourir etc etc parce que là on prend forcément le chemin d'une vie aseptisé et stérilisé de tout . ben oui c'est ce qui s'est passé pendant le confinement , on évitait de sortir de chez soi par obligation , c'est pas du blabla . lol

on peut éviter de prendre l'autoroute pour éviter l'éventuel accident aussi .... alors biensur on peux toujours vouloir éviter la mort et ou en tous les cas se prémunir de cet échéance en la reculant le plus possible , aprés s'il s'agit de battre un record de longévité individuelle en adoptant un comportement de survivaliste et se prémunir de tout et des autres aussi parce que finalement le danger c'est les autres et leur potentiel à nous refiler leur bactéries ou autres joyeusetés virale , ce phénomène social va devenir insupportable , nos relations sociales vont devenir des relations soumis à des seules conditions hygiénistes .

ben c'est con dans la mesure ou ça contredit l'info d'une famillle non vacciné décimé comme si toute les familles non vacciné devaient forcément mourir , il existe donc aussi des familles non vacciné touchés par le covid qui n'en sont pas mort et qui n'ont pas dérangés les hôpitaux .

bon en même temps la vie tue , on le sait depuis longtemps , c'est un phénomène acté depuis la naissance pour des causes aussi variable les une que les autres , on ne peut vivre et se prémunir de tout en adoptant des comportements qui friseraient un totalitarisme hygiéniste .... je préfére mourir libre que vivre enfermé dans cet espèce de vie et de quotidien suspendus à l'évolution d'un virus qui dirigerait nos vies et notre quotidien sous prétexte que nos hôpitaux sont débordés et dans l'incapacité de gérer un flux de malade .

techniquement je pense c'est réalisable . un masque amélioré qui réceptionne la nourriture et les liquides par un orifice mécanique qui fltrerait tout les agents nocfis impropre à la consommation .... avec ce truc je vais casser la baraque au concours de l'épine moi

moi je connais des familles non vaccinés qui ont chopés le covid et n'en sont pas mort ...... c'est con .

Votez stoterone . tout les français devrait se porter candidat , serait marrant 50 millions de candidats .

j'ai pas osé , je suis un grand timide .

votez tine .

Votez sticule !

votez rébenthine !

oui c'est bien ce que je disais , y a un problème de vision chez les chasseurs .... quand on tire sur des bagnoles c'est que vraiment il faut aller chez un opticien . et pour l'Ours c'est pareil , s'il est assez con pour foncer sur n'importe quel abruti premier venue armée ou pas , c'est bien fait pour sa gueule , il n'avait qu'à réfléchir avant .

L"Ours et le Chasseur sont deux prédateurs et donc évidement quand ils se rencontrent ça fait des étincelles , c'est naturel . aprés je ne sais pas si l'Ours fait la différence entre un chercheur de champignon et un chasseur parce que à priori le ramasseur de champignon est inoffensif , c'est pas avec un canif qu'il risque de blesser un Ours tandis que l'ot tarte avec son fusil rentre dans le champs des possibles quant à la possibilité de tuer un Ours .... le problème est que l'Ours ne fait pas trop la différence entre chercheur de champignon inoffensif et un vrai chasseur qui chasse .... de même que parfois le chasseur ne fait pas la différence entre un VTTiste ou promeneur avec un sanglier ou un chevreuil .... donc je propose que l'Ours et le Chasseur se rende chez afflelou pour poser une paire de lunette afin qu'ils puissent faire la différence . si non à part ça l'Ours et le chasseur peuvent s'entretuer j'en ai rien à braire , au contraire ça fera plus de place aux autres .

bah non puisque sont des images qui circulent librement on peut donc être amené à un moment ou un autre à y tomber dessus sans les avoir cherché ... c'est d'ailleurs pour cela que les dessins de CH ont choqué à un moment ou un autre ....les personnes qui ont ete choqué comme l'exemple des religieux ne sont pas des lecteurs particulièrement assidus de Charli Hebdo qui courent tout les 4 matins acheter CH et pourtant ils ont ete au contact de ces images , c'est donc qu'elles sont libre et circule librement .......comme le fourgon qui porte lui même ses propres images et circ.... ah non lui il n'a pas le droit de circuler .

Bah , une élite qui en fouette une autre je ne trouve pas cela avillissant , c'est le même panier de crabe , les uns voulant prendre le pouvoir des autres etc etc etc .

rien du tout . elle sera uniquement fiché S en tant qu'agitatrice et ou pour des faits de rebellion . je suppose au Maroc c'est pareil .

ben si puisqu'en chine la police agirait pareil si un pekinois s'amuser a dessiner les fesses de son président . même cause , même effet , et donc même politique rigoriste et autoritariste .

je ne peux pas comprendre la différence puisqu'il n'existe pas de différence , un quotidien quel qui soit à pour principe d'être visible autant qu'un grafiti sur les murs ou un vulgaire dessin sur un fourgon ........ la preuve est que je n'ais jamais acheté un seul CH hebdo et pourtant j'en ai vue sa couleur et ses divers dessins , ça rentre donc dans le domaine public et posséde donc la même libre expression qu'un fourgon qui affiche son propre dessin . TU crées des différences là ou il n'en n'existe pas .

ah ben alors j'appel pas cela la justice ..... certains ont le droit à la caricature et d'autres non , c'est injuste . CH a le droit de s'adonner à son plaisir mais pas le simple individu , l'anonyme quoi . L'anonyme n'a pas le droit de dessiner le derrière du président mais CH oui .... c'est que tu es entrain d'affirmer . lol bah pourquoi pas . la France s'est bien fait niqué à propos des sous marins , pourquoi ne pas le mettre en dessin . on s'est fait niqué oui ou non ? MAIS c vrai que CH ne semble pas avoir obtenu l'autorisation de DESSINER macron se faire mettre par Biden .... lol , ou bien CH manque d'idée .

j'en sais rien si elle est sortie ou pas .. peu importe . mais bon c'est OK Mr tout le monde n'a pas le droit de faire des caricatures et d'user de satyre SUR le pouvoir , c'est donc que la fameuse liberté d'expression est limitée et placée sous contrôle et surveillance policière et politique ... ok je note . C'est pas grave , moi ché pas dessiner alors...

PAS tout le monde .. puisque certains ( charlie hebdo) sont autorisés et sont même payer pour dessiner éventuellement le derrière du président ou autres , tandis que Mr tout le monde n'en n'a pas le droit d'exprimer cet art de la satyre sur son véhicule . ET ça va pas aller en s'arrangeant au vue des dernières augmentation énergétique . on manquera necessairement de lumière et de chauffage mais bon les palettes ça brûle et ça éclaire ..