Elbaid1

ben c'est con dans la mesure ou ça contredit l'info d'une famillle non vacciné décimé comme si toute les familles non vacciné devaient forcément mourir , il existe donc aussi des familles non vacciné touchés par le covid qui n'en sont pas mort et qui n'ont pas dérangés les hôpitaux .

bon en même temps la vie tue , on le sait depuis longtemps , c'est un phénomène acté depuis la naissance pour des causes aussi variable les une que les autres , on ne peut vivre et se prémunir de tout en adoptant des comportements qui friseraient un totalitarisme hygiéniste .... je préfére mourir libre que vivre enfermé dans cet espèce de vie et de quotidien suspendus à l'évolution d'un virus qui dirigerait nos vies et notre quotidien sous prétexte que nos hôpitaux sont débordés et dans l'incapacité de gérer un flux de malade .

techniquement je pense c'est réalisable . un masque amélioré qui réceptionne la nourriture et les liquides par un orifice mécanique qui fltrerait tout les agents nocfis impropre à la consommation .... avec ce truc je vais casser la baraque au concours de l'épine moi

moi je connais des familles non vaccinés qui ont chopés le covid et n'en sont pas mort ...... c'est con .

Votez stoterone . tout les français devrait se porter candidat , serait marrant 50 millions de candidats .

j'ai pas osé , je suis un grand timide .

votez tine .

Votez sticule !

votez rébenthine !

oui c'est bien ce que je disais , y a un problème de vision chez les chasseurs .... quand on tire sur des bagnoles c'est que vraiment il faut aller chez un opticien . et pour l'Ours c'est pareil , s'il est assez con pour foncer sur n'importe quel abruti premier venue armée ou pas , c'est bien fait pour sa gueule , il n'avait qu'à réfléchir avant .

L"Ours et le Chasseur sont deux prédateurs et donc évidement quand ils se rencontrent ça fait des étincelles , c'est naturel . aprés je ne sais pas si l'Ours fait la différence entre un chercheur de champignon et un chasseur parce que à priori le ramasseur de champignon est inoffensif , c'est pas avec un canif qu'il risque de blesser un Ours tandis que l'ot tarte avec son fusil rentre dans le champs des possibles quant à la possibilité de tuer un Ours .... le problème est que l'Ours ne fait pas trop la différence entre chercheur de champignon inoffensif et un vrai chasseur qui chasse .... de même que parfois le chasseur ne fait pas la différence entre un VTTiste ou promeneur avec un sanglier ou un chevreuil .... donc je propose que l'Ours et le Chasseur se rende chez afflelou pour poser une paire de lunette afin qu'ils puissent faire la différence . si non à part ça l'Ours et le chasseur peuvent s'entretuer j'en ai rien à braire , au contraire ça fera plus de place aux autres .

bah non puisque sont des images qui circulent librement on peut donc être amené à un moment ou un autre à y tomber dessus sans les avoir cherché ... c'est d'ailleurs pour cela que les dessins de CH ont choqué à un moment ou un autre ....les personnes qui ont ete choqué comme l'exemple des religieux ne sont pas des lecteurs particulièrement assidus de Charli Hebdo qui courent tout les 4 matins acheter CH et pourtant ils ont ete au contact de ces images , c'est donc qu'elles sont libre et circule librement .......comme le fourgon qui porte lui même ses propres images et circ.... ah non lui il n'a pas le droit de circuler .

Bah , une élite qui en fouette une autre je ne trouve pas cela avillissant , c'est le même panier de crabe , les uns voulant prendre le pouvoir des autres etc etc etc .

rien du tout . elle sera uniquement fiché S en tant qu'agitatrice et ou pour des faits de rebellion . je suppose au Maroc c'est pareil .

ben si puisqu'en chine la police agirait pareil si un pekinois s'amuser a dessiner les fesses de son président . même cause , même effet , et donc même politique rigoriste et autoritariste .

je ne peux pas comprendre la différence puisqu'il n'existe pas de différence , un quotidien quel qui soit à pour principe d'être visible autant qu'un grafiti sur les murs ou un vulgaire dessin sur un fourgon ........ la preuve est que je n'ais jamais acheté un seul CH hebdo et pourtant j'en ai vue sa couleur et ses divers dessins , ça rentre donc dans le domaine public et posséde donc la même libre expression qu'un fourgon qui affiche son propre dessin . TU crées des différences là ou il n'en n'existe pas .

ah ben alors j'appel pas cela la justice ..... certains ont le droit à la caricature et d'autres non , c'est injuste . CH a le droit de s'adonner à son plaisir mais pas le simple individu , l'anonyme quoi . L'anonyme n'a pas le droit de dessiner le derrière du président mais CH oui .... c'est que tu es entrain d'affirmer . lol bah pourquoi pas . la France s'est bien fait niqué à propos des sous marins , pourquoi ne pas le mettre en dessin . on s'est fait niqué oui ou non ? MAIS c vrai que CH ne semble pas avoir obtenu l'autorisation de DESSINER macron se faire mettre par Biden .... lol , ou bien CH manque d'idée .

j'en sais rien si elle est sortie ou pas .. peu importe . mais bon c'est OK Mr tout le monde n'a pas le droit de faire des caricatures et d'user de satyre SUR le pouvoir , c'est donc que la fameuse liberté d'expression est limitée et placée sous contrôle et surveillance policière et politique ... ok je note . C'est pas grave , moi ché pas dessiner alors...

PAS tout le monde .. puisque certains ( charlie hebdo) sont autorisés et sont même payer pour dessiner éventuellement le derrière du président ou autres , tandis que Mr tout le monde n'en n'a pas le droit d'exprimer cet art de la satyre sur son véhicule . ET ça va pas aller en s'arrangeant au vue des dernières augmentation énergétique . on manquera necessairement de lumière et de chauffage mais bon les palettes ça brûle et ça éclaire ..

je ne sais pas . mais pour moi soit la liberté d'autorisation par la satyre et la caricature est autorisé soit elle ne l'est pas ... mais elle ne peut pas l'être un peu oui un peu non , dans les journaux oui mais pas dans la rue , sur certains sujet OUI mais d'autres NON ... ET ce jugement puritain et moraliste de ce qui serait une bonne ou mauvaise caricature .......... bon bref on y montre la moitié d'une fesse et alors ? c'est quoi ce puritanisme du politique qui ne voudrait pas qu'on le montre dans des satyre et caricature cochone .... c'est quoi le problème ? ils ont peur , ils ont peur d'un dessin ces abrutis de politique ?

Même pas besoin d'aller à Rabat c'est sur . TU aurais remplacé Rabat par Paris ç'est du pareil au même .

alors pourquoi certains journaux ont sorties ce même type de dessin ? sont ils hors la Lois ? OU BIEN autorisé pour certains mais pas pour tout le monde , c'est ce que je dis au début , ce type de caricature est autorisé par le politique dans le millieux jounaleux de certains médias , mais pas par le commun des mortel . JE pensais la liberté d'expréssion dont fait partie le droit à la satire et la caricature était respecté en France et que ça concerné TOUT LE MONDE et pas uniquement une espèce de Nomenklatura qui aurait des passes droit sous l'oeil bienveillant du politique qui récuse cette liberté à l'individu c'est à dire n'importe quel couillon .

il dit " y a des choses qu'on ne peut plus dire " et certainement des dessins qu'on ne peux plus faire non plus comme c'est le cas de ce fourgon. Si tu veux je vois pas de différence entre une caricature insultante envers une religion ou un dieu et une autre envers une élite politique , je ne vois pas pourquoi il en serait plus acceptable que d'autres , pourquoi le droit à la satire caricatural devrait être restreint et réprimé selon à qui cela s'adresse ... ET le cas échant ce dessin vise le pouvoir politique et le pouvoir politique a réagit en réprimant par la force le message de ce dessin satirique .

être fort et juste en même temps c'est très rare ... voir inexistant , parce que parfois la force va servir d'autres intérêt que celui d'une soi disante justice . C'est la justice du fort qui va primer , ce qui ne signifie pas que le "fort" est juste , il est uniquement fort et va utiliser ce moyen pour assoir SA justice , mais pas forcément LA justice .

on nous baillonne déja la bouche .... on devrait baillonner les mains qui dessine .