Elbaid1

Chez l'être humain ou même dans la nature l'hamonie n'existe pas vraiment .... on croit la nature harmonieuse , mais en fait c'est le chaos qui y règne , d'ailleurs la terre est née dans le chaos .... le chaos est l'harmonie du monde .

il me semble les végétaux ou du moins leur ancètre ont commencés à conquêrir la terre ferme , ou du moins sortir de la soupe orgnaique qu'était nos océans au début de la vie sur terre . Une terre qui en fait n'existait pas vraiment , puisque couverte d'océan de soupe organique ... une espèce de mixture un peu ragoutante ou à mon avis il ne faisait pas bon d'y faire trempette .... je pense que les terres ont peu à peu immergés de la "soupe" originelle et donc des formes de vie végétale sont apparues sur ces terres moitié immergé comme des marécages quoi , et ensuite d'autres formes de vie ont surgit de la "soupe" sous forme de limaçon ou autres gastéropode et crustacé avec ou sans coquille pour pouvoir ptet bin gouter à l'air libre..... je pense qu'entre le moment du "tous sous l'eau" et du "vivant immergé" il y a certainement eut un moment de transition un peu oui un peu non ..... enfin une hésitation qui a duré un paquet de milliions d'années certainement .... genre le "vivant" : - j'y vais j'y vais pas ... ?

AH parce que ça se vend dans le commerce en plus ??? j'avais pas vue ça ..... ALORS je doute de la sincérité de cet vidéo , la vidéo est une production essentiellement de marketing publicitaire afin de vendre un produit , , ça n'est pas scientifique , c'est publicitaire . bon et puis je ne trouve pas le concept du football trés intelligent , et initier un poisson rouge à ce type de jeux c'est absolument con , au mieux ça le rendra aussi con qu'un être humain .

L'être humain a la faculté de se construire toute une histoire tout un monde à partir de chose abstraite , la croyance est de l'abstrait . DONC à priori tu peux à loisir construire d'autres concept religieux abstrait que tu nommera "religion" avec des pensées new age , mais pour se faire l'idéal est de changer d'environnement .

pour moi il faudrait conquêrir l'espace , et dans le sens général conquêrir toujours plus d'espace afin justement de créer de nouvelle forme de pensée qui pourrait évnetuellement déboucher sur des harmonies , et je pense qu'une conquête spatiale en bon et du forme offrirait à l'humain la possibilité de créer des mondes nouveaux , donc des civilisations nouvelles et donc des nouvelles forme de pensée croyance et pourquoi pas une nouvelle religion .

de bon matin ça attaque sérieux la ! les choses peuvent elles changer ? oui , ça ne fait aucun doute , les choses changent inévitablement parce que c'est ainsi fait , nous nous trouvons dans une dynamique évolutive de la pensée de la philosophie et donc aussi de la religion mais aussi de la politique ....... mais bon , quand tu propose d'un point de vue religieux , tu parle de quoi ? de la foi ? des croyances ? ou bien des politiques religieuse . parce que par exemple la religion catholique a évolué en 500 ans , cotés vatican c'est plus tout à fait la même . Ou bien est ce que c'est d'un point de vue croyance ? ptet la fondation de nouvelle religion ? PARCE que justement pour que les choses changent il faut adapter des nouvelles formes de pensées et mettre au placard les anciennes . Alors je pense c ptet comme ça , mais ça prend beaucoup de temps . oui voila , donc des nouvelles formes de pensées , des religions new age qui tenteraient vers une harmonie ...... bon faut voir ds les détails le type d'harmonie mais c'est tout à fait dans le domaine du possible , parce que l'être humain est toujours dans une dynamique , d'une génération à l'autre l'homme pense différement et aussi parce que son environnement change et donc naturellement l'être humain adpate sa forme de pensée à son nouvel ennvironnement .... c'est d'ailleurs pour cela que notre mode de pensée est différent que celui de l'antiquité , il en est heureux si non on penserait toujours pareil ça deviendrait chiant à la longue .... mais l'être humain est aussi trés conservateur , il aime pas trop changer son mode de pensée et ses comportements ; Alors ça pernd du temps voila tout ... aprés , est ce que c'est pour aller vers un mieux ou un pire ? ça on en sait rien . l'harmonie parfaite est ptet compliqué à mettre en place , enfin je ne sais pas trop le sens de harmonie ? un monde harmonieux ? une humanité harmonieuse ? se serait quoi une humanité harmonieuse ? BON et puis le problème est que tu propose un quantitatif : "suffisament de gens qui s'entendent " et les autres alors ? ils comptent pour du beurre ?

faut pas exagèrer , tout les océans ne sont pêché au mètre carré prés en même temps .... . si les sardines ou autres possédaient vraiment la capacité de stratégie de reflexion et de mémoire comme cela semble présenté dans la vidéo , les poissons seraient en mesure de compliquer notablement la vie des pêcheur que ce soit au bord des plages ou face au chalut . La torpille envoie des décharges aussi .

tu ne te barre ptet pas à la première bombe , mais quand ça devient régulier comme un filet de pêche tu finirais par te barrer non ?

bin , comme le dit la vidéo à propos de capacité stratégique du poisson , qu'ils dévellopent une stratégie pour lutter contre le filet du chalutier aussi grand soit il . dans la vidéo ils prêtent une certaine capacité cognitive aux poissons , et leur prête aussi des capacités stratégique , ainsi que de la mémoire ...... moi je veux bien jai rien contre .........mais alors pourquoi les sardines et autre carnasier se font ils aussi vite piéger par le premier pêcheur venue ?

probablement non , nous sommes le résultat d'un processus évolutif qui a commencé dans l'eau sous la forme d'un poisson et certainement aussi bien avant sous la forme d'une bactérie ou autres bizarerie microscopique............ quand on y pense ça fout le tourni..... en fait ce processus évolutif est celui de l'intelligence du vivant , de l'ensemble du vivant . dont les poissons font partis et les être humains aussi chacun ds sa catégorie ........ si le "poisson" a quitté les eaux pour marcher sur terre et ainsi répandre la vie des vertébrés , il en sera ptet autant pour l'humain qui quittera la planète pour répandre la vie ailleurs à son tour , il en est ptet ainsi , c'est une dynamique . Mais aprés tout nous sommes une seule et même espèce celle des vertébrés .

le "savoir" manque donc au sardine . d'aprés la vidéo les poissons ont une mémoire , donc à priori les poissons victimes de pêche devrait avaoir la capacité cognitive de prévoir ce qui risque de leur arriver en connaissance de cause grace à la transimission de cet mémoire du moindre échos de navire en déplacement signalant un danger .... ça parait logique .

Le problème est de définir l'intelligence , si l'intelligence c'est juste le fait de partager avec les autres ......... ça réduit l'intelleiegnce à sa plus simple expréssion . je pense ce processus du vivant chez toute les espèces nous sompris est un peu plus compliqué que cela .... je pense que le requin finirait par manger sa congénère en cas de diète forcé , est ce que l'homme irait jusque la , c'est pas certain ...... l'humain est l'unique vivant à enterrer ses congénères me semble t'il , le requin n'a guere d'empathie .....enfin je pense . ALORS c'est quoi l'intelliegnce ??? J'en sais fichtre rien , tout ce que je sais c'est que nous on se pose la question , le requin lui ne semble pas s'en tracasser les méninges et ne se pose pas ce type de question .

je ne me suis jamais expliqué pourquoi les poissons pourtant fort de leur expérience avec l'hameconage des être humains ne se sont pas adaptés et donc introduit la capacité d'éviter ce type de piège intempestif ..... ils devraient communiquer entre eux et éviter ce type de piège qui au final sont repérable . et les navires de pèche qui font un raffut épouvantable dans l'eau , même pas les sardines les entende arriver......... pourtant depuis le temps la sardine aurait du comprendre les signaux et l'approche d'un bâteau de pêche ainsi que l'échos d'un filet dans l'eau.....

si si on trouve du vice même chez les poissons , le camouflage , les poissons pratique le camouflage pour chasser et tuer .... c'est trés vicieux . alors c ptet pas le cas du poisson rouge m'enfin bon dans la famille des poissons on y trouve pas mal de vicieux ou autres squatteur ....

c'est certainement cela la cause du caractère spécial de l'espèce humaine , son intelligence se caractérise par des sentiments trés fort dont sont dépourvu les animaux .....enfin je suppose . IL existe bien une différence tout de même entre eux et nous , c'est l'être humain qui a posé le pied sur la lune , pas le requin citron ni le poisson rouge ...... ALORS on peux considérer que l'être humain malgrés sa toute puissance cognitive et capacité à faire des choses extra naturelle serait moins intelligent qu'un escargot , m'enfin bon je suis désolé mais le constat est là , l'homme a réussi à décoller du sol , pas l'escargot ....... et il a réussi cette prouesse par sa seule volonté et son intelligence .... alors je ne sais pas moi , tu vas me dire oui mais le poisson rouge ou l'escargot n'ont pas envie d'aller sur la lune ou ailleurs et donc leur intelleignce se contente de l'essentiel .... voila . aprés oui toute ces choses bonnes mauvaises chez l'humain sont elles du à l'intelligence ? pour l'essentiel je pense que oui ........ l'intelligence du vivant est un processus qui ne se définit pas par le "mal" ou le "bien" ......... c'est ni pour un bien ni pour un mal ....... c'est rien de plus qu'un processus évolutif du vivant qui a fait de nous ce que nous sommes .....qu'on le juge bien ou mal ça c'est une autre histoire . alors je pense nos cousins les poissons rouge sont restés à un processus d'intelligence en deça de celui de l'être humain qui se trouve ptet bin au sommet de ce processus . ptet bin oui mais en attendant c'est quel espèce qui domine sur terre ?

ptet bin oui . mais je regarde l'expérience dans son ensemble , c'est qui le cobaye ? l'humain ou le requin ? hors c'est l'être humain qui expérimente le requin et pas l'inverse . je ne trouve pas la réaction du requin bien intellIgente dans la mesure ou il fait l'objet d'un jeux organisé par une autre espèce en l'occurence l'être humain , c'est rien de plus qu'un rapport de soumission et domination qu'il est question. si le requin possédait une once de dignité d'orgeuil de fierté , c'est à dire d'intelligence , il n'accepterait probablement pas les conditions de l'expérience et refuserait d'y participer , il aurait conscience de sa condition de cobaye et ne s'y préterait pas aussi docilement .... pour moi ça n'est pas un signe d'intelligence de sa part d'y méler un de ses congénères .

Le principe de vivant est de croître se mutiplier et se répandre .

vue de l'extérieur , c'est qui le plus intelligent ? celui qui qui appuie avec son museau ou celui qui incite à le faire ? le quel des deux deux domine l'autre , Cousteau ou le Citron ? supposons je suis un être venu d'une autre planète et je t'enferme dans un vivarium avec une cible sur la quelle tu dois appuyer dessus pour obtenir à manger ....... tu fais quoi ?? et surtout jusqu'à quand tu marche dans la combine ?

le problème est que c'est le requin qui devait appuyé sur la cible pour avoir mangé , et pas Cousteau ...... moi perso à la place du citron , enfin du requin , j'aurais pas appuyé sur la cible ni incité ma copine citrone à le faire ..... J'aurai attendu patiemment que mes géoliers interviennent plus directement pour me forcer à manger et là j'aurai bouffer un de mes gardiens .

la marche est une sorte d'allégorie à la vie . du premier pas jusqu'au dernier , quand on marche il y un début et une fin . je pense surtout à une marche comme celle de saint jacque , sur des longues durées , ou de longue randonnée avec la maison sur le dos . Ce type de marche sont une sorte de renaissance , une allégorie de la vie qui se déroule sous nos pas à mesure qu'avance les irrégularités du terrain comme des écueils dans nos vies . sur les chemins de saint jacque on y fait des rencontres , comme dans la vie , ça nous accompagne un bout de chemin et puis ça disparrait pour se retrouver quelques temps plus tard avec les même maux les même douleurs , celle des pieds ..... ; ET puis le chemin qui monte qui descend comme il y a des hauts et des bas comme dans la vie ... fin bref la marche c'est cool . Rêverie d'un promeneur solitaire , jean jacque Rousseau .

je ne me souviens pas avoir préservé mon foyer d'australopithéque ....... puisque l'homme y a construit des villes et des routes dessus ..... il est con Chatgpt ou il le fait exprès ?

c'est la nature de l'humain de changer et d'évoluer , depuis longtemps me suis déconnecté de l'Homo Erectus !!!! ET ALORS ? est ce grave ???

l'humain a toujours marché au-delà des confins de son berceau , il en est d'ailleurs bien heureux , si non nous en serions toujours accrochés à la même branche du même arbre . L'humain a toujours repoussé son horizon , comme le vivant a toujours cherché à se répandre ........ il n'y a rien de plus naturel que cela . Il n'existe aucun péril , bien au contraire , c'est le vivant qui s'émancipe . Faux . l'être humain et globalement le vivant a depuis toujours fait face à un environnement hostile et inhospitalier , c'est pourquoi l'homme a traversé des montagnes des mers des déserts qui ont toujourts ete des environnements hostile et inhospitalier pour parfois s'y installé et s'y adapté ........ c'est pourquoi on trouve du vivants dans les profondeurs des océans et à 8000m au dessus du sol , c'est le principe du vivant (homme compris) de s'adapter et conquérir de nouevaux espaces aussi hostil soit il ........ actuellement tu as des milliersrs d'être humain à 10 000 m d'altitude en vol dans un environnement trés hostile et tout le monde trouve cela normal . Effet probable inhérent à toute conquête humaine ...... ça n'est pas négatif . Chatgpt est vraiment déconcertant de pessimisme . Total pessimisme . Bien au contraire une conquête spatiale en bon et du forme nous aiderait à résoudre les défits .

c'est vrai qu'un univers sans être humain serait vide de penser et donc n'aurait aucune conscience .... l'univers existe parce qu'on le "pense" , mais si on était pas présent pour le penser le voir le comprendre et lui donner substance , existerait il vraiment ? en dehors de toute autres forme de penser ..... la conscience est donneuse de sens , cependant nous voyons et observons à travers le prisme humain , à travers notre petite fenêtre qui nous sert de conscience , c'est le comment nous apparait l'univers qui importe , et pas ce qu'il est vraiment dans sa réalité ..... aprés tout la fourmis elle aussi se présente au monde et interpréte son propre environnement en lui donnant un sens , le sien , l'intentionalité de la fourmi est différente de celle de l'humain mais en quoi notre perception serait elle plus vrai que la leur ...... c'est de la perception ........ notre conscience comme celle de la fourmis perçois le monde tels qu'il le ressent et nons pas tels qu'il est . j'imagine la conscience comme une boîte à l'intérieur du quel se forme des images des idées des pensées parce que sensible au ressentit de l'environnement , mais ce n'est qu'une inetérprétaion du monde parmis autant d'autres intérprétations du monde qui peut prendre forme dans d'autres vies.... demandez à une rose comment elle pense le monde ? demandez à une rose si elle croit en Dieu ? le problème est qu'elle ne répondra pas et ça c'est grave ! PARCE QUE ça signifie l'être humain est seul pour intérpéter le monde l'univers et lui donnez un sens , enfin le sien quoi .... alors bon , parler de conscience chez l'être humain c'est un peu de l''entre soi , c'est un peu du narcissisme ..... voila c'est ça . LA PHILOSOPHIE DE LA CONSCIENCE est un profond narcissisme , penser sa propre cosceince ou celles des autres ou dans sa globalité est un peu comme si on se regardait dans un miroir pour y trouver un je ne sais quoi .... .... faire l'expérience de sa propre conscience ..... et à défaut tenter d'en avoir une autre en se prenant pour un arbre .... histoire de voir le monde autrement que par la conscience humaine .

je serais les autorités Israélienne j'aurais placé une puce gps géolocalisable sous cutané aux palestiniens libérés , comme ça HOP une fois sortie y a plus qu'à les géolocaliser et ensuite tu bombarde..... PTIN chui un génie !