Neko86

Nouvelle chanson de Keziah Jones !

C'est drôle, on est loin du discours "il faut comprendre la personne, ne pas lyncher, lui faire comprendre ses erreurs avec un contact avec des victimes et ne pas faire intervenir les émotions ". Il y avait mort d'homme pourtant littéralement. Dans ce cas particulier, pourquoi demander une peine à vie (licenciement, interdiction de contact avec les enfants) alors que quand une personne tue une personne en faisant n'importe quoi en moto, une suspension de permis pendant unan suffit? Attention, je ne cautionne en rien ce qu'a fait l'institutrice et oui, il faut que quelque chose soit fait. Il y a tout un tas de solutions autres que la violence qui n'en est jamais une. Quand certains enfants sont en pleine crise comme ça, ils sont parfois "déconnectés" et la seule solution est de les laisser. Peut-être les "isoler" pour ne pas qu'il y ait de perturbation pour les autres enfants.

@Mika25

Pour une "infinité" de douceur

Il a côtoyé de près la fillette, cela aurait déjà dû être un bon apprentissage il me semble, mais pas tant que ça on dirait. Certes la prison ne changera rien à la situation de la victime, mais il ne peut pas qu'y avoir une simple petite tape sur les doigts avec un retrait de permis pendant un an. Crois tu réellement que ce soit suffisant ? Que la mort de cette enfant puisse être balayée d'un revers de main comme ça ? Il y a des chances qu'il paye pour la famille car vu son comportement, son assurance ne paiera sûrement pas. Mais à combien tu l'estimes toi la vie de la fille et la perte de la famille ?

Il n'est pas question que d'émotions, la victime aurait été un homme de 95ans ça aurait été pareil. Il n'est pas question de lyncher le gars, mais il est 100% en tord. Oui sa vie est gâchée, celle de ses proches aussi certainement, mais à l'origine de tout il n'y a que Son choix, de cabrer à vive allure le long d'une file de voitures. Pour quelle raison? Son plaisir ? Se montrer en se croyant plus fort que les autres et en se marrant (ah tous ces cons qui sont bloqués) . Ben au bout il y a une personne (tu vois je ne dis pas fillette) qui en est morte juste parce qu'elle traversait la rue. Alors c'est sûr qu'il ne doit pas être à la joie maintenant, mais il ne peut s'en prendre qu'à lui même. Ou alors c'est vrai, il n'a vraiment pas eu de chance le pauvre qu'un piéton ait décidé de traverser quand il faisait le con. Donc non je ne mets pas sur un pied d'égalité la victime, la famille de la victime et lui.

Je ne pas dis que c'était un monstre et qu'il avait sciemment percuté la fillette, juste un gros con qui pour se la péter faisait n'importe quoi et mettait la vie des autres (la sienne c'est son problème) en danger. Preuve en est. Cela a été déjà dit, il pouvait faire des wheeling dans des endroits sans risque. Là il a voulu se montrer, alors que la plupart des personnes dans les voitures s'en foutait de lui à part dire, que c'est un con qui frime, maintenant il va être connu pour le coup. Quant à si ça arrivait à personne de ma connaissance, je ne le renierais pas bien-sûr, mais ça ne veux pas dire que je le défendrais pour autant. Il a déconné,devait le faire régulièrement, maintenant c'est Sa responsabilité et il doit l'assumer. Je lui en voudrais certainement d'avoir tué une fillette, c'est Elle la victime. Ce n'est pas comme si la fillette avait deboulé de nulle part juste devant ses roues et qu'il n'avait rien pu faire. Là ce serait un ACCIDENT dramatique et lui aussi serait victime. Il n'y aurait aucune polémique. Tu saisis la différence ?

Le lieu où c'est fait est donc important, pour ne pas risquer la vie des autres ou que les conséquences d'une mauvaise maitrise soit moindre. En revanche si vous vous plantiez à ce moment là, pas dit que l'assurance vous rembourse si les faits étaient avérés. Et c'est en ça que ce n'est pas un accident "classique", les circonstances font que même s'il n'y a pas préméditation, il y a mise en danger volontaire. Tout comme conduire avec une vitesse vraiment trop élevée, sous alcool ou stup, c'est se mettre en dehors de la loi. La preuve en est que dans ces circonstances les assurances ne fonctionnent pas car ce n'est plus un accident qui peut arriver à n'importe qui.

Ce n'est donc pas une question d'âge ou d'éducation comme tu dis. C'est une question de connerie humaine. (si tu veux que je te réponde, il vaut mieux mettre mon nom dans la citation, sinon je ne le vois pas) Que c'est un gros con d'avoir fait ça, qu'il n'a pas d'excuses et qu'il faut qu'il assume. Qu'est ce que tu veux lui dire d'autre ? Que c'est bien, pas grave ?

Ben l'amnésie n'est pas que pour les Allemands, si tu as toujours ta mémoire, tu devrais savoir que les partis d'extrême droite montent partout y compris ici.

Ca dépend des périodes, là s'en est une, une coupure de 3 heures dans ma nuit. Des fois l'esprit ne veux pas se mettre en "pause".

Ca ne changerait rien et finalement la plus grande peine pour lui sera de vivre avec ça tout sa vie.

Pas TOUS les jeunes, DES jeunes, qui le faisaient avec le casque posé juste sur le haut du crâne, mais pas la majorité. A 19ans on est adulte et censé avoir acquis en grande partie tes 3 points, donc dans ce cas là ce n'est pas recevable. Le gars n'avait pas un scoot mais une moto. Je connaissais une personne qui un comportement dangereux, pas de wheeling, mais vitesse et alcool. Elle restait sourde à tous nos avis, nous savions que cela finirait mal un jour mais ne pouvions être derrière lui tout le temps. Une soirée un gars lui a prêté sa moto pour qu'il l'essaie, il s'est planté dans un mur. La seule chose positive de l'histoire, c'est qu'il s'est planté tout seul, il n'y a eu personne sur son chemin et ce n'est pas devenu un connard fini pour une famille. Il avait une trentaine d'années.

Et j'espère que ce sera le cas. Aucune peine ni quoi que ce soit pourra faire revivre la fillette. Elle et son entourage ont eu la peine capitale, chaque jour que le motard vit est un jour que la fillette n'aura pas vécu. Il faut qu'il en ait conscience. Ce ne devait pas être la première fois qu'il faisait ce genre de "connerie" donc à un moment rien ne peut le dédouaner. Ce sera son expiation.

Tu le penses vraiment où c'est juste pour alimenter le débat ? Si tu veux être rationnel, quelle est la probabilité que la fillette soit morte à cette heure si le gars avait eu les 2 roues au sol et une bonne vision de son environnement ?

Il est où le droit au blasphème prôné pour les caricatures de Charlie Hebdo ? N'est ce pas valable pour tout? Même si en l'occurrence il n'y a pas de blasphème. L'important n'est pas que c'était une magnifique cérémonie au coeur de Paris? Et surtout de super jeux dans des cadres splendides !