SpookyTheFirst

J’ai eu exactement la même idée et je me demande s’il n’y a pas une startup qui travaille là-dessus. Je crois que c’est une super idée, mais pour cela il faudrait compiler toutes les données digitales, en particulier videocalls, et les mieux placés sont quand même pour avoir ces données. C’est vraiment une forme d’immortalité à portée de main technologiquement. D’autre part, cela fait plus de 10 ans que gagner de l’argent n’est plus une motivation essentielle pour lancer une activité, mais bon je penserai à ton chalet… En effet, c’est bien pour cela que j’ai inclus l’aspect financier dans mon sondage, à un moment il faut être un peu terre à terre..

Plus terre à terre, Voilà l’ancêtre des regulateurs mécaniques, pour les machines à vapeur, peut-être à l’origine de la révolution industrielle…

Parce que tu regarde exclusivement au-dessus de toi…

Attends, tu es trop modeste, s’il y a bien quelqu’un ici qui sait faire quelque chose de notable c’est toi en maths!

Hello, Je me demandais en quoi vous pensez avoir un certain savoir-faire? Par exemple perso je sais inventer des trucs et les vendre, je joue du piano et de la harpe (pas très bien), je fais de la planche à voile (mal), et je pilote des modèles réduits d’avion…

Oui nous sommes des animaux dénaturés, aucun doute là-dessus. Et la réalité c’est que pas mal de nous voient mieux avec des lunettes que sans….

C’est vrai que le style est assez “marqué”…. Mais faut rentrer dans le concept….

C’est clair que la despérance et les armes à feu font mauvais ménage, bon les US sont de loin pas les seuls à exporter des armes….

Je n’étais pas du tout focalisé sur les besoins vitaux, je suis partie de l’idée que dans les sociétés développées ils sont essentiellement assurés (même si ce n’est pas toujours vrai évidemment….), et que les gens qui cherchent à se surpasser en sont rarement à assurer encore ces derniers (c’est peut-être faux d’ailleurs….).

Bah, regarde ce qui motive les gens à travailler aujourd’hui, c’est en grande partie pour leur confort personnel (bouffe, logement, vacances, loisirs, voiture), ceux qui en veulent plus que les autres ont tendance à se dépasser, c’est exactement pourquoi c’est là-dessus que sont fondés les grilles de salaires dans le secteur privé, avec une indexation de ton revenu sur des indicateurs de performance (KPI). Maintenant, imagine que tu ne travaille plus pour ton comfort mais pour la prolongation de ta vie, cela peut être une raison encore plus impérieuse d’être plus productif.

Cela va rester cher longtemps, donc totalement anecdotique. A terme il y aura sans doute une économie de l’immortalité avec une culture dans laquelle l’argent ne servira pas seulement à l’acquisition de biens ou services mais aussi à prolonger la vie, c’est un ressort puissant qui peut amener certains à se dépasser. A terme ils finiront invariablement en prison ou assassinés, puisque c’est souvent le temps qui manque pour que la justice s’accomplisse.

Oui tout à fait, c’est pourquoi j’ai trouver pertinent de lier cette question au prix, même si cela en a surpris certains. Ou il faudra continuer à créer de la richesse pour couvrir les frais…. Non, certainement pas de pièces de rechange, on sait déjà faire des organoides (sortes de morceaux d’organes) à partir des propres cellules d’un individu, donc 100% compatibles (cellules souches pluripotentes induites). A terme, nul doute que l’on saura faire des organes complets.

Tout à fait d’accord! Même si j’ai pas encore l’age, si je ne pouvais plus conduire, ce serai soit la Ghost: Soit la Phantom si j’ai les sous….

Finement observé! Je suis parti du principe que les gens qui répondaient se projetaient vraiment dans un monde où cela était une réalité. Il y a vraiment des investissements significatifs sur le sujet actuellement, comme par exemple Altos Labs qui a levé 3 milliards de dollars, c’est une somme immense pour de l’investissement deeptech (j’en sais quelque chose car je galère pour une dizaine de millions…).

Merci pour les votes, je suis surpris du résultat, la majorité ne souhaite pas l’immortalité! Comme disait Blanche Gardin, “quoi encore cette m…?”…

Oui, là je reconnais que ca va être compliqué, en fait je ne vois pas trop comment faire à part une modélisation digitale complète du cerveau, ce qui me semble totalement hors de portée et pour très longtemps. L’idée n’est pas forcément de réparer mais d’empêcher les erreurs de duplication. On peut déjà acheter des lignées cellulaires humaines immortalisées, sur Thermofischer ou Sigma par exemple. Tu as aussi des organismes qui s’approchent de l’immortalité comme cette petite méduse….

Avec les progrés technologiques, l’immortalité est désormais à l’agenda de certaines recherches, mais qui souhaiterait profiter d’une telle opportunité si elle devenait réelle?

Je l’ignore, faudrait déjà voir quelle fraction de la population voudrait devenir immortelle, sinon il y a la conquête spatiale, des espace illimités à conquérir dès qu’on a le temps…

Voilá un jugement assez radical… je suppose que tu ne porte ni lunettes, ni chaussures? Il s’agit déjà d’améliorations. Mais on peut également faire des opérations laser sur les yeux pour éviter des lunettes…. les améliorations contineront (sauf si la civilisation s’écroule et qu’elle perd ses connaissances et savoir-faire technos), jusqu”à la conquête de l’immortalité, pour le pire et le meilleur…

C’est terrible. T’as pensé à apprendre à coder? Activité qui pourrait te convenir et à terme t’amener à une re-insertion sociale progressive?

Je vis dans les préalpes fribourgeoises, dans une petite station de ski de moyenne montagne (1250m). C’était vraiment un projet de vie que l’on avait avec ma femme. Ayant vécu ma jeunesse dans le 92 (Suresnes), je suis devenu allergique aux villes!

Voyon Repy, tu me décois là…. Je crois que tu confonds croissance géométrique et croissance polynomiale. Une série géomérique a une croissance (ou une décroissance) exponentielle. (Et la fonction exponentielle est - de loin - pas celle qui a la plus grande croissance, il y en a d’autres!)

Je ne comprends pas l’argument. Croissance exponentielle: le volume à conquérir importe peu, c’est possible (et facile à démontrer). Même argument, croissance exponentielle, à la fin du en trouve partout oú que tu regarde. Pense à la croissance d’une bactérie ou d’un virus au sein d’un organisme vivant, pas besoin de beaucoup de prélèvements…

Pas des millions d’années.lumière, on reste dans la galaxie… d’autre part, le voyage n’est pas habité. Car on ne sais pas faire des machines de Von Neumann Oui, bien d’accord. Il faut aussi donc produire le carburant. Par contre, je ne suis pas du tout d’accord sur tes estimations de temps. Je dirais quelques dizaines d’années, pas plus car c’est de la pure ingénierie, en fait on sait déjà le faire, il faut uniquement miniaturiser. Avec une équipe, je suis certain que j’y parviendrai moi-même! Non, ce n’est pas possible, le rythme de croissance est géométrique (exponentiel quoi), donc à un certain point, où que tu regarde, tu en verrai… c’est d’ailleurs le seul élément de réflexion vraiment nouveau. Non, la découverte d’exoplanètes a montré que notre système solaire n’était pas un cas unique, ou la découverte d’acide aminés dans des astéroides, donc ca a été des infos affirmant des possibilités. Si nous ne connaissons pas de sondes extra-terrestres, c’est juste qu’elles n’existent pas… …comme beaucoup d’autres contes sortis de l’imagination fertile des hommes. Reste encore à fossoyer les concepts de conscience et de libre arbitre, et l’humanité en aura enfin fini avec ces histoires. Oui, bien d’accord, ca marche avec toute espèce vivante et intelligente. Pas du tout, car il lui manque l’intelligence donc il ne peut pas se transporter.

En effet, Carl Sagan a montré que la multiplcation d’une telle machine serait plus rapide que prévu, en fait je pense qu’elles s’accapareraient toutes les resources. En fait, en un sens l’humanité constitue une sorte de machine de Von Neumann.