Dedictio

C'est ce que j'écris avec d'autres mots : une identité est plurielle, fluctuante, subjective... Cela vaut pour la bretonne. Et c'est toute la difficulté de ces débats : on ne parle pas forcément de la même chose en fonctions des perspectives et filtres que l'on a. J'ai longuement étudié le néolithique et proto-histoire du territoire breton, cela me rend familier à une vision qui dépasse le duché. Mondialisés ou non nous aurons toujours besoin de repères et de se définir : "d'un port d'attache". Cependant, et pour reprendre aussi Lumic, j'aime moins l'idée d'être attaché... dans une identité. C'est complexe

Effectivement c'est une complexité historique, géographique, culturelle, administrative, de bassin de vie... et de prétentions ^^" Je prétends être nantais : le suis-je ? Je ne parle pas gallais. Pourtant on force pour ouvrir des écoles d'Iwan à Nantes : j'en perds mon latin, vindieux comme diraient mes aïeux picards

Oui je désignais plus le "parisianisme", ou le centralisme pour reprendre ce que tu expliquais, que les individus en eux-mêmes. Je réponds souvent au débat sur "Nantes en Bretagne" par critiquer cette identité bretonne contemporaine que certains (coucou M. Troadec ! Mais pas tous !) voudraient, d'une, au singulier, de deux, bordées de clichés, de trois puisant que dans le Moyen-Âge et considérée comme sauvagement et contre tout sens de l'histoire amputée de la Loire-Atlantique, le tout enrobé de langue bretonne au singulier (sic) et de Gwen ha Du inventé au XIXe par un architecte douteux... pour vendre aujourd'hui de la babiole herminée made in China en surfant sur un imaginaire et des images d'Epinal au capital sympathie savamment entretenue par et à des fins marketings ^^ C'est très intéressant comme débat, car cela nous renvoie à la construction des identités et des représentations qui ne sont que pures fictions et donc constamment instables au grès des vogues et vicissitudes des territoires. Qu'est-ce qu'une identité ? Qu'est-ce que l'identité bretonne ? Sur quoi repose ce besoin de s'identifier, de se distinguer ?

@ouest35Mouais, ça ne répond pas tellement à ma question, ça Je m'y soumettrai aussi ^^

Remarque intéressante. Est-ce que finalement aujourd'hui être breton ce ne serait pas vivre nord Loire, à l'ouest de la Vilaine et d'être anti-jacobin (pour ne pas dire anti-parisien) ? ^^"

Je ne vois pas bien le problème à se présenter par le coin où l'on crèche ou celui où l'on a grandi. L'attachement à un terroir n'a rien à voir avec du racialisme. Je me présente souvent comme nantais, ou de l'Ouest, alors que je suis né et ai longtemps vécu ailleurs. Merci à l'auteur du sujet pour cette série documentaire. L'épisode sur la langue m'a particulièrement intéressé puisque c'est l'un de mes sujets de lectures depuis un an. Votre discussion tourne autour d'une question épineuse et plus difficile qu'il n'y paraît : qu'est-ce qu'être Breton. La définition de l'identité Bretonne n'est pas aisé car elle est une gymnastique entre histoire et vie quotidienne. Je m’aperçois, d'ailleurs, que bien des bretons connaissent bien mal l'histoire de leur territoire, et qu'il n'y a pas beaucoup d'égards pour les périodes en dehors du duché. C'est d'ailleurs pour ces questions que le nantais que je suis se retrouve régulièrement bassiné par 44=BZH bas du front. Alors, je vous le demande : qu'est-ce que l'identité bretonne ?

On bon coup d'marmite sur l'cuistaud, et on reviendra à des menus décents

Si si, dans la connerie, la constante de l'humanité c'est de la faire tourner. Jaugez les voyages en Orient au Moyen-Âge, c'était limite moins dangereux Fut une époque où dans nos contrées faisaient pas bon être oriental ^^ ça tournera, pas ne notre vivant, pour sûr ^^

L'uniforme, un menu unique, terminé. Pas de distinction, pas de discrimination, une règle pour tous. Une République, quoi.

Si vous avez des appareils à recharger, une bonne dynamo... Typiquement le sujet sur lequel une gauche laïcarde et multicu' va tourner sur elle-même

Certainement l'album Metal Prog' de l'année 2020 : Sacré cogneur...

Pas la même chose. Je ne peux pas blâmer le gouvernement sur la progression de la vaccination, qui reste la marotte d'un microcosme de médecins (et encore pas tous) et d'une opposition prompte à défendre tout et son contraire en quelques jours, en jetant un oeil à la frilosité (tout d'un coup inopportune ?) à se faire piquer avec ce vaccin précisément. Alors oui, les membres du gouvernement ont été de vrais connards sur l'histoire des masques, surtout envers le personnel soignant. Mais là, faut quand même que les français assument leurs positions ^^"

Ah moi je distingue, je distingue et vous distingue : belle année à vous, Hub'.

Pas "couillons" : non éduqués à la culture politique, victimes de la société des loisirs ^^

Il faut dire que si le gouvernement aura réussi quelque chose ces dernières années, c'est l'autosatisfaction : ça, on ne pourra jamais lui enlever du bilan.

Ben ouais, sinon à quoi ça sert qu'on casque pour des hautes écoles d'administration ??? Les conseillers ministériels sont publics. Le contenu de la réception par un ministre d'un acteur privé devrait être publié, selon la hatvp, je te le rappelle je présume ( ) : fonctionnement du répertoire des représentants d'intérêts. Le hic, c'est que le gouvernement rechigne à mettre les moyens à la bonne tenue dudit gouvernement : on se demande bien pouuuurquoiiii ( ). Enfin pas toi, oui j'ai compris.

Très bon exemple, puisqu'il n'y avait là même plus besoin de déclarer du lobbying : il était à la tête du ministère. L'affaire Business France suivie, un hasard (sic), par sa nomination ne t’interpelle pas ? Elle qui reprocha cette année aux entreprises leur manque de civisme quand elle-même empocha de juteuses stocks-options pendant un plan de licenciement massif chez Danone... C'est beau. Ouais envoyée à l'OCDE : un beau placard (elle devait manquer de revenus) dans le jeu des chaises musicales des ambassadeurs, déclenché par le menteur Jean-Pierre Jouyet qui est allé s'éclater contre le roche de Monaco qu'il convoitait, laissant l'honneur à Mme Colonna de l'Angleterre (c'est mérité) qu'elle guettait tranquillou depuis un an. Je soupçonne le gouvernement d'un brin d'humanisme envers les grandes entreprises : leur renvoyer Pénicaud, après cette année difficile, cela aurait été mesquin.

Le constat sur les retraités peut se lire dans les deux sens, je ne vois pas pourquoi il faudrait l'interpréter en la défaveur des retraités : cela signifie aussi que le niveau de vie de la population active fait du sur place et que travailler est de moins en moins une chance économique. Les entrepreneurs sont les plus gros fraudeurs et même pas un "Grenelle + numéro vert". Cela alimente le sentiment de gouvernants complices et corrompus. Le plus grand recul démocratique à mon sens, est l'accentuation des échanges des responsables entre privé et public, vendus sous la langue de bois "ouverture à la société civile" qui a mis un coup d'accélérateur au lobbying. Les grandes entreprises se paient des hauts fonctionnaires pour des carnets d'adresses, et inversement profitent des nominations au plus haut de l'Etat de leurs anciens : Muriel Pénicaud est un cas d'école. Même pas besoin de faire de longues recherches, la simple fiche wiki est effarante et devrait consterner n'importe quel démocrate.

C'est exact. Cependant, les USA disposent de largesses stratégiques en Europe par ce biais. Dans le rapport de force avec les russes, ça les fera chier, quoi qu'ils en disent officiellement ^^"

Il ne faudra pas oublier de le rappeler à notre Président. https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2018/01/05/declaration-conjointe-demmanuel-macron-et-de-recep-tayyip-erdogan Qu'est-ce que des "règles plus égalitaires" ? Je ne vois pas vraiment d'exemple... ACCIS ? Je ne vois pas pourquoi on s'affole avec ce Brexit et que l'on souhaite tous les maux de la terre aux anglais. C'est bas du front. Le Brexit est une bonne nouvelle pour l'intégration, que la GB a toujours refusé. Par exemple, nous nous débarrassons de l'Irlande qui jouait sur un impôt des sociétés excessivement bas et jouait le jeu des montages financiers des grandes multinationales pour échapper à l'impôt. Rappelons que les britanniques furent les artisans du rejet du plan Fouchet et demeurent viscéralement attachés à l'OTAN, boulet à notre pied. L'Irlande a été également vent debout contre l'ACCIS, pour la raison rappelée ci-dessus, qui est notre seul horizon d'intégration par l'atténuation de la concurrence exacerbée entre membres. Cependant, je doute que Macron ait le courage de joindre l'acte à la parole en sortant de l'OTAN.

Je ne souscris évidemment pas à ce discours anti-patron primaire. Le mien se lève 4h et fait des nuits aussi parfois. Un plaisir et une fierté de travailler pour lui. Elles ont le statut de loi 1901. Je signe les PPR, j'ai donc accès aux statuts.

En l’occurrence, la France n'a pas bien pris le coup des travailleurs détachés polonais... Mais pendant qu'on endort le citoyen avec "on a été ferme avec la Pologne" blablabla, pendant ce temps s'est développé le joli conte des groupements d'employeurs. Salutations à celles et ceux qui connaissent ID Logistics et D2L Group. En gros ce sont des assos qui contournent les Conventions Collectives et les boîtes d'interim histoire de te sucrer ton intéressement et tes droits CE, en te payant le minimum plutôt que la grille de salaire normale. Résultat : du cariste polonais qu'on fait venir gentiment, qui ne parle pas un mot de français payé au smic mais qui signe docilement ce type de contrats. D2L qui normalement n'a pas le droit de faire du bénèf' facture ses plus-values à ID sous la mention "conseil en ressources humaines" (krr krr krrrr). Ah oui, et ces groupements normalement non lucratifs car ayant le statut d'asso 1901, prennent toutes les aides de l'Etat à la formation, etc. etc. comme n'importe quelle entreprise. Et tout cela est d'une légalité innocente. C'est beau, j'en ai la larme. Je fais des visites à Granchamp des Fontaines s'il y a des dubitatifs : no soucis.

Ben lis les journaux La France a reçu plusieurs condamnations de la Cours Européenne des Droits de l'Homme, notamment à propos de l'accueil des personnes en situation de migration. Je cite : pour "traitement dégradant témoignant d'un manque de respect pour leur dignité". On peut parler aussi de l'épisode de l'Aquarius. Je réitère donc : cracher à la gueule du gouvernement hongrois sans autre forme d'appréciation que "bouuuuh les méchants" : pourquoi pas. Mais alors, quitte à être premier degré, commençons déjà par tirer sur la macronie et ses bévues. Histoire de cohérence et de crédit. Sinon : mollo et nuances seraient de bon aloi. La France, avec l'Allemagne, tient le leadership européen avec gouvernail politique où l'avis des pays du sud et de l'est de l'Union ne pèse pas des masses tandis qu'ils sont en première ligne de la crise migratoire. La moindre des choses, dès lors, c'est d'être exemplaire avant d'la ram'ner.

De rien, ça revient au même. La France n'a-t-elle pas été condamnée ? Pourtant elle donne des leçons. Balayons devant notre porte.