Dedictio

Témoignages de vacanciers de mon entourage et qui ne se connaissent pas.

Tu peux y aller, j'ai deux témoignages notamment du côté de Bonifacio. Paiement en liquide etc.

En effet, il se place en pleine lignée d'une droite sociale. Ce qui n'a jamais signifié mollesse envers les ennemis de la République. Tu confonds avec le parti socialiste. Effectivement il y a "social" dedans, en restant premier degré on peut se tromper par analogie. Il l'explique lui-même : "J'ai une conception gaullienne de l'élection présidentielle : c'est la rencontre d'un homme ou d'une femme avec les Français, autour d'une vision et d'un projet. C'est pourquoi je ne souhaite plus m'inscrire dans la logique d'un seul parti. Je ne participerai pas à une primaire", précise Xavier Bertrand, qui se définit comme un "gaulliste social, d'une droite sociale et populaire". https://www.latribune.fr/depeches/reuters/KBN2BG2TI/france-xavier-bertrand-candidat-a-la-presidentielle-2022.html

L'Etat est complètement complice par peur de l'indépendantisme Corse. Ces deux départements reçoivent largesses de nos impôts (Continuité territoriale) et tolèrent des comportements mafieux. Avant même l'assouplissement des mesures Covid, pour exemple récent, les bars et restaurants des corses étaient ouverts contrairement à ceux des continentaux avec la complicité des gendarmes corses. Il est grand temps de nettoyer les écuries d'Augias quitte à assumer le déclenchement d'une plus grande violence et de victimes, en fermant les robinets étatiques, en renforçant les forces de l'ordre et le contrôle de ces mêmes forces.

Parce que tu manques de données sur cette période je ne devrais pas l'invoquer ? Cette soudaine appétence pour une contemporanéité colle mal avec celle pour le Point Godwin *sourire* Pas oubliées, pas invoqués car pas concernés par ton propos. Ce mouvement est éteint depuis 3 ans quand la dictature s'installe et le coup d'Etat se fait bien contre un libéral et non un marxiste.

Oui, page 72 de l'Avenir en commun, pour être précis, points 49 et 50. Il prône de ne plus soutenir nos alliés dans les conflits armés : champ libre à la progression de l'Islamisme en somme, et donc totale illusion sur l'effet des flux de population qui ne sont pas que dus aux guerres. Il propose de filer gratos nos technologies et d'aider financièrement les vulnérables aux changements climatiques (le programme ne précise pas qui, combien ni comment) ni ne mesure l'effet par conséquent sur les flux. Je doute que nous soyons, par ailleurs, les premiers concernés par l'accueil de réfugiés climatiques. Il affirme que la sortie de Shengen et de Frontex sont nécessaires, sans proposer d'alternatives. Le reste est assis sur la théorie du développement, ce qui normalement devrait faire hurler un marxiste. Concernant l'intégration, il ne prône que de renforcer l'apprentissage du français et l'accès aux élections locales (sans que ne soit précisé aucun contours) : ce avec quoi je suis d'accord nonobstant quelques règles comme une durée de séjour sur le territoire minimale pour que ce soit cohérent. Mais c'est tout, il n'y a rien d'autre. Le mot même d'Islam est absent de l'ouvrage : tu peux vérifier.

Le problème de la gauche d'aujourd'hui, contrairement à celle d'hier (à l'instar de G. Marchais) c'est le déni des problèmes d'intégration. Le fait de toujours renvoyer aux nazis les gens, politiques, journalistes, que sais-je encore, qui évoquent ces questions confère à un syndrome de G. De La Tourette que les français, fatigués, sanctionnent à chaque élection en se détournant du PC et consorts : non qu'ils ne seraient pas enclin à écouter une critique du capitalisme, mais jamais tant qu'elle sera hors-sol et méprisant le quotidien des indigents dont beaucoup vivent dans des quartiers urbains pauvres à majorité d'immigrés ou descendants d'immigrés avec tous les problèmes que le cocktail (urbanisme, immigration, pauvreté, etc.) pose.

Désolé mais c'est complètement faux. On peut prendre l'exemple de l'Uruguay dont le coup d'Etat de 1973 qui mettra en place une dictature militaire féroce pendant 12 ans et se fit contre Juan María Bordaberry, qui mena une économie libérale. Il faut ajouter que les expériences et les échecs du libéralisme économique sur ce continent sont d'ailleurs bien antérieures à la révolution russe : la  Révolution d’Ayutla au Mexique, le général Castilla au Pérou poussé pour ses élans libéraux (il abolira l’esclavage) qui se montrera très vite conservateur. Les historiens parlent même de "cycle tragique" des libéraux en Amérique Latine au XIXe siècle.

Sauf que l'Allemagne n'a jamais payé toutes ses dettes, notamment envers la Grèce à qui elle imposa pourtant une austérité honteuse qui laissera les grecs profondément défiants envers l'U.E., et certainement à raison. La reconstruction d'une U.E. qui se projette passe par la distance avec les vues allemandes.

La Macronie, fer-de-lance des libéraux, a raison d'asséner sa propagande : les citoyens français lisent peu. Le rapport Delevoye, commandé par le gouvernement lui-même, constate qu'il n'y a aucune urgence à réformer notre système tel qu'il est aujourd'hui, nonobstant des régimes spéciaux aux avantages désuets comme la SNCF. De régimes spéciaux il ne sera jamais fini, d'ailleurs et n'importe qui peut le comprendre, puisque les risques des métiers diffèrent. Les premiers a avoir enterré le soit-disant régime universel sont les policiers. Qui remettrait en cause leur légitime combat pour faire valoir les risques qu'ils courent pendant toute leur carrière ? Le texte prévu et qui obsède B. Le Maire ne touche aucunement les cadres gagnants moins de 7800 euros par mois, alors que l'INSEE considère comme riche une personne gagnant 3578 euros par moi nets, qui correspond au double du salaire médian. C'est-à-dire que l'on souhaite en France faire travailler plus longtemps des travailleurs, dont les pauvres (2,1 millions en 2019), sans toucher aux avantages des nantis. Le compte pénibilité est une vaste blague, les inégalités de salaires croissent notamment par le haut, et depuis 2008 la part du capital dans la ventilation du PIB ne cesse de croître à la faveur de la captation de l'Etat pour de la redistribution qui se rétracte : les dés sont donc pipés, avant même tout débat sur la nécessité. https://travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/retraite_01-09_leger.pdf https://www.inegalites.fr/Rapport-sur-les-riches-en-France Laisser traîner les gens sur le marché du travail grève l'accès aux jeunes à celui-ci. La France ne s'est jamais donné l'ambition d'intégrer les séniors à une carrière qui va s'allonger : de fait ce que les caisses retraites gagneraient, serait perdu dans l'assurance chômage, tandis que la tension sociale déjà en cours rend les séniors bien plus exposés, ou par l'assurance maladie puisque l'espérance de vie en bonne santé stagne. https://www.mieuxvivre-votreargent.fr/vie-pratique/2019/03/19/le-chomage-des-seniors-a-explose-depuis-10-ans/ https://www.ouest-france.fr/societe/seniors/crise-economique-pourquoi-les-plus-de-50-ans-sont-ils-incites-a-quitter-leur-travail-2d590ec2-9ec7-11eb-a30e-60ec4e2f4b96 200 à 300 000 cadres à +120 000 euros par an seraient envoyés vers une capitalisation et donc dans les assurances, qui n'attendaient certainement par une telle manne. Leurs cotisations seront plafonnés, et donc ne profiteront plus au pot commun. Une inéquité flagrante puisqu'il suffisait de légiférer plutôt sur le plafonnement des pensions.

Exact désolé pour la coquille. J'ai bien aimé The Punisher, en tous cas la première saison. Le reste ça traîne en longueur. Je n'ai pas terminé la S2 cependant. Iron Fist, effectivement j'ai trouvé cela lourd après deux épisodes.

Je suis sur Dardevil (Netflix). Série vraiment qualitative, même s'il y a bien des maladresses de scénario. La première saison saisit par son originalité et l'univers sombre propre aux DC Comics avec un élément clef très bien retranscrit : le quartier Hell's Kitchen à New York poisseux et palpable. Les courroucés par le film avec Ben Affleck seront très agréablement surpris. La saison 2 est emplie d'arcs narratifs rebondissants avec la genèse d'autres figures du DC Universe : The Punisher, Electra. La trame de fond reste rocambolesque et peu digeste, mais la présence du Punisher en fait tout le sel. La 3e saison est en revanche un vrai caviar avec une architecture et une écriture que n'aurait pas reniée un Christopher Nolan. Elle prend le temps de s'installer, mais replonge dans toute la puissance de l'ambiance et des personnages de la première saison. Ce n'est pas dans les actualités toutes fraîches, mais si des fois vous hésitiez : je recommande.

Bad buzz autour d'un beauf croulant pour noyer un vrai débat sur le "pass sanitaire" qui par nature est ségrégatif. Je me suis fait vacciner, il y a plusieurs semaines. Cela ne m'empêche pas de respecter les opinions qui ne sont pas les miennes et de trouver ces coups par derrières coercitifs passablement douteux d'un point de vue démocratique. Il est vrai que le tout-venant social-démocrate, macronie godillote en tête, ne s’embarrasse plus de ce genre de réflexions. Tout juste s'émeut-on d'un coup d'bâton du Conseil constitutionnel de nos jours... Il n'empêche que la dignité des bonnes éducations invite naturellement à désavouer ce genre de su-sucre à la docilité et à l'esprit grégaire. Ces laisses dans l'cul cachent bien mal les sources de la défiance des citoyens à qui on a raconté que ce n'était qu'une grippette et que les masques ne servaient à rien. Une cohésion nationale repose sur un Etat convaincant, non sur une appli payée une fortune à une start-up pour discriminer les citoyens qui doutent.

Dans un contexte de consumérisme ostentatoire, de chômage de masse, de périphérisation urbaine de la pauvreté face à la gentrification des centres, de déclin de l'emprise de l'Etat français, à mon sens : L'erreur de la droite => croire au sécuritaire, sans croire en l'Etat ni en l'éducation politique, encourager l'urbanisme ségrégatif. L'erreur de l'extrême droite => croire au sécuritaire et en l'Etat, sans l'éducation politique en s'arrêtant à la CNI, n'avoir jamais pensé l'urbanisme ségrégatif. L'erreur de la gauche => balancer de l'urbanisme mixité sociale tout en ne croyant pas au sécuritaire, et en ayant renoncé à l'Etat et à l'éducation politique. Etudes sociologiques sur la délinquance dernièrement parcourues : https://journals.openedition.org/sejed/3133#tocto1n4 https://journals.openedition.org/lectures/714 (fiche lecture sur l'ouvrage de G. Mauger) Pléthore de thèses, comme celle toujours d’actualité d'Antoinette Moussa Montaigne

Que des politiques qui habitent et connaissent bien les quartiers concernés qui défilent...