MadeleinedeProut

Voilà quel était l'état d'esprit des "intellectuels" dans les années 70, leur état d'esprit quand à la pédophilie... "La pédophilie n'a pas toujours été condamnée par les intellectuels français. À partir des années 1970, de nombreuses personnalités de tous bords politiques ont demandé, au nom de la liberté, que la loi permette aux adultes d'avoir des relations sexuelles avec des enfants. Une question d'époque ? "En 2013, quand il (Gabriel Matzneff, ndlr) a reçu le prix Renaudot, aucun journaliste littéraire, pas un seul, ne s'est interrogé sur le bien-fondé de cette récompense. La vie d'une adolescente anonyme n'est rien face au statut d'un écrivain". Dans son roman autobiographique paru ce jeudi, Le Consentement, Vanessa Springora dénonce la complaisance des milieux artistiques et littéraires français qui comme les médias ont jusque très récemment fermé les yeux sur des écrits qui font la promotion de la pédophile au prétexte que l'oeuvre prime l'auteur. Goût pour la transgression ou tendance de fond issue d'un mouvement pro pédophile de la fin des années 1970 ? Aujourd'hui, ces intellectuels sont mis face à leur responsabilité. Contre la famille et pour l'homosexualité : un militantisme pro pédophile Jean-Paul Sartre, Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Gilles et Fanny Deleuze, Francis Ponge, Philippe Sollers, Jack Lang, Bernard Kouchner, Louis Aragon, André Glucksmann, François Châtelet et bien d'autres encore, de Félix Guattari à Patrice Chéreau ou Daniel Guérin ; tous font partie des 69 intellectuels français qui, aux côtés de l'écrivain Gabriel Matzneff et du romancier, journaliste à Libération et membre fondateur du Front homosexuel d'action révolutionnaire (FHAR) Guy Hocquenghem ont signé une tribune publiée le 26 janvier 1977. D'abord dans Le Monde puis dans Libération pour défendre trois hommes incarcérés depuis plus de trois ans pour avoir abusé sexuellement de mineurs de moins de 15 ans. 'Trois ans de prison pour des caresses et des baisers, cela suffit !' écrivaient les signataires. Ils demandaient la relaxe des trois hommes au prétexte que les enfants n'avaient pas été victimes de la moindre violence, mais, au contraire, qu'ils étaient consentants. Le 23 mai 1977, dans les pages "Opinions" du Monde, 80 intellectuels français parmi lesquels Jean-Paul Sartre, Michel Foucault, Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Alain Robbe-Grillet, Jacques Derrida, Philippe Sollers et même Françoise Dolto, signent un autre texte pour demander que la loi décriminalise les rapports sexuels entre les adultes et les enfants de moins de 15 ans. De nombreux journaux se font l'écho de ce mouvement pro pédophile, qui aux Pays-Bas est devenu un mouvement politique. Libération en tête, avec même des petites-annonces sans ambiguïté, et par exemple en juin 1978 le philosophe René Schérer qui y écrit : Libération mais aussi Le Monde ou encore France Culture. Le 4 avril 1978, l'émission "Dialogues" (enregistrée en 1977) invite Michel Foucault, le romancier et membre fondateur du Front homosexuel d'action révolutionnaire (FHAR) Guy Hocquenghem et le juriste Jean Danet, tous trois signataires de la pétition qui demande la décriminalisation de la pédophilie. Durant une heure et quart, en public dans le studio 107, ces intellectuels vont défendre l'idée que des pédophiles sont incarcérés à tort parce que les enfants qu'ils ont abusés étaient consentants. La suite est "gratinée" si vous voulez tout lire sur le site de RadioFrance https://www.radiofrance.fr/franceculture/quand-des-intellectuels-francais-defendaient-la-pedophilie-2026242

C'est l'année des drag-queens? à Paris ce sera aussi une drag-queen Si la flamme passe par Trifouilly-les-Castagnettes est-ce que ce sera également une drag-queen trifocastougne (gentilé des habitants de la commune en question)? Question = est-ce que la drag-queen présente des similitudes avec la cagoule genre Mado la Niçoise?

Il avait raison car la première des choses eut été de ne pas publier ce livre ou de l'interdire, tout simplement. C'était vraiment une autre époque.

Concernant votre opération et si ce n'est pas indiscret, quel a été le rôle de l'hypnose? substitution à l'anesthésie et pourquoi? je sais que cela se fait pour des interventions sur le cerveau.

Je l'ai vue cette émission, je n'en ratais pas une déjà à l'époque. Matzneff paradait et Denise Bombardier était scandalisée. Certes B. Pivot restait neutre comme les écrivains présents qui ne savaient pas s'ils devaient sourire, approuver ou désapprouver. N'oublions pas que le livre de Nabokov "Lolita" était présentée dans les années 50 comme immoral pour le public, mais comme une oeuvre par les littéraires. présenté et non présentée

Personne ne remplace personne mais il y a une bonne relève. Il n'y a pas longtemps avec François Busnel et ensuite avec Augustin Trapenard qui a pris la relève.

Bien entendu, ce n'est que sous cet angle que l'on peut concevoir l'hypnose.

Que doit-on entendre par "hypnose professionnelle"?

Non, ma question perso

Quel rapport avec l'accusation de Manon Aubry....?

Avez-vous un témoignage d'une expérience personnelle d'hypnose ou d'auto hypnose concernant une douleur, une addiction? A-t-elle été positive? ou pas? Merci pour vos réponses.

Pour porter la flamme Minima enfilera-t-elle un combiné panthère moulant? une mini robe scintillante mi-cuisses? des talons de 17 cm? Quel suspense!!!!!

Il est vrai que la différence entre Nakamura et Cantat est minime. Juste la mort.

"restitution très approximative....." Rien d'approximatif, dit en clair par un météorologue. J'ajoute la même annonce pour le mois de mai, si je m'en réfère à ce même météorologue.

Si c'est réciproque, il n'y a pas de raison que l'un paie et pas l'autre ça c'est d'une logique implacable. Le titre me suffit merci, lire l'article franchement je m'en fiche un peu.

Violences réciproques? ça signifie qu'elle doit payer 10 000 euros à son conjoint et que son conjoint doit lui verser la même somme? ben si c'est réciproque....?

Perso je trouve que l'élégance française et plus encore parisienne tant admirée à l'étranger va être hautement et honorablement représentée autant par Minima Gesté que par Aya Nakamura. Bon choix Madame, bon choix Mademoiselle et bon choix Monsieur.

Minima Gesté est un homme totalement déconstruit, toutes les pièces sont éparpillées. Va falloir recoller tout ça, ça va pas être une mince affaire.

Ca me rappelle une chanson d'Adamo que chantonnait l'employé qui s'occupait de l'entretien dans une entreprise où j'ai travaillé....à nous en casser les oreilles le bougre! Avez-vous vu un barbu sans barbe ? Avez-vous vu un poilu sans poil ? Car ce barbu m'a laissé sa barbe, oui, ce poilu m'a laissé ses poils Poils de chameau, faut qu'je précise, car ce salaud m'a chipé Lise Quand on l'a vu penaud, crotté, ma femme et moi, eûmes pitié L'avons lavé et bien rasé, il était bien beau, il a remercié Comme trois amis on s'est mis à table Repas sans fin, il avait faim le pauvre diable Il a raconté qu'il a tout raté, c'était touchant de le voir pleurer L'avons bien plaint, réconforté, l'avons mis couché et bien bordé Le lendemain manquait ma valise Mon costume neuf, ma plus belle chemise Pas étonnant que mes effets lui aillent car le coquin était de ma taille Mais près de moi, y'avait plus ma Lise Elle n'a pas voulu lâcher la valise Quel infamie, c'est renversant, la pauvre fille m'appelle sûrement Il est parti ma valise à la main Mais c'qui est pire, ma Lise à l'autre main L'avez-vous vu ma valise à la main ? L'avez-vous vu ma Lise à l'autre main ? Moralité, méfiez-vous des barbus!! et de l'IA par la même occasion !!

Je ne vais pas m'aventurer à dire n'importe quoi, si on parle de SMIC effectivement ça interroge. Il faut connaître peut-être aussi les aides dont dispose la famille. Je m'arrête là, je ne veux pas parler sans savoir.

Ce n'est pas une raison pour les agresser physiquement. Rester dignes, même si l'on combat l'adversaire politique.

Je parle de ce que l'on voit sur la vidéo qui est passée sur une chaîne d'infos hier. La scène est plus visible que sur le net. C'est clair. Que cette femme crie à Zemmour "sale raciste!" elle est dans son droit et pour ma part je n'ai rien dans ce cas à lui reprocher. Mais quand elle court derrière lui pour le frapper, là il s'agit d'une agression physique. Il faut assumer ses actes.

Je vais citer deux cas à bien des années l'un de l'autre. La mère d'une amie vivait en banlieue parisienne dans les années 80 dans un HLM qui avait été construit dans les années 50. Peu confortable. Dans le même immeuble vivait une famille de 4 personnes, parents-enfants dont le père avait une entreprise de carrelages qui fonctionnait plutôt bien. Le loyer de leur appartement était particulièrement bas et des travaux de leur propre chef avaient été entrepris pour en faire une habitation confortable, certes à leur charge et avec l'assentiment de l'OPHLM. En parallèle la famille avait acquis une maison en Normandie -et non des moindres-qu'elle se plaisait à montrer sur photos. Cette famille avait les moyens de payer un loyer plus onéreux dans un immeuble d'un autre standing alors qu'elle occupait un appartement à bas loyer qui aurait convenu à une famille à petits revenus. Actuellement dans ma commune, dans un immeuble "social" vit depuis bien des années un couple dont les enfants sont partis vivre leur vie. Quand la famille a investi leur appartement le père travaillait en France, mais cela fait maintenant une bonne dizaine d'années qu'il a trouvé un emploi dans la Suisse voisine. Le salaire a doublé. Et ils sont toujours dans le même appartement. Voilà deux cas en exemple. Par ici comme partout il y a un déficit de logements sociaux et une liste d'attente fort longue. J'ai appris il y a quelques mois qu'une femme et son enfant de 5 ans dormaient dans la rue. Elle travaille pourtant, elle est française, elle a un salaire irrégulier mais elle a un emploi. Elle a fait plusieurs demandes et la réponse est la même "vous êtes en haut de la liste mais nous n'avons pas de logement disponible pour le moment".

Zemmour est ce qu'il est on ne va pas refaire le bonhomme. Toutefois il faut rétablir une réalité, même quand il s'agit d'un spécimen dans son genre. Sur la vidéo on voit bel et bien une femme arriver derrière lui et le frapper dans le dos en criant quelque chose comme "sale raciste". On voit assez mal la réaction de Zemmour entouré de plusieurs personnes, on imagine qu'il frappe également en retour cette femme. En retour.

Ressentir la honte relève d'un sentiment envahissant, qui laisse des traces. Je ne trouve pas de traces, ou alors elles sont très anciennes. Voili voilou. Sur ce j'éteins mon ordinateur et souhaite une bonne nuit à tout le monde!