MadeleinedeProut

On peut commérer sur son voisin sur des sujets qui n'éveillent en rien la jalousie. Qui peuvent même être très éloignés de cet état d'esprit. C'est absurde et étriqué de raisonner de cette façon. Pourquoi qualifier d'"un manque d'investissement de leurs propres vies". Ca n'a absolument aucun sens ce que vous nous sortez là.

La philosophie n'est pas incluse dans un système scientifique, avec des définitions irréfutables. La particularité de la philosophie c'est la pluralité. Sur ce je vais devoir abandonner le sujet, le devoir m'appelle.

La différence entre votre vision est la mienne est que l'on ne comporte pas que des ragots -comme vous l'entendez- en colportant.

Les ragots ou les colportages s'avèrent souvent issus de réalités. La définition de colporter est ...transmettre. Transmettre un fait qui n'est pas systématiquement inventé.

Il y a aussi l'indifférence également qui peut en découler de celui ou celle qui ne veut pas savoir de l'autre par le biais d'un tiers. On peut aller très loin dans cette analyse.

Je pense que si je vous donne un exemple vous ne le comprendrez pas et bondirez sur un jugement agressif comme vous savez le faire. Je vais quand même vous le donner. J'ai travaillé dans une entreprise où j'avais de temps à autre affaire à un cadre d'un autre service qui était trop souvent fort désagréable, voire agressif au possible. Un jour j'en ai eu marre de cette attitude injustifiée et j'en ai fait part à son assistante. Elle m'a dit ceci "je ne devrais pas vous le dire parce qu'il ne veut pas trop le faire savoir mais il a un garçon de 10 ans, autiste, qui fait de la vie de ses parents un calvaire. Il brûle des rideaux, casse des objets quand il est en crise et Monsieur M. et son épouse passent souvent des nuits blanches, leur vie est un enfer". Cette indiscrétion que l'on pourrait qualifier de colportage m'a permis de mieux supporter l'attitude parfois au-delà du désagréable de ce cadre. Je vous le dis, tout le monde "commère" sans s'en rendre compte. L'écart entre l'information et le colportage est souvent faible.

On est hors sujet. Il n'est pas de question de juger mais de colporter.

Il faut savoir faire la différence entre les commérages qui ne partent pas d'une mauvaise intention et ceux qui se connotent négativement.

Plutarque jamais? oh si oh si elle est bonne!!!

TOUT LE MONDE LE FAIT sans s'en rendre compte et à des niveaux différents. Vie secrète d'autrui, par définition si elle est secrète on ne la connaît pas donc on ne peut en parler. Il est possible de parler d'un fait plus ou moins privé relatif à une personne que l'on connaît sans que cela soit un commérage. Il y a les vrais commérages ceux qui circulent avec mauvaise intention et les paroles que l'on dit sur tel ou telle sans intention de commérer.

Les suisses sont appelés à participer pour des questions qui ne nous viendraient pas à l'esprit de poser tant elles peuvent nous paraître dérisoires à nous français. Et qui si on les analyse ne le sont pas. Effectivement le 49.3 est plus euh... "démocratique" ?

Ca c'est une légende. Les suisses ne font pas des vagues pour n'importe quoi, il n'empêche que lorsqu'ils ont quelque chose à dire, ils le font savoir.

Non ce n'est pas vieux. Pour en revenir à votre sujet, je me suis déjà posé la même question sur une éventuelle prémonition alors que je pensais à un personnage connu (artiste, écrivain etc...) dont j' apprenais le décès quelques jours après que mes pensées soient allées vers lui. Je penche pour une sorte de hasard, n'est-il pas normal de repenser à certaines périodes à des personnes que nous connaissons dont nous n'avons pas de nouvelles? nous n'apprenons pas leur mort pour autant systématiquement dans les jours qui suivent.

Quel était l'âge de cette personne? si ce n'est pas indiscret....

Si qu'on vous le dit!!! c'est la vérité vraie!!

On est au-delà de la simple jalousie dans ce cas. Il y a comme une forme de déviance qui s'apparente à un harcèlement plus ou moins voilé. ca en revanche c'est très positif pour vous et doit vous aider à dédramatiser.

Oui 1er avril...et...?

Un tantinet longuet l'incipit....alors engage-t-il à suivre une suite éventuelle? à voir ne ménagez pas vos efforts y'a du boulot

Voilà le bonhomme qui fait parler de lui mais cette fois pas pour des histoires de moeurs ou d'agressions sexuelles. Certes il est accusé et reconnu coupable d'agression sexuelle envers au moins une femme, certaines plaintes ont été rejetées. Il va être jugé en Suisse (mon pays voisin) et il risque une peine très lourde. Mais ce qui m'amène à poster sur ce monsieur peu recommandable c'est autre chose. Un journal suisse en parle et quelques relations de mon entourage (suisses) ont eu vent de l'affaire. Suite au comportement discutable de la part d'un preux musulman attaché à ses valeurs son épouse aurait d'abord pensé à le quitter. L'a-t-elle fait je n'en sais rien, mais ce qui est dit dans la sphère éditoriale c'est qu'elle aurait réintégré la religion catholique. Le mieux est à venir car le pécheur, à savoir Tariq Ramadan, aurait pris la décision lui-même de suivre son épouse dans cette voie. L'info viendrait de l'entourage de Hani Ramadan, frère du dénommé Tariq. De musulman sympathisant des Frères musulmans à chrétien il y avait pourtant plus d'un pas à franchir, Tariq l'aurait donc franchi

Il y a tant à faire et quand on peut faire même un peu pourquoi s'en priver. Concernant les demandes de prélèvement, je dis toujours non et les organisations ne m'en tiennent pas rigueur. Nous ciblons beaucoup la recherche médicale mon mari et moi, après, chacun fait ses choix. C'est vrai qu'il m'arrive d'être un peu énervée d'être très sollicitée par les unes et par les autres de ces multiples associations mais je peux aussi comprendre les besoins. J'ai connu des personnes qui n'en avaient rien à "foutre" de ces demandes jusqu'au jour où elles ont été elles-mêmes concernées ou un de leurs proches par une maladie particulière, pas drôle du tout. Elles ont alors révisé leur position. Le "c'est pas à moi de le faire", mes oreilles ont du mal à l'entendre. Mais que chacun fasse en son âme ou conscience.

Il faut déjà les trouver !

On ne sait pas trop où vous voulez en venir avec ce post. Pas clair clair.

Absolument. La solidarité c'est là aussi qu'elle doit s'exercer. Nous sommes tous concernés par les problèmes de santé.

Tous les pays sont armés, tous les pays achètent ou fabriquent des armes. L'un attaque, l'autre se défend. C'est ainsi depuis que le monde est monde. Ce sont les armes qui évoluent, la méthode est toujours la même. Faire commerce des armes semble vous déranger mais dans ce cas il faut aller brûler une bougie pour qu'il n'y ait plus de "va-t-en guerre" à la tête de pays, plus d'agresseurs. Ce n'est pas le commerce des armes qu'il faut condamner mais la nature de l'homme toujours prêt à déclarer la guerre à son voisin.

Ah Zora.....il fallait bien la sortir celle-là hein?