lafeeclochette

C'est à se demander si Mr Macron les souhaite, à bien y regarder, il fait tout pour.

Hé oui, nous sommes passés à autre chose.

Yes

A Trinidad, tout là-bas aux Antilles A Trinidad, vivait une famille Y avait la Mama et le Papa et le grand fils aîné Qui, à quarante ans n'était toujours pas marié Un jour il trouva, la fille qu'il voulait Et dit à son père : "Je voudrais l'épouser." Hélas mon garçon, hélas tu n'peux pas Car cette fille est ta sœur et ta mère ne l'sait pas Oh Papa, quel malheur Quel grand malheur pour moi Oh Papa, quel scandale Si Maman savait ça

Bah, oui moins on n'en parlerait plus et comme dit mon cher et tendre, ça nous coûterait moins cher.

Aux frais des français ? 6220 brut pour un ancien président. Combien pour un ouvrier ?? pour combien d'annuités pour une retraite pleine ?? Nous, retraités dont je fais parti, avons cotisés pour nos anciens. C'est le principe même du système par répartition. Pour les plus anciens dont je fais parti, nous avons bossé plus de 35 heures, (mini 40, maxi 50) nous n'avions pas de RTT (1998/2000). Un système par répartition. L'ensemble des régimes obligatoires de retraite de base ou complémentaire fonctionne en France sur le principe de la répartition. Les régimes redistribuent au cours d'une année, sous forme de pensions versées aux retraités, les cotisations encaissées la même année auprès des actifs. Un système par répartition - Info Retraite Info Retraite https://www.info-retraite.fr › un-systeme-par-repartition

Autrement dit, face à une alternative où chaque issue est très difficile, il faut quand même se résigner à faire un choix raisonné. Dans ces cas, c'est enfermement à vie. La prudence est-elle une qualité ou un défaut ? Un signe de sagesse ou de lâcheté ?

A la base, un forum est fait pour ça, enfin il me semble, on fait avec ce qu'on nous donne, il me semble aussi.

Ca dépend de ce qui pend, faut tester pour savoir. Je rigole

Libération https://www.liberation.fr › Politique

J'ai comme l'impression qu'on s'en pose de moins en moins.

Ah bon ?? un président qui dit et fait tout et son contraire ??? Quant un président traite ses concitoyens de fainéants, de gaulois réfractaires, quant il annonçait tout fier il y a huit jours et qui dans la foulée, saisissait le conseil constitutionnel pour détricoter la loi sur l'immigration : La loi sur l'immigration est «un bouclier qui nous manquait», assure Macron. Le chef de l'Etat emploie d'ailleurs à plusieurs reprises le terme de «bouclier» dont la France aurait «besoin» en évoquant le texte en vigueur. «Une loi utile pour le pays»,

Après, si ça fonctionne, ça reste quand même de l'occasion.

Donc rien ne changera pour les trois ans et demi à venir.

Laissons les se dem... , de toutes manières ils ne se supportent pas, et c'est pas prêt de s'arranger.

Nous pouvons nous poser la question. A croire qu'on les attire

Le TikTokeur qui se vantait de «vivre des aides» explique ... Le Figaro https://www.lefigaro.fr › Économie › Conjoncture il y a 20 heures — «Je n'ai jamais touché que ce soit la CAF ou que ce soit le RSA. De toute façon, moi j'ai 19 ans, je n'ai pas l'âge pour toucher le RSA», ... ************************ Je ne sais si cette histoire est véridique, mais s'il a voulu s'attirer les foudres, il ne s'y serait pas pris autrement.

Les hôpitaux français sont dans un état déplorable. Les hôpitaux psy sont encore pire

C'est radical, il ne recommencera pas.

Il a tout fait pour être détesté. Voilà ce que donne un apprenti sorcier qui ne connaît pas grand chose de l'histoire, je reprendrai la formule de W. Churchill : "Plus vous regardez loin en arrière, plus vous verrez loin dans le futur".

Immigration : en 1989, Mitterrand estimait déjà que la France avait atteint son «seuil de tolérance» Face à son rival Jacques Chirac, François Mitterrand affirmait en 1988 qu’il fallait renvoyer les clandestins dans leur pays d’origine. Immigration : en 1989, Mitterrand estimait déjà que la ... Le Figaro https://www.lefigaro.fr › Politique 6 juil. 2023 — Face à son rival Jacques Chirac, François Mitterrand affirmait en 1988 qu'il fallait renvoyer les clandestins dans leur pays d'origine. Donc ça fait plus de 30 ans déjà, mais nos politicards peu courageux continuent à faire les autruches.

Ca ne s'arrange pas dans ce parti.

Et ça n'a pas changé grand-chose.

Personne ici ne dit le contraire. Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, 26 aout 1789 Nul ne doit être inquiété pour ses opinions même religieuses pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi ************** La laïcité garantit la liberté de conscience. De celle-ci découle la liberté de manifester ses croyances ou convictions dans les limites du respect de l'ordre public. La laïcité implique la neutralité de l'Etat et impose l'égalité de tous devant la loi sans distinction de religion ou conviction. La laïcité garantit aux croyants et aux non-croyants le même droit à la liberté d’expression de leurs croyances ou convictions. Elle assure aussi bien le droit d’avoir ou de ne pas avoir de religion, d’en changer ou de ne plus en avoir. Elle garantit le libre exercice des cultes et la liberté de religion, mais aussi la liberté vis-à-vis de la religion : personne ne peut être contraint au respect de dogmes ou prescriptions religieuses. La laïcité implique la séparation de l’Etat et des organisations religieuses. L’ordre politique est fondé sur la seule souveraineté du peuple des citoyens, et l’Etat —qui ne reconnaît et ne salarie aucun culte— ne régit pas le fonctionnement interne des organisations religieuses. De cette séparation se déduit la neutralité de l’Etat, des collectivités territoriales et des services publics, non de ses usagers. La République laïque impose ainsi l’égalité des citoyens face à l'administration et au service public, quelles que soient leurs convictions ou croyances. La laïcité n'est pas une opinion parmi d'autres mais la liberté d'en avoir une. Elle n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l’ordre public.

Dans la déontologie ecclésiastique, le roi de l'Espagne était "La Majesté la plus Catholique", celui de la France "La Majesté la plus Chrétienne", et du Portugal "La plus fidèle"