Vicen

Parce que refuser le résultat d'une élection te semble plus démocratique ? Un maire réélu dès le premier tour est légitime. N'en déplaise aux fascistes.

Je sais pas si je m'adresse à un poulet sans tête ou un âne patenté... mais vous avez l'art de passer du coq à l'âne.

Votre réaction ne m'étonne pas. Vous êtes dans la droite lignée des négationnistes.

Y a un phénomène assez intéressant. La communauté des historiens s'est réunie pour démonter une à une les théories historiques narrées par Eric. Ils se sont réparties les tâches des différentes périodes historiques évoquées. Chaque spécialistes écrivant un ouvrage afin de démentir catégoriquement la version du récit instrumentalisée que Z a l'habitude de formuler dans ses écrits ou les médias. Si vous ne souhaitez pas vous fader une multitude de livres, voici un résumé:

France Inter: "Zone interdite" sur l'islam radical : témoins et journalistes menacés - L'Instant M (le producteur du reportage d'M6 est également présent)

Ben voyons. Tu n'entends ou ne lis que les médias que tu écoutes. Puis en conclus l'affirmation que seuls ces derniers traiteraient du sujet. C'est faux ! France Inter: (la vidéo ci dessous est juste un billet, mais je vais tenter de retrouver leur interview de Amine Elbahi, témoin du reportage, lui aussi menacé de mort)

Ton propos sonne creux, par l'absence criante d'arguments. T'aurais pu développer ton cheminement de pensée pour éclaircir ce qui t'as amené à conclure sur une opinion si obtuse et arrêtée. Quoi qu'il en soit, tu trouveras toujours quelque chose à redire. Cela me parait peu probable qu'il y est eu moyen, pour eux, d'avoir une prise de parole que tu ne critiques pas. Et si ils s'étaient tus, tu aurais critiqué leur silence (t'en fait même l'illustration juste avant, soit dit en passant). Bref, la seule preuve qui saute aux yeux, c'est que tu transpires la mauvaise foi.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/02/01/nous-musulmans-les-pratiques-de-l-islamisme-radical-nous-revulsent-nous-attristent-et-nous-choquent_6111847_3232.html

Hayek était contre le maintien artificiellement bas des taux d'intérêt. Il était en faveur d'un marché sans interventionnismes de l'état. Ses idées furent appliquées et expérimentées par l'Allemagne durant l'entre deux guerres. Cela a été un échec économique tel, que les gens mécontents ont voté en masse, par contestation, pour le parti nationaliste lors des élections suivantes. C'est une preuve concrète que l'efficience des marchés n'existe pas. De quoi être vacciné à vie aux idéologies de Milton Friedman qui reprend substantiellement les idées de Hayek.

Puis concernant Macron, il est également mouillé jusqu'à la moelle vis à vis de MSC (entreprises familiales italiennes dans laquelle Kohler à des lien de parenté). C'est d'ailleurs la raison principale pour laquelle Bolloré est furieux contre lui. Car en Afrique les intérêts de son entreprise française ont été menacés par MSC, et le couple Macron-Kohler n'y sont pas étrangers. Et c'est loin d'être la seul intervention de l'état en faveur de MSC. Elles se sont multipliées. J'ai déjà partagé un reportage sur l'affaire Alexis Kohler dans les pages précédentes. Dont l'enquête a été classée sans suite, suite à une lettre de Macron au parquet. Le procureur subissant la pression de sa hiérarchie, un processus permet à une association anti-corruption de ressaisir le parquet. Sauf que l'état impliqué dans plusieurs affaires a tout fait pour retarder l'agrément d'Anticore, et en a profité pour leur faire une mauvaise publicité en demandant illégalement à l'association de révéler la liste de ses donateurs. Ce que l'association conformément à la loi n'a pas fait (loi dont l'esprit est de protèger les citoyens de représailles de l'état).

Affaire(s) Alstom: Valerie, alors présidente de région d'île de france, quand a elle possède des actions d'Alstom. Et passe des contrats entre l'état et Alstom concernant des bus. Ce qui constitue un conflit d'intérêt non déclaré. Autre point noir: Jérôme Pécresse (mari de Valérie) est le seul dirigeants français aillants été conservé lors de la vente d'Alstom au main de General Electric. Il a même été promu PDG de GE Renewable Energy. Concernant Macron, c'est lui alors ministre de l'économie qui a facilité la vente d'Alstom. Donc de trois choses l'une: soit il a aidé au démantèlement d'un fleuron français pour des intérêts privés ; soit c'est le ministre le plus incompétent au monde et n'a pas vu que les américains nous l'avaient mis à l'envers (tout ça déjà révélé par Assange) ; soit les ricains avaient un moyen de pression et Macron a préféré sauver sa peau et celle de Hollande, plutôt que de servir l'intérêt de la nation. (Voir un mixe des trois)

L'avantage comparatif. Qui consiste en l'hypothèse suivante: Si l'Angleterre produit du vin et du linge et que le Portugal aussi. Alors le Portugal qui est meilleur en vin et l'Angleterre qui est meilleur en linge ont intérêts à se spécialiser dans ce qu'ils font de mieux et s'échanger leurs biens. C'est la théorie qui a poussé l'économie mondialisée. Mais ce que Ricardo n'avait pas prévu avec sa théorie de prestidigitateur (le libre échange), c'est que les entreprises se diraient qu'il est plus intéressant de produire les deux biens là où la main d'œuvre est moins cher (et qu'il suffisait de délocaliser la technologie de production). Le délocalisme.

Le libre marché au temps d'Adam Smith, c'est entre autre la traitre des noirs et le travail des enfants. Le marché actuel est bien plus réglementé. Ça n'empêche pas des abrutis patentés de prôner la déréglementation du marché et de soutenir que le marché serait capable de s'autoréguler tout seul. Des ignares. Sans l'interventionnisme des états, le capitalisme serait mort en 2008. D'ailleurs le vrai visage du système ne repose pas sur le capital, mais sur les créances. Si toutes les dettes étaient remboursées le système s'effondrerait. Il a besoin de contracter continuellement de nouveaux crédits. C'est un système où l'endettement est la principale source de croissance. L'endettisme.

Macron et Pécresse tout deux mouillés dans l'affaire Alstom. Quoi qu'il arrive la corruption reste au pouvoir. Si notre république est représentatif alors les français sont tricheurs, menteurs, voleurs, fraudeurs. Ah mais c'est le cas... tout s'explique ! Je comprends mieux les intentions de votes.

Vendeurs d'objets de culte à Roubaix. Derrière les façades, un réseau terroriste se cache-t-il ? Vendeurs d'objets de culte à Lourdes. Derrière les façades, un réseau pédophile se cache-t-il ? Dans l'inconscient collectif, les raccourcis vont vite. Certains associent les imams au terrorisme, aussi vite que d'autres assimilent les curés à la pédophilie.

1% de la population mondiale risque par leur excès de condamner l'ensemble de l'humanité. (source) Si 99% des humains sont incapables d'empêcher 1% d'entre eux de les mener à l'extension, alors l'humanité n'est pas une espèce viable et il est dans l'ordre des choses qu'elle disparaisse.

Concernant le bilan du ministère de l'éducation. (je ne vais pas parler du puéril chiffon rouge agité par les médias qui n'ont de but que de nous détourner des vrais sujets) La réforme catastrophique du bac qui est entre autre à l'origine notamment d'une chute sans précédent de la représentation des femmes en spécialité maths, passant de 48,4 % à 38,6 % (redescendue au-dessous du niveau de 1994) https://larevuedestransitions.fr/2022/01/29/lycee-de-moins-en-moins-de-filles-choisissent-les-maths/ Un quart de siècle de progression pour arriver à une quasi parité... balayé en une réforme. Lors de l'opposition à la réforme: Blanquer avait créé un syndicat étudiant fantoche pour bloquer stratégiquement certaines actions des autres syndicats. Ainsi que de détourner les subventions vers ce syndicat pro-gouvernement (subventions que ces faux syndicalistes ont pour partie dilapidées en notes de frais de restaurant et hôtel de luxe). https://www.nouvelobs.com/education/20201121.OBS36373/blanquer-et-le-syndicat-avenir-lyceen-des-deputes-demandent-une-commission-d-enquete-parlementaire.html

Biomasse: masse totale de l'ensemble du vivant. Anthropomasse: masse totale de toutes les créations et constructions réalisées par l’être humain. https://www.immuscience.org/anthropomasse/

Il suffit de céder des part de l'entreprise à l'état. Au lieu de sortir la thune de l'entreprise tu la laisses. L'héritier n'hérite juste pas de toutes les parts de sa tante. Y a de problème qu'à ceux qui n'ont pas intérêt de trouver de solution. Par la suite l'état peut revendre les parts aux cadres et salariés de l'entreprise et n'en conserver qu'une petite partie.

Jérôme Pécresse est par ailleurs le seul dirigeants français aillants été conservé lors de la vente d'Alstom au main de General Electric. Il a même été promu PDG de GE Renewable Energy. Macron est lui aussi mouillé dans la vente d'Alstom. https://www.mediapart.fr/journal/france/dossier/dossier-laffaire-alstom

Y a du vrai. Ma problématique c'est que j'accorde par exemple de l'importance à une transition énergétique intelligente qui ne soit pas du greenwashing. Et ils sont tous pire les uns que les autres ! Pas un seul n'est capable de penser un système au delà du simple usage (en oubliant totalement, l'impact de l'extraction des matières premières ou du renouvellement des installations). Après le sujet est très piégeur j'en conviens. Mais si ils ont une connaissance technique inférieure à la mienne (surtout parce qu'ils ne prennent pas le temps nécessaire), alors ils ne méritent aucunement de me représenter. Du coup, il me faudrait me rabattre sur d'autres thèmes pour me décider. J'ai évoqué la jeunesse, bien que je ne soit plus concerné. Cependant c'est les rares humains pour lesquels j'éprouve encore un peu d'empathie. Même si ils sont parfois désespérant à force de se laisser aliéner. Quand tu vois qu'il suffit de faire une puéril vidéo avec deux influenceurs youtube pour remporter leur adhésion, alors que ton programme consiste à les broyer purement et simplement dès leur entrée dans le monde adulte.

Quoi qu'il en soit l'écrémage ne doit pas se faire par rapport au niveau du portefeuille. Ce diriger vers un système anglo-saxon qui endette la jeunesse sur 20 ans, non merci.