dede 2b

Des preuves SVP. Et sur les territoires occupés tu en pense quoi? Et sur Sabra et Chatila tu en pense quoi ?

Paiement par carte controlée par les mafias des publicités, bien sur!

Qui as envahi depuis 47 des territoires qui lui ont pas été attribués! Qui ne tiens pas compte des 600 avertissements de l'ONU? https://www.aa.com.tr/fr/monde/un-rapport-commandé-par-l-onu-accuse-israël-dêtre-responsable-du-conflit-israélo-palestinien/2608594#:~:text=Le rapport%2C commandé par l,au cycle persistant de violences ». Jihad ? Qui vend des armes à l'AS qui finance DAESH?

Golf en France , peuh vous êtes des petits! À l’origine le parcours est propriété exclusive du milliardaire Steve Wynn, qui organisait des parties pour ses relations de travail et ses amis du showbiz. Il a ensuite été acquis par MGM en 2000 pour la somme de 4,4 milliards de dollars. Ceci dit qui n'est pas un arabe, le prix pour parcourir ce 18 trous ? - 50€ - 100€ ? Non 1000€ (55€ le trou), vu la sécheresse ils était à 600€ l'année dernière. Ah j’oubliais, pour accéder à Shadow Creek, vous devez séjourner au Wynn’s MGM hotel de Las Vegas situé à 20 minutes mais pour un greenfee à 1 000$ vous aurez aussi le droit à un aller/retour en Limousine (cela va de soi).

Oui le Stade de France, mais seulement si Darmanin est viré, il est capable de dire que si çà se passe mal c'est à cause des chinois de Pékin! je connais les sous-rates............. Laisse ou rate le coach!

Non salaud de sionistes et de religieux aux couettes qui dirigent l'Etat hébreux, conformément à leur religion vieille de 2600 ans!

Puis le golf c'est plus la mode: ca as une autre gueule de nos jours

....si tu le dis......

Ca n'existe pas en 5ème république un leader extérieur aux élus, puisque De Gaulle combattait le régime des partis, et c'est la base de la constitution de Debré! le seul leader c'est le président, et c'est un général qui en as été le premier! Les mains sur la couture du pantalon sinon je vous envoie Papon ...... ------------------ Il se dit [Mélenchon]« espanté » par les « très étranges réactions » et les « cris d’orfraie » de ses critiques, alors que « nous ne devons pas vouloir d’un nouveau front de guerre ». « Quel genre de peur règne sur le débat ? Où est passé l’actif président des amitiés franco-chinoises M. Raffarin ? Et les signataires de l’accord de coopération de l’UMP avec le Parti Communiste chinois ? Et Fabien Roussel (le secrétaire national du PCF, NDLR), après son si récent voyage d’amitié en Chine ? La suffisance des premiers et la prudence effrayée des seconds me consternent », écrit Jean-Luc Mélenchon. « Je n’ai fait que répéter la doctrine constante de notre pays » Et de réitérer ses arguments : « Je n’ai fait que répéter la doctrine constante de notre pays (la France, rappelons-le) depuis 1965 à propos de la Chine. Il n’y a qu’une seule Chine », « cela est également réglé par les accords internationaux acceptés par notre pays et les membres de l’ONU », et « Chine et USA s’engagent à respecter la souveraineté et l’unité territoriale de l’autre ». Il souligne aussi « l’accueil super froid reçu depuis sa provocation par Mme Nancy Pelosi à Tokyo et Séoul ». L’ex-candidat à la présidentielle se demande si ses critiques « pensent que la Chine millénaire va s’incliner devant leurs gesticulations », et pointe un risque de voir Pékin « entrer en convergence plus étroite avec la Russie » tandis que se formerait « un bloc plus homogène entre les USA et l’Europe quoi qu’il en coûte en matière d’asservissement et de risque de guerre ». Il prône une nouvelle fois le « non-alignement » de Paris « La France de Macron a renoncé à jouer un rôle dans cette partie mondiale », déplore-t-il aussi, en prônant un « non-alignement » de Paris, au cœur de sa vision des relations internationales. Alors que l’ambassade de Chine en France l’a remercié dans un tweet, il se défend en republiant une phrase de son précédent post : « Quels que soient l’ampleur et le niveau des critiques qui peuvent être adressées au gouvernement chinois, nous devons refuser de cautionner la guerre à la Chine pour satisfaire les vues des USA sur Taïwan ».

Sauf que la dernière "révolution " ne date pas du néolithique mais du 16ème et 17ième siècle! Le salariat est relativement récent! Oui il y a depuis longtemps des riches et des pauvres, des profiteurs et des soumis, mais le système économique n'était pas le même! Normal le capitalisme n'as pas disparu, même si il est en grande partie un capitalisme d'Etat qui as engendré ce qu'on appelle des oligarques. Le problème c'est qu'on est organisé économiquement dans un système mondialisé, et donc le changement, contrairement à ce qu'affirment les "stalinien" , ne peut se faire que mondialement. Voilà, Cuba s'imagine établir le socialisme dans son seul pays! Là je pense que si je développes tu aura du mal à suivre!

Le responsable s'est rendu de lui-même!

Réponse classique de ceux.....qui n'en ont pas!

Le modifier ou le changer radicalement, comme ont fait nos ancètres au 17eme et 18em siècle avec l'apparition du libéralisme et du capitalisme!

Mieux que çà si tu lit la Bible AT et NT http://atheisme.free.fr/Themes/Femme.htm On leur attribue le premier péché (Genèse) qui les rend définitivement suspectes. Elles comptent si peu qu'on les mentionne à peine dans les descendances décrites dans l'Ancien Testament. Elles font partie des meubles : "Tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain, ni son esclave, ni son bœuf, ni son âne, ni rien qui lui appartienne." (Exode 20:17 - Deutéronome. 5:21), Ce sont des séductrices qu'il convient d'éviter ! "Et j'ai trouvé plus amère que la mort, la femme dont le coeur est un piège et un filet, et dont les mains sont des liens; celui qui est agréable à Dieu lui échappe, mais le pécheur est pris par elle." (Ecclésiaste 7:26). L'exception qui confirme la règle : Deborah (Livre des Juges), la seule femme parmi les Juges d'Israël. Autres temps, autres moeurs, le Nouveau Testament s'est un peu adouci vis à vis des femmes, mais en apparence seulement. Le Nouveau s'inspire vite de l'Ancien. Ce sont les hommes d'abord : "Il y avait environ cinq mille hommes, sans compter les femmes et les enfants." (Matthieu 14:21). L'égalité devant Dieu vaut pour l'au-delà, mais pas sur Terre : "Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l'homme est le chef de la femme, et que Dieu est le chef de Christ." (1ère épître aux Corinthiens 11:3). On ne peut guère être plus explicite. Symbole de soumission et d'humilité, le voile s'impose longtemps aux chrétiennes et reste encore en vigueur dans de nombreuses communautés. La femme est l'objet honteux du désir que l'Eglise catholique tente de transcender avec un culte platonique pour la Vierge Marie. Encore aujourd'hui, chez les catholiques, la prêtrise est réservée aux seuls hommes et les rares femmes admises au concile Vatican II n'étaient que des auditrices.

Hé, j'habite aussi près de la Seine à....La Frette-sur-Seine, et je suis un parigot de Belleville d'origine. Pas polluée la seine ? Hi hi, où çà ? A Melun ? Tiens on en parle ailleurs, on est obligé de dépolluer vos eaux usées à Achères, pourquoi vous avez pas construits l'Usine à Neuilly ?

Desole mais moi les mots americains je suis français.....

La photo que j'ai mis c'est en Bretagne il y en as qui venaient de la Drome! Les RV duraient le WE

Certains forums ont inscrit dans leur charte un RV annuel! La preuve celui là:

A non c'est Bastia, je peux affréter un bateau si nécessaire.... Paris c'est la saleté et la drogue , chacun sait, Bastia c'est avec DD, la mer Thiréenne pas polluée comme la Méditerranée.....et la Seine!

Bah moi, les 3 que j'ai rencontré ils m'ont reconnu. C'est une question de franchise! Il est vrai que quand quelqu'un affirme qu'elle as 129 ans, y a un loup, quoi que là on doit savoir qui est qui!

Au pied du Monte Cinto il faisait ce jour....28 degres!

Je vois que tu ne sais pas ce qu'est une organisation internationale ouvrière!

Et le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes? Il y a des organisations proches de Mélenchon à Taiwan, pas besoin de Mélenchon!

Dommage que tu n'ais pas lu, car on le fait pas en 4 minutes!

Pas besoin , l'encyclopédie en ligne l'a diffusé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Rachel_Keke