dede 2b

En effet je suis contre le subventionnement de l'Etat qui n'est pas neutre ! Le cas s'est produit pour mon parti on as refusé l'argent, il as été "restitué" dans une oeuvre caritative! A propos des sommes, il y a quand même des comptes de campagnes, et donc les sommes doivent être justifiées, on l'a vu avec la FI et les auto-entrepreneurs, bon elle à gagnée c'était trop gros! Le cas aussi du parti de MLP qui se nomme Jeanne, là elle est en instance de jugement!

Parfois Effectivement mais en général il est minoritaire, cas par exemple des employés des nombreux magasins des Mulliez, mais c'estune prime, ils ne peuvent pas transmettre ces actions autre qu'à la banque BPCE appartenant à .....Mulliez!

Directeur: Personne qui dirige, est à la tête (d'une entreprise, d'un établissement, d'une administration). Patron: Personne qui commande à des employés, des domestiques. Bien des directeurs ne donnent pas d'ordres, sauf aux patrons e leur entreprise. Ce terme patron est surtout employé dans l'industrie et le commerce, alors que directeur c'est pour les bureaux et autres administratifs!

Hum: Le roi [des Belges] possède le pouvoir exécutif fédéral5. Il nomme et révoque les ministres6. Pour cela, la tradition héritée de Léopold Ier veut qu’il nomme un « formateur » chargé de composer un ministère7. Ce choix n’est pas seulement le choix du futur Premier ministre mais aussi, à travers lui, le choix d’une coalition et d’une majorité au Parlement8. Le gouvernement doit cependant obtenir un vote de confiance au Parlement. On constate aujourd’hui que le roi nomme le candidat proposé par le parti vainqueur des élections lorsqu'une coalition claire se dessine, ce qui est un fait entériné par la tradition, mais non le résultat d'une réforme constitutionnelle. Dans le cas contraire, le roi peut être amené à nommer plusieurs formateurs successivement avant qu'un gouvernement ne soit nommé. Ce fut le cas par exemple à la suite des élections législatives fédérales de 2019 où pas moins de onze missions d'informations, de préformation et de formation ont été nommées par le roi Philippe. Le roi peut refuser de sanctionner d'un texte et donc de la promulguer. On rapporte ainsi que des cas se sont produits sous le règne du roi Baudouin lorsque celui-ci fit savoir à l'avance, au cours de consultations politiques, qu’il s’opposerait à contresigner une nomination. Mais le cas le plus fameux d’un refus du roi de signer une disposition contraire à sa conviction est celui du roi Baudouin refusant de signer la loi légalisant l’avortement, ce qui obligea le gouvernement à signer collégialement à la place du roi lorsque celui-ci est empêché, comme le prescrit la constitution https://fr.wikipedia.org/wiki/Roi_des_Belges

C'était du donnant donnant...comme pour tous les travailleurs... Qui as dit le contraire? Mais la part que reçoit l'actionnaire c'est à partir de son travail? ne confond pas patron ou entrepreneur et actionnaire ou bourgeois! J'ai eu un patron qui était salarié, et la boite ne lui appartenait pas! Qu'est-ce qu'il donne Bezos à part du travail d'un coté et de l'autre il met en faillite des entreprises donc des salariés?

Jusqu'aux années 60 on s'y baignait! Maintenant... https://actu.fr/ile-de-france/herblay-sur-seine_95306/val-doise-herblay-frette-pollution-seine-plusieurs-tonnes-poissons-morts-ramasses-dans-seine_25867946.html Je te rappelle que le surplus de l'usine est rejeté dans la seine et en cas de pluie le débit est doublé, avec ou si peu de traitement (oui quand même ils retirent les merdes et urines des parisiens) Merci Chirac , Tibéri et Pécresse!

Bah si dans ma vie je n'aie jamais possédé mon moyen de production, que l'outil que j'ai utilié pour satisfaire le profit d'un bourgeois. Et oui, la lutte de classe existe toujours....hélas! La preuve: https://www.cestlagreve.fr/

Chacun ses gout: https://www.loi1901.com/intranet/a_news/index_news.php?Id=2551 Je voudrais pas voir les cuisses que tu loue aux chefs musulmans du Maroc si tu trouve çà beau.....

En effet, çà concernait que des banquiers et quelques gros commerçant! Tout à fait il a fallut 50 ans pour que le libéralisme devienne le capitalisme! Par ailleur tu cites le foncier, mais le capitalisme c'est plus que çà , c'est la propriété, des moyens de production et le capital accumulé! Accumulé souvent à travers la planête!

Une merveille, pour ceux qui n'y vivent pas, moi de ma fen^tre je vois Sevezo Seuil Haut, et à gauche le détecteur d'émanations nocives! Merci Pécresse et ses prédeceseurs! https://www.capui.org/

Ils font ce qu'ils veulent mais ils sont des prolos qui gagnent bien leur vie! Renseigne toi sur la définition du mot, tu as la mémoire courte, on en as déjà parlé! Si parceque ça diminueras d'autant les impots au dessous! Bah si justement, relie le programme LAEC! En effet les présidents font la même chose conformément à la constitution, c'est pourquoi faut la changer! plafonnement des salaires par exemple?

Tu vis à Paris, viens dans le Val d'oise tu verras les décisions de la Région! renseigne toi sur l'affaire du super périphérique et l'A186! Et le SIAP à Achères qui prend les décisions ?

Tout à fait sauf que cet article date de 1789 et qu'à cette époque là le cumul du capital était très faible! Alors la légalité repose sur quoi? Sur la loi! Et qui change les lois? Les électeurs! La constitution de la 5ème est une chose, la 6ème autre chose , ce sont les constituant qui définirons son contenu, pas des conseillers aux ordres d'une dizaine de milliardaires, qui pour la plupart ne vivent même pas en France!

C'est le seul pays au monde qui est en guerre depuis son origine d'existence! Enfin 91% de son temps! Selon l'Histoire de l'Amérique", une étude surprenante a permis de constater que les Etats-Unis ont été en guerre 91% du temps de leur existence. https://www.dhnet.be/actu/monde/depuis-la-creation-des-etats-unis-le-pays-a-ete-en-guerre-218-ans-54ec591635700d7522c35fa1 On pourrais comparer à la Chine coco et même à la Russie!

Oui un rappel: Vous êtes totalement exonéré du paiement de droits sur la succession des biens suivants : La réversion de rente viagère entre époux ou entre héritiers en ligne directe, Les monuments historiques, sous condition que les immeubles soient classés ou inscrits à l'inventaire supplémentaire des monuments historiques, Les successions d'œuvres d'art, livres et objets de collection, documents de haute valeur historique ou artistique dont il est fait don à l'État avec son agrément. Sous certaines conditions très ciblées, vous êtes partiellement exonéré de droits de succession sur les biens suivants : Les bois et forêts et parts de groupements forestiers ou fonciers agricoles, Les entreprises individuelles, parts et actions de sociétés, Les logements acquis neufs entre le 1er juin 1993 et le 31 décembre 1994 et entre le 1er août 1995 et le 31 décembre 1995, ainsi que les logements locatifs acquis entre le 1er août 1995 et le 31 décembre 1996. Pour ces biens immobiliers, l'exonération s'applique uniquement à leur 1ère transmission. https://www.heritage-succession.com/article-fiscalite-des-successions-les-biens-exoneres.html Je doutes fort que ça ne concerne pas les participants à ce forum!

Ha pas bête. Difficile pour l'ecole juive orthodoxe de Bussières! ca demanderait trop de travaux!

Précisions Plus largement, Jean-Luc Mélenchon propose d'« augmenter les droits de succession sur les plus hauts patrimoines » en comptabilisant « l’ensemble des dons et héritages reçus tout au long de la vie ». Il s'agit sur ce dernier point d'harmoniser la fiscalité en matière de transmission de patrimoine, qui comprend de très nombreux abattements, et qui sont source « d'inégalités de patrimoine hérité extrêmes », selon une note du 21 décembre dernier du Conseil d'analyse économique, une commission composée d'économistes qui conseille le Premier ministre. Cette mesure ne concernerait que très peu de contribuables. En effet, en comptant la succession et les donations perçues tout au long d'une vie, le Conseil d'analyse économique (CEA), estime que seulement 0,1 % des héritiers d’une génération perçoivent plus de 13 millions d’euros d’héritage. Une somme proche du seuil proposé par Jean-Luc Mélenchon. Le CEA précise même que seuls 1 % des héritiers reçoivent plus de 4,2 millions d'euros nets, ce qui montre toutefois que la richesse patrimoniale est concentrée aux mains d'une petite minorité. Très loin de ces sommes, la moitié des Français hériteront de moins de 70 000 euros de patrimoine et « parmi ceux-là, une large fraction n’aura hérité d’aucun patrimoine », rapporte la note du CEA. https://www.marianne.net/politique/melenchon/peut-on-fixer-un-heritage-maximum-comme-le-propose-jean-luc-melenchon

Y a des prolétaires qui gagnent 10 000€ par mois!

Bof entre les mosquées intégristes de Roubaix, les foyers catho intégristes d'Irlande ou les écoles juives de Seine et Marne, il est temps de défendre la laïcité de la France avant d'aller s'occuper de l'intégrisme au Mali, on est mal placé pour donner des leçons! Pas intégriste celle d'Argenteuil qui voile des enfants de 6 ans?

Bah elle vendra Montretout et mettra son père dans un mouroir ORPEA à 500€ le mois enfin 8500€!

On mesure le peu d'adhérents qu'ils comptent dans leurs rangs. 20 000 simplement le double de Artault.

Bah non, des pays européens n'ont pas l'Euro comme monnaie, çà a été le cas de la Livre, mais actuellement c'est uniquement celui de 19 pays sur 27!

Uniquement la partie du peuple dont tu fais parti, qui n'as qu'une arme létale comme intelligence.

T'habites surement pas le val d'Oise et ses difficultés de transport (*), pour dire celà! Je parles même pas des concentrations communautaires dont elle as une part de responsabilité! Un exemple de ce qui as été décidé par la région, la construction du plus grand port fluvial de plaisance, voici ce qui est prévue comme route d'accès, une route souvent inondée!:

Et aussi et surtout a celui qui Conteste ............Contredit Désavoue!!!! Absolument pas! On parles de la charges de la preuve, si une preuve est fournie on peut la contester, mais ce n'est pas le cas! On ne contredit pas une inexistence c'est un sophisme!