dede 2b

Si tu as assez d'argent pour te faire soigner dans le privé, c'est ton problème, mais viens pas réclamer à ce que les impots fournissent des profits au cliniques privées! C'est vous qui n'avez pas pigé grand chose...mais chez les envieux ce n'est pas nouveau! Ah bon, être soigné sans dépenser de l'argent mais solidairement, c'est être envieux? J'aurais tout entendu!

Entendu ? Je peux te dire que çà peut être gratuit....ou participation symbolique!

Non c'est le contraire, et ce n'est pas spécialement les gens athées qui le disent! Bien des déistes s'opposent à l'explication d'un être créateur de toutes choses en plus dans un laps de temps définis! Quel péché? Manger une pomme?

T'as jamais manifesté avec nous pour défendre l'hopital public: Ce sont pas mes amis, mais les tiens, moi je suis avec les travailleurs, toi les dirigeants capitalistes, dont Poutine est le premier d'entre eux!

Trop drôle ! C'est Faux? En plus tu trouve celà drole le marchand de sommeil? C'est que çà te rapporte les reconstructions! Oui les USA sont le seul Etat au monde qui as été en guerre continuelle depuis son origine! Et je peux le prouver!

C'est vrai que Lassalle dans les casernes de troufions ....à part des moutons bêlants.....mais à 4 pattes.

Bah oui, pour être soigné, disons secourus, quand on as pas les moyens on va au CHU et non dans le privé, il est évident que comme c'est gratuit ce sont les impots qui le finance, et quand l'Etat défend le capitalisme, il voit d'un mauvais oeil de donner de l'argent pour soigner une main d'oeuvre en surnombre. Résultat de moins en moins d'hopitaux et donc l'effondrement! Quand à la formation qu'on appelle - l'apprentissage - c'est pas les cliniques, qui sont là pour faire du profit sur la santé, qui vont s'embarrasser de la formation, elles laissent celà à l'Etat! CQFD Il est temps que le programme de la FI passe, c'est le seul qui défend la Sécurité Sociale et manifeste depuis 10 ans pour la défense des CHU et en général des hopitaux publics!

OTAN qui est une main-mise des USA sur l'Europe! Pas de leçons de Paix d'un pays qui fait la guerre depuis le début de son existence.

8 ans c'est déjà bcp ! Si ils se débarrassent de la main d'oeuvre locale les oligarques milliardaires vont faire la gueule! A moins d'utiliser les émigrés syriens et autres... Les guerres ont toujours une raison économique, et ce depuis la nuit des temps!

Il ne sort jamais de sous son bureau ? Oh si , tu le vois même souvent à la télé!

Pour New Caravage: https://www.hiram.be/trotskisme-et-entrisme-au-godf/

C'est toujours pareille, j'ai un ami proche à l'assemblée!

Pourquoi le demander ? J'ai pas besoin de le demander, réfléchi! .:. C un ordre? Non, mais les fakeNew sur les forums on en crève!

Merci, je l'ai souvent plus défendue que toi, en même sous contrainte!

En effet je ne peux pas comprendre qu'on rigole de la mort prématurée de personnes agées selon ce qu'explique petitrobert!

Au 1er tour, « l’effet drapeau » s’estompe pour E. Macron qui reste cependant nettement en tête des intentions de vote exprimées (31%, -2.5). M. Le Pen, en hausse, consolide son avance sur les autres prétendants au 2nd tour (18%, +3) J.-L. Mélenchon poursuit sa progression (14%, +1) et devance V. Pécresse (11.5%, +1) et E. Zemmour (10.5%, -0.5) Emmanuel Macron est crédité de 31% des intentions de votes exprimées. Après une forte hausse la semaine dernière (+8.5), le vote en faveur d’Emmanuel Macron se tasse cette semaine (-2.5) mais reste nettement supérieur à celui mesuré il y a deux semaines (+6) Alors que le Président sortant avait bénéficié la semaine dernière d’un fort « effet drapeau » et de nouveaux soutiens dans tous les électorats, cet effet s’estompe cette semaine au sein des électeurs de 2017 de Jean-Luc Mélenchon (7%, -3), Benoît Hamon (23%, -10) et Marine Le Pen (9%, -4). En revanche, Emmanuel Macron conserve un soutien très solide de ses électeurs de 2017 de 1er tour (78% voteraient à nouveau pour lui, stable) et des voix de plus d’un tiers des électeurs de François Fillon (37%, +5). Malgré cette baisse enregistrée cette semaine, Emmanuel Macron sort à date renforcé de la crise ukrainienne, progressant de 6 points depuis le 28 février tout en conservant un socle très solide (78% se disent certains de leur choix). https://elabe.fr/presidentielle2022-ukraine-pouvoir-achat/

tu me sembles toujours bien en vie... heureux d'avoir survécu à tes copains qui sont tous morts ? Et çà te fais rire? Là c'est pas du second degré!

C'était le cas sous Napoléon III. Non , sous Napoléon III, le libéralisme était en pleine essor, les différence ne se faisait que grace à la concurrence et surtout des marchés pas encore saturés! Lire une excellente étude sur le sujet: https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/vlimperi/imperialisme.pdf Et c'était écrit en 1916 prémonitoire à la guerre et préfacée après la première! Etc.... Actions qui représentent une valeur marchande en numéraires!

Ou peut être rien du tout si tes revenus ne le permettent pas ? D'ou tiens tu ces chiffres? Tu invente! On parle de la France! Evitez de répéter les "on-dit".

du groupe de coalition. J' ai jamais parlé de changer de partis/mouvements existants ! Mais une coalition est par définition temporaire, et surtout peut varier, celui où est Mélenchon, la FI, inclue d'autres partis ...comme le mien! Le Front de Gauche n'existe plus officiellement depuis 2018, il as été reconstitué par la FI actuelle!

ça dépend où commence la bourgeoisie... ça coute un petit billet quand même, entre 200 et 400€ par an. Je l'ai écrit, quand un individu vit de la force de travail de ses semblables. Rien à voir avec la richesse, c'est juste une position sociale opposé à ce qu'on appelle le prolétariat, qui lui ne vit QUE de sa force de travail. PS: Où as tu vu que çà coutait 200 et 400€? .:.

oui, mais elles ne demandent pas à être autonomes Elles ne sont pas des iles non plus.... comme les autres départements Exactement, donc elle ne coute pas plus, sinon pour compenser l'insularité...comme la Réunion, et les autres iles de la communauté française!

Pas que bourgeois, c'est la caractéristique du GODF par rapport aux autres confréries! Exact, c'est classique!

Non c'est un bourgeois si il ne vit que du travail de ses employés (je cites pas les plus connu(e)s), par contre si il vit à la fois de sont travail et de celui d'employés c'est un petit-bourgeois! C'est cette dernière classe sociale qui est en train de se paupérisée car elle est elle même aux ordres des bourgeois! Le terme de riche ne veux rien dire ! Se séparer de quoi? Mélenchon a toujours été fidèle à son programme :"Le Programme de Transition". Les noms changent la ligne politique reste car les individus changent !

Un trotskiste est par définition socialiste puisqu'il se bat pour une économie socialiste avec comme objectif (utopiste) une société "A chacun ses besoins" . Juste une question Pales: Tu sais ce qu'on appelle l'entrisme en politique ?