Solatges

On s'en fout : la vaccination à 85% des Israëliens n'a pas permi d'éviter une grande "vague" de cas, de malades et de morts. Je ne vais pas inventer des données sans intérêt quand on ne me les donne pas, téléphonez en Israël.

Sauf des milliers de cas de covid et antérieurement d'autres virus. Les médicaments ne sont pas de dangerosité variable pour chaque maladie. Allez donc voir les bases de pharmacovigilance et vous verrez que votre terreur est totalement infondée. Si vous tenez à hurler, libre à vous, vos propos ne sont pas sérieux. Faites plutôt comme tous les vaccinolâtres : parlez nous des hamsters. Ce qui est totalement inédit, c'est de vacciner la population mondiale avec un truc qui ne sert pas à grand chose, voire à rien du tout pour une grande part de la population, pour lequel on n'a aucun recul et qui est en cours d'expérimentation aveugle.

Des morts dues à la maladie et pas par l'Ivermectine. Il aurait fallu démarrer le traitement avec de plus faibles doses pour éviter cette réaction. Tous les médicaments ne font pas des morts.

"Our experience, unlike that of Barkwell and Shields, shows that administration of ivermectin to geriatric patients does not produce an excess of deaths. " Se traduit par : "Notre expérience, contrairement à celle de Barkwell et Shields, montre que l'administration d'ivermectine à des patients gériatriques ne produit pas un excès de décès. " Part d'ombre, c'est des réactions de type Exheimer quand un patient est plein de parasites dont la mort (due à l'Ivermectine) relâche des toxines. C'est impossible avec des virus.

L'Ivermectine oui, et c'est toujours 0 morts.

Il est à présent jugé anticonstitutionnel en Espagne.

Pour l'hydroxychloroquine, c'est environ le même nombre de morts depuis 50 ans, avec des prises en continu des années durant. Le pass totalitaire n'a pas de justification sanitaire. https://www.thalesgroup.com/en/markets/digital-identity-and-security

Cucuron les olivettes, 14 habitants par temps sec, aura du mal à réunir des assises, à entretenir une défense municipale, une organisation de la santé et un service du fisc, par exemple encore.

environ 0 depuis une vingtaine d'années et des millions de prises. Mais pour les "vaccins", c'est beaucoup plus difficile à dire : Personne ne tente d'évaluer. Probablement un millier en France au bas mot, et c'est pas fini. (cf addreport.eu)

Non, aucune chance. Il faudrait en plus une douzaine de divisions de Panzer. Simplement, les gens qui ont compris ne peuvent pas laisser les autres dans cet état sans rien dire.

Quand tu as une idée de merde, parles m'en.

Pas forcément vrai. On a pris toute sorte d'échelle. La rue c'est trop petit, le continent, c'est trop gros. La dimension qui semble la plus stable, c'est la nation. Il faut que le peuple qui habite ait un sentiment d'unité, ça suffit. Avec ça, on peut faire une démocartie. Si on tente de gagner de Brest en Ukraine ou même de Calais à Tamanrasset, ça ne marche pas.

Jules s'est beaucoup vanté. Il a corrompu des élites qui ont trahi, comme d'habitude.

Non, le pass totalitaire n'a pas d'utilité sanitaire. Elargir encore la vaccination n'aura très probablement aucun effet positif.

C'est l'histoire, tout simplement. Le peuple Français est un problème pour l'oligarchie et on tente d'imposer une inutile et coûteuse régionalisation. Mais les Sétois et les Carolomacériens ont combattu pour les mêmes causes depuis Napoléon, au moins.

Comme d'habitude, vous interprétez ce que vous voulez comme vous voulez. Ce qui ne m'engage pas. Pouvez vous répéter ce qui me laisserait, selon vous, sans argument ? Mais qu'on peut réduire ces séquelles par une prise en charge médicale précoce.

Personne n'a dit qu'il faille arrêter les vaccinations. Sauf les antivax. En revanche, ne pas étendre encore cette vaccination là, avant d'avoir une idée de son efficacité ni de sa nocivité par tranche d'âge n'est pas raisonnable. On a vacciné massivement des plus de 75 ans sans documentation suffisante et ça a peut être marché, puis des femmes enceintes sans aucune documentation, et c'est probablement une erreur. L'humanité n'est pas menacée par ce virus au point de faire n'importe quoi. Tout à fait. Mais se dispenser de toute évaluation est une attitude religieuse, ni scientifique ni médicale.

Ce sont des vaccinations sensées protéger les soignants dont l'employeur est responsable de la santé. Infecter un malade par un soignant de l'hépatite B procéde d'un acte criminel.

Pas un sou. Il n'a jamais sorti d'étude douteuse sur quoi que ce soit.

Presque autant que le marché des vaccins ! Les subventions de l'état à la presse sont aussi d'un tout autre niveau.