Solatges

Mais ça ne nous dira rien, ni sur les "vaccins", ni encore moins sur le pass.

Le temps ne fait rien à l'affaire.

Oui. Si on n'a pas assez de recul pour parler des effets secondaires à moyen ni long terme pour un individu, ni pour conclure à un effet positif de la vaccination (en général) de cette "vaccination" sur la population, on n'a aucun besoin de recul pour le voir : Le pass n'est que l'autorisation pour des vaccinés de vivre en société comme s'ils ne pouvaient pas transmettre la maladie, mais ce n'est pas le cas. Donc, rien ne peut laisser subsister l'idée que le pass puisse avoir un résultat positif sur le plan sanitaire.

Si le traitement scandaleux qui est fait aux soignants cause des perturbations dans les hôpitaux, il faudrait voir qui a commis ces exactions et qui a tant tiré sur le personnel hospitalier que 10% de non-volontaire pour une expérimentation dont ils voient les dégâts suffit à mettre en péril le fonctionnement des hôpitaux. L'indignation est du côté de ceux qui se plaignent depuis des années de leurs conditions de travail et qui se retrouvent dans des conditions totalement contraires aux lois et aux contrats qu'ils ont signé.

On prévoit quelque chose pour faire taire aussi les lords anglais "antivax" ? La violence n'est pas une solution.

Credo de la vaccinolâtrie qui est aussi infondé que, bien sûr, impossible à démontrer. C'est ce qu'on appelle un mystère, en terme religieux, ce qui est le contexte adapté. Dans bien des cas, on peut facilement démontrer le contraire.

C'est un virus très coopératif et il est plus dangereux que d'habitude d'être en désaccord avec les puissants.

Bravo. Tu fais ça très bien. Tu peux t'exprimer sur le sujet, maintenant. Mais tu n'as rien à dire.

L'Allemagne a été exemptée de rembourser ses dettes de guerre à la Grèce, mais la dette fictive des Grecs les a mis sur la paille Moins de mépris pour le bas peuple, stp, même si ça ta fait paraître important.

Les élites scientifiques sont les plus niées et les plus harcelées par les "élites" politiques.

Pour eux, une seule solution compatible avec la survie sociale : arrêter de réfléchir, justement. Quand on est malade, on a davantage besoin des professionnels de santé qu'ils ont besoin de nous. Ce serait peut-être à ceux qui se croient supérieurs de réfléchir. A la place, on forme des vigiles. Ça servira toujours à la surveillance globale et au contrôle social, qui est exercé par intérim par des moralistes de pacotille. Le pass n'a aucune conséquence sanitaire positive.

L'inversion accusatoire qui stigmatise ceux qui ont un jugement sanitaire motivé sur des mesures politiques criminelles est profondément abjecte. Pendant que l'obligation à se soumettre à une expérimentation totalement hors de tout contrôle (panachage, faux chiffres, surveillance déficiente, absence de toute rigueur, etc.) plonge d'honnêtes travailleurs dans la misère, le tissu sanitaire s'effondre totalement. Et tout cela est présenté comme logique, souhaitable et moral. C'est une folie hypocrite.

Faire n'importe quoi, c'est la responsabilité, maintenant. Le pass n'établit rien d'autre que la discrimination comme base de la société : Les vaccinés ont le droit de contaminer parcequ'ils ont été obéissants. Tu as admis que le bien c'était le vaccin et tu ne vois rien d'autre. Pourtant, ceux qui t'inculquent cette nouvelle vertu passent leur temps à mentir. Ça ne te gêne pas. Ta morale approximative, tu peux la garder pour toi.

Tu ne comprends pas ce que je dis, mais t'es pas d'accord... Je dis "J'ai voté Maastricht et je me suis rendu compte que ce faisant, j'avais trahi" et tu me réponds avec un ton supérieur je ne sais quoi sur Sarkozy : ça n'a pas de rapport. De toute façon on s'est encore fait avoir et le traité de Lisbonne est le même texte que celui qui a été rejeté en 2005. Le prochain référendum n'est pas pour demain.

Les Français n'auront pas été les seuls à avaler toutes les couleuvres. Les Brittaniques ont abandonné l'idée, eux. C'est fabuleux de voir les gouvernements prendre les mêmes décisions idiotes l'un après l'autre. A moins qu'elles ne soient nécessitées par des raisons non sanitaires, mais communes.

Il se pourrait que la 3eme dose en EHPAD puisse améliorer les immunités déficientes par sénecence. Mais on ne l'étudie pas : On préfère augmenter les doses de ceux qui sont déjà immunisés et sur qui le virus ne fait pas de dégâts.

Actuellement, lFI aurait plutôt tendance à manifester pour le pass. Pas sûr d'y voir une logique.

Pas de défilé ANTIPASS. Preuve que quand on juge anticonstitutionnelle une mesure à la con et qu'on l'abroge, ça fait moins de mécontents.

La prochaine fois que vous jouez au PMU, pensez à moi. Le cheval Barnier aura votre voix, sans aucun doute.

Oui, je parle souvent du réseau sentinelle : ce n'est pas un site complotiste. Mais c'est moins coloré que les cartes covid du ministère. http://www.sentiweb.fr

Merci. Ils pensent défendre la démocratie, en fait !

J'ai bien compris qu'en vous vantant d'avoir démontré quoi que ce soit, vous n'aviez pas l'ambition que je vous croie, mais simplement que ma parole soit dépréciée. Vos posts ne sont que des attaques ad personam qui font référence à des pseudovérités "factuelles". Factuellement vous n'êtes qu'un troll grotesque qui ne parvient pas à son objectif.

Incapable de démentir un seul de mes messages, vous vous attaquez à l'ensemble comme si vous l'aviez fait. C'est une manoeuvre grotesque qui vise factuellement à m'empècher de m'exprimer. Comme le fait de me suivre sur tous les sujets que j'aborde avec la même méthode malhonnète.