Solatges

c'est que si ce n'est pas à la gloire de micron, c'est "fake".

voila. Fake aux olives avec le foie gras. C'est commode.

c'est un site de propagande russe ?

Les media gavés de nos impôts n'aiment pas la concurrence des media libres qui auront leur peau inéxorablement. https://exoconscience.com/fake-news-quand-les-medias-et-lafp-sen-donnent-a-coeur-joie-video/manipulations-gouvernance-mondiale/ Foin des copier-coller des plus menteurs sur la "fiabilité" restreinte des auteurs. Il faut lire les contenus...

Voilà l'aveu que les "experts" mentent pour des raisons idéologiques : Le "consensus" n'est que médiaticopolitique.

Non, c'est la même que celle de micron, pécresse et autres outsiders invraisemblables. Je suis certain de sa sérénité : Il ne risque pas de parvenir à la moindre responsabilité.

Le verbe piéger est il correctement conjuqué ? Je réponds que c'est HS. Où est le piège ? Je n'ai rien raté.

HS et sans aucun rapport avec le potage.

L'URSS, oui, la gauche, non. Je ne parle pas des années 40 mais de votre chimère actuelle. Ce n'est pas parceque tu n'as pas compris une phrase de tournure correcte que tu vas pouvoir me donner, en plus, des leçons de français.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Article_89_de_la_Constitution_de_la_Cinquième_République_française

Ton ton méprisant est inutile. La "gauche unie" comme sous Mitterrand ne reviendra plus et c'est pas plus mal : Il n'y a pas de plus grand ennemi pour les valeurs de "gauche" que cette union là. Tu comprends le français ?

https://bibliotheque.insa-lyon.fr/recherche/viewnotice/clef/HISTOIRECONSTITUTIONNELLEDELAGRANDEBRETAGNE--FRISOND--ELLIPSES-1997-1/id/444187/rech_matieres/constitution Tu ne comprends pas ce que tu ne lis pas, et la constitution n'est pas séparable et encore moins opposable à "l'état de droit". Le droit repose sur une pyramide de normes dont le bloc constitutionnel est le sommet. Le souverain, c'est celui qui exerce le pouvoir, et, dans toute démocratie, c'est le peuple. Il n'est pas question d'aller retrouver d'éventuelles familles qui ont exercé une royauté ou Dieu sait quoi. L'état de droit sans souverain, comme tu le décris, est une dictature : Le souverain existe bien mais il n'est pas exposé puisque illégitime.

Qui falsifie ses études ?

C'est aussi ce que dit Zelenski...

Tu dis n'importe quoi et tes accusations commencent à me chatouiller les oreilles. Tu me reproches quoi, précisément derrière tes grands mots et ta passion pour la pêche ? On va voir si je répond à côté !

Tu veux dire que "le droit" est devenu le souverain ? C'est amusant et confus. En France, par exemple, c'est le peuple qui est le souverain et c'est bien lui qui a adopté la constitution qui ne devrait pas être modifiée autrement que par référendum. La couronne d'Angleterre a bien accepté la contitution.

Si quelques casseurs avaient été envoyés pour provoquer, ta manif autait été entièrement vue comme un rassemblement de nazis. Si ça n'a pas été le cas, c'est que ta manif ne dérangeait pas ceux qui peuvent envoyer les provocateurs, et c'est tout.

Cette enquète n'est pas terminée. Il y a eu un (une) mort dans cette blague (faire un coup d'état avec des peaux de bète ?) et personne ne sait qui l'a tuée.

"mes disgressions", comme tu dis, c'est ce que j'ai envie de dire et que tu apprécies ou pas, j'en ai rien à taper.

Je trouve le droit de manifester constitutionnel, les flics n'ont que le devoir d'assurer la sécurité, pas de punir ni d'opprimer.

Beau sens de l'humour et de l'autodérision. Alors vas y, je t'attends.

Trudeau peut encore sortir de son trou ?