jmecomprends_tt_seul

Disons que pour une soirée dansante, "je suis malade" de Serge lama passe très mal. Par contre en soirée karaoké bien arrosée, on peut chanter tout et n'importe quoi même quand on s'appelle Jean-Michel Padevoix...

plus proche de nous il y eu en 2019 l'affaire de la camionnette blanche : "Mardi, vingt personnes ont été interpellées en Seine-Saint-Denis après des violences visant des Roms, désignés par des rumeurs sur les réseaux sociaux comme étant à l’origine d’enlèvements d’enfants. Pour l’instant onze des interpellés sont toujours en garde à vue. Le dimanche 17 mars, deux hommes circulant à Colombes (Hauts-de-Seine) dans un véhicule de ce type en ont été extraits avant d’être « roués de coups par une vingtaine de jeunes », écrit le Parisien."

Impossible de le savoir ! Qui plus est, je navigue ici avec une fausse moustache guidon pour renforcer mon incognito !

J'avoue ne pas comprendre le lien existant entre les guerres passées entre l'irlande et l'angleterre et la droite française . C'est comme si je chantais une chanson sur William Wallace et me faire traiter direct de partisan de zemmour...ou alors j'ai rien compris J'aime bien "je pars" de Sardou. Je la chantais quand j'etais ados. A part celle là, je n'ai jamais vraiment été attiré par son répertoire

Ce matin j'ai fait mes courses en sifflotant "une jeune fillette", vieille chanson française du 16eme siecle. Elle est arrivée comme ça sans crier gare et je n'ai pas eu le sentiment d'agresser quelqu'un ou quelqu'une . Une jeune fillette de noble coeur qu'on a rendu nonnette est un thème peut être bien trop mélancolique pour venir agresser les oreilles de mes contemporains ?

Un régime exclusif n'est jamais bon en soi car il y a toujours des carences quelque part. C'est triste de constater que ces 20 000 followers n'aient pas été chercher en amont l'info qui va bien avant de suivre cette influenceuse. Maintenant on ne sait pas vraiment de quoi elle est morte...peut-être du choléra... Mais il est évident qu'il y a un état psychiatrique à relever chez cette dame. Tout ceci est bien triste et navrant.

Malheureusement ce sont les conséquences d'une justice d'exception. Tout part de la circulaire du ministre de la justice qui exige une réponse judiciaire "rapide, ferme et systématique". Le problème c'est que les condamnations ont été plus ou moins sévères selon les cas. Pour certain-e-s, comme Alexandra Vaillant (secrétaire générale de l'Union syndicale des magistrats), cette circulaire ne demande pas de prononcer des peines sévères mais demande aux procureurs d'appliquer strictement la loi et le Code de procédure pénale. Elle ajoute également que pour certains dossiers on ne parle pas de petites dégradations sans conséquences et qu'il est logique de déferrer les coupables dans le respect de la procédure. Pourtant quand un jeune pilleur de 19 ans s'en prend à un entrepôt Chronopost à Vénissieux et qu'on le condamne à huit mois de prison aménagé sous forme d'un placement à domicile sous bracelet électronique, que peut-on répondre à cette mère qui voit son fils prendre 14 mois de prison avec sursis dont 4 mois ferme pour 90 euros de vol ? Il y en a même un qui a pris 10 mois de prison ferme pour avoir pris une canette ! Le magasin était déjà pillé et il s'est fait pincer par la police quand il est sorti. Le contexte exceptionnel de ces jours de chaos ont engendré une justice certes d'exception mais parfois à géométrie variable selon les cas. Je n'oublie pas que les premières victimes dans cette histoire sont ceux qui ont perdu leur outil de travail et qui se retrouvent sur la paille. A les voir témoigner à la TV ou à la radio, ces gens sont complètement désoeuvrés car il s'agit de toute leur vie professionnelle (et pas que) qui part en fumée. C'est rageant.

En prem's, c'est la paris-brest....en deuz le kouign amann en tartelette (il y a trop de beurre pour moi dans le grand)...ça y est j'ai faim maint'nant

J'arrive sur la fin de la saison de 2 de shadow and bone...saison 01 pas trop mal mais la saison 2...mouaif mouaif mouaif

Je confirme. Je ne devais pas être âgé de plus de 13-14 ans quand je l'ai vu pour la première fois et il m'avait remué les trippes et le coeur, et le coeur et les trippes. Merveilleuses interprétations de Romy Schneider et de Philippe Noiret. Un film formidable !

Pourquoi-ce-regard-Je-vous-aime-Mais-vous-etes-fou!-Non.mp3 Romy Schneider, Philippe Noiret - Le vieux fusil (1975)

Cette polémique me fait penser à cette autre polémique quand en 2019, des associations antiracistes avaient boycotté une représentation théâtrale à la Sorbonne. Il s'agissait d'une pièce d'Eschyle, Les suppliantes, dans laquelle les comédiennes s'étaient grimés en noir pour représenter les Danaides venues d'Egypte. Cette pièce très humaniste n'a pas été comprise par les associations qui ont vivement condamné le black face. Un véritable contresens. Et si l'on remonte un peu dans le passé, on trouve cet artiste Guillermo Varguas qui avait en 2008 exposé dans sa galerie au Nicaragua un chien errant sur le point de mourir. A l'époque tout le monde avait crié au scandale. L'artiste s'était excusé et avait tenté de justifier son geste en dénonçant l'hypocrisie des gens capables de s'émouvoir de la mort d'un chien errant lors de sa mise en lumière dans une exposition, alors que ces chiens sont habituellement très nombreux à mourir dans l'indifférence générale (il n'y a pas de lois au Nicaragua sur la protection des animaux). Mais tout de même, aux yeux de tous, il avait poussé le bouchon trop loin. Par la suite, cette information a d'ailleurs été considéré comme partiellement fausse (source : hoaxkiller) Que se soit sur une scène de théâtre ou dans une galerie, les intentions du metteur en scène ou de l'artiste, même si elles leur semblent bonnes, peuvent ne pas avoir l'effet escompté. Au jour d'aujourd'hui, les artistes ne sont pas à l'abri d'une vindicte populaire parce qu'untel qui à la peau blanche s'est grimé en noir, parce qu'untel qui à la peau noire embroche des bébés blancs ou parce que tel artiste s'y prend comme un pied pour alerter les gens sur la souffrance animale. Je pense qu'il faut savoir raison gardé quand on va voir une pièce de théâtre. D'abord avant d'aller voir une pièce, on s'informe sur son sujet, sur son thème. Ensuite si la manière dont est jouée la pièce nous révolte, on sort de la salle et on s'attele à écrire un brûlot sur ce que l'on vient de voir. Cela me paraît plus civilisé que d'aller taper sur la gueule des artistes ou de leur interdire de jouer (je m'inscris un peu en faux la dessus car j'adore la scène où Cyrano empêche Montfleury de jouer sur scène )

Malheureusement mon petit cerveau de moineau a considéré cette circonstance comme étant atténuante bien tard car pendant des années je m'en suis posé des questions. Je ne me suis pas dit tout de suite à dix ans "bon il a fait la guerre, c'est une circonstance atténuante". Non, cette prise de conscience a mis du temps chez moi. Peut être parce que ses colères n'étaient pas répétées et qu'entre celles-ci il y avait de bons moments (de très bons mêmes) et qu'ensuite et bien la vie suit son cours et on a tendance à oublier ces mauvais moments. En vérité, c'est il y a 11 ans, à la mort de mon père que tout a été plus clair pour moi. Etrange, non ? Mais bon je vais pas me répandre plus avant. Certains ont bien mieux à faire ici j'en suis sur que de lire ma bio. Et puis encore une fois, ce que j'ai vécu n'est pas comparable au vécu d'autres enfants qui ont subi de manière journalière et ininterrompu des violences physiques et psychologiques.

Je pense que c'est libérateur de reconnaître que l'on est pas en droit d'aimer celui ou celle qui nous a fait souffrir sans temps mort pendant toute notre enfance. Plutôt que de se dire "oui mais c'est ma mère, c'est elle qui m'a mise au monde, je lui dois ma vie et le respect....je lui dois l'amour !"...ben nan en fait, on ne fait qu'alourdir son sac encore et toujours en continuant à les excuser ou en leur trouvant sans arrêt des circonstances atténuantes. Dire "je n'aime pas ma mère pour ce qu'elle m'a fait" c'est se donner le pouvoir de mettre un terme à cette situation de faux-semblant. Maintenant il arrive que des enfants maltraités devenus adultes arpentent un chemin de croix pour pardonner à leur tortionnaire. Je ne pense pas qu'ils soient légion . Je peux quand même avancer sans trop me fourvoyer qu'on peut ne pas pardonner à ses parents maltraitants mais on peut comprendre ce pourquoi ils n'ont ont fait du mal. Je prends mon exemple personnel. Fut une époque où mon père buvait beaucoup et pouvait parfois devenir violent. Pas au point de nous mettre des coquards mais suffisamment pour nous mettre des coups de pieds ou nous balancer sa savatte à travers la figure. Et ce n'était pas tous les jours mais plutôt quand on faisait des grosses conneries. Mais un soir, sans raison il s'est approché de moi avec un couteau et m'a menacé de mort. Il m'a fixé avec des yeux de fou puis a laché son couteau et est reparti comme il était venu. Ce fut un choc pour moi, bien plus important que les raclés que je recevais parfois. Bref, dans le même temps il lui arrivait de nous raconter ses histoires de l'époque où il avait fait la guerre en Indochine. A vrai dire, on entendait ses histoires mais on ne les écoutait pas. C'est en devenant adulte et après avoir mis de côté ces mauvais souvenirs que j'ai compris pourquoi il avait agit ainsi. Ma mère plus tard nous a appris qu'il se réveillait en sursaut la nuit en hurlant comme s'il se trouvait en pleine guerre. Je ne pardonne pas ce qu'il m'a fait mais je comprends mieux à présent les raisons de ses colères. J'aime et j'aimerai toujours feu mon père mais je ne lui pardonnerai jamais ses excès de violence. Comme tu peux le constater, cet amour est tout relatif au degré de maltraitance que j'ai subi. Si la maltraitance avait été beaucoup plus lourde et plus fréquente, je ne crois pas que que j'aurai utilisé le mot "amour" pour définir notre relation "père-fils". C'est la raison pour laquelle je te rejoins sur le fait qu'on a tout à fait le droit de ne pas aimer sa génitrice ou son géniteur pour les souffrances continues qu'ils nous ont fait subir pendant notre enfance. Les miennes devaient être certainement moins fréquentes que les tiennes et bien moins lourdes tant sur le plan physique que sur le plan psychologique.

j'en ai plusieurs à vrai dire : la scène du baiser dans orgueil et préjugés. Me retrouver en costume d'époque et vivre ça ! Quel bonheur ! la scène du balcon dans cyrano de Bergerac. Me retrouver en costume d'époque et vivre ça ! Quel bonheur ! la scène dans laquelle Keanu Reeves chante "amor, si te llamas amor" dans vengeance de feu. Me retrouver en plein été dans une hacienda à Napa et chanter à la nuit trébuchante pour ma bien aimée ! Quel bonheur ! la scène où le colonel Brandon sauve et ramène Marianne Dashwood au manoir ! Me retrouver en costume d'époque et vivre ça ! Quel bonheur ! la scène où Bruce Lee met la patée à Chuck Norris dans la fureur du dragon ! Mettre KO celui qui a déjà compté jusqu'à l'infini deux fois ! Quel bonheur !

avez vous peur de l'intelligence artificielle ? Pas au point d'être IAphobe* mais à terme il y aura bien des événements provoqués par l'IA qui la feront craindre par certains, c'est sûr...comme la perte d'un emploi par exemple...alors de la peur non, mais de la crainte surement. Mais une IA qui fait péter la planète, franchement non, il faut laisser ça aux scénaristes de science fiction. (dans le même temps je me dis qu'il y aura bien quelques gouvernements qui se pencheront sur la question de savoir comment arrêter une IA qui veut tout faire péter)

Je vais finir cette série : Contre toute attente, j'aime bien car ce Jack Reacher est atypique. Un grand baraqué qui ne fait pas dans le détail quand il s'agit de jouer du poing et du chausson, et un raisonnement "sherlock holmesse" quand il s'agit de démêler les fils d'une enquête. Il y a également une pointe d'humour qui rehausse le tout et qui fait que je vais attendre avec grand plaisir la saison 2. Par contre, il est complètement à l'opposé du Reacher joué par Tom Cruise que j'ai très vite oublié au visionnage de cette série.

"J'ai écrit mon journal à partir de 11 ans, adressé à Munkey, mon confident, ce singe en peluche, gagné dans une tombola. Il a dormi à mes côtés, il a partagé ma vie avec John, Serge, Jacques, il a été le témoin de toutes les joies et toutes les tristesses. Devant la dévastation de mes enfants, j'ai déposé Munkey dans les bras de Serge dans le cercueil où il reposait, tel un pharaon. Mon singe pour le protéger dans l'après-vie." Munkey Diaries : Le journal intime de Jane Birkin

Et pendant ce temps Gepetto... Vous êtes trop mignon tous les deux !

Il y a quelques mois, on avait parlé un peu de sa santé défaillante sur un post du forum. Avec son sourire rayonnant et ses yeux pétillants, elle était une femme naturelle et simple avec un grand coeur.

Tu as peur des gens qui passent Dans ta vie ou sur le trottoir d'en face Tu as besoin qu'ils te regardent Et pourtant tu restes là sur tes gardes Raconte-toi Raconte-toi Tu écris aux visages que tu as vus En quadrichromie, à la une des revues Tu leur dis, je te regarde Est-ce que tu me vois? Dans le brouillard de ma ville Où j'ai si froid Raconte-toi Raconte-toi Envoie toutes sortes de messages Aux inconnus et lucioles de passage Prends le parti du risque et des erreurs Le silence est toujours complice ou trompeur Raconte-toi Raconte-toi Prends des feuilles 21 x 27, un stylo Une caméra super 8, un magnéto Regarde à l'intérieur de tes rêves Et dans les journaux Toute la folie du monde est dans ton cerveau Raconte-toi Raconte-toi

C'est horrible. Ce modus operandi est malheureusement monnaie courante et n'a pas l'exclusivité d'être français : En 2022 un lorrain pousse une femme sur les rails en Belgique. Elle s'en sortira avec de nombreuses fractures. Toujours en 2022, un individu agresse une femme en gare de Melun en seine et marne et la jette sur les rails. Encore en 2022, un homme pousse un autre homme dans une station du bronx : Toujours à NY en 2021, un individu tente de pousser une femme sur les rails. Il sera rapidement interpellé par la NYPD : Ce n'est pas non plus l'exclusivité d'une orientation sexuelle. A Gargenville, dans les Yvelines : "UN HOMME SOUPÇONNÉ D'AVOIR POUSSÉ SON CONJOINT SUR LES RAILS ALORS QU'UN TRAIN ENTRAIT EN GARE" En décembre 2022 à Chicago : A Portland dans l'Oregon : Je ne sais pas si c'est psychiatrique, si c'est le fait d'une surconsommation de stup', si c'est une simple vengeance, ou si c'est tout ceci en même temps. Ce que je pense au visionnage de ces quelques vidéos c'est que ce mode opératoire se répète inlassablement dans nos pays occidentaux et pas que : En 2021 à Bombay un homme pousse sa copine vers un train parce qu'elle refusait de se marier avec lui : Désolé mon post est un peu long mais il s'agissait ici de montrer que cela peut arriver partout où il y a des quais, des rails et des rames qui roulent dessus. La folie meurtrière qu'elle soit psychiatrique ou non n'a pas d'origine ni de frontière et elle n'est pas genré.

Ce dessin ne me fait pas rire (d'ailleurs est-ce son objectif principal ? ) mais il est révélateur d'une certaine société qui a pris l'habitude de considérer ce genre de fait divers comme une télé réalité, une chasse au trésor de l'été, un "charlie" a retrouvé, une affaire "jubilar" à creuser, à exploiter, à en faire des docus de plusieurs heures à la recherche d'un audimat. Je compare cela à un accident qui se produit sur la route : il y a des bouchons sur les deux voies car tout le monde ralentit pour voir ce qui se passe. Or il est vivement conseillé de ne pas ralentir pour éviter les suraccidents. Les suraccidents dans cette affaire pour moi ce sont : Tous ces gens qui rappliquent dans le hameau pour voir ce qui s'y passe au point de gêner le bon déroulement de l'enquête. Ces 1500 appels téléphoniques de prétendus témoins alors que ce fait divers a eut lieu dans un trou paumé. Aux enquêteurs ensuite de faire le tri. Bon courage ! Ces cagnottes privées qui s'ouvrent sans l'accord de la famille et qui appâtent le chaland emphatique pour se faire du pognon sur ce triste fait divers. Ces médias qui font des éditions spéciales de plusieurs heures sur le sujet alors que le gamin n'a même pas encore été retrouvé. Informer oui. En faire des pataquès (du genre "le grand père s'est effondré en pleine messe") en prime time le soir de grande écoute alors que l'enquête est en cours, pour moi c'est non.