Condorcet

Faut reconnaître que Christine Boutin a vu une certaine réhabilitation au sujet des millions de doses de vaccins dépensés pour rien. C'est un peu comme critiquer le prix de l'assurance auto parce que cette année il n'y a pas eut d'accident. Et puis maintenant gouverner c'est prévoir et donc y a pas assez de masques. Bon, se moquer du gouvernement qui achète des vaccins pour rien est une chose. Puis s'en moquer parce qu'il a fait des économies sur les masque en est une autre. En concevoir une synthèse politicienne, on peut dire qu'une connasse peut en cacher une autre : on ne pensait qu'à Sibeth, voilà Marine !

C'est quand même pas compliqué : la wehrmacht, cette conne, dit que y a trop de masques. Mais plus tard la SS trouve qu'il n'y en pas assez avec le Covid. Alors la synthèse est très simple : votez armée rouge et inscrivez vous à la CGT !

Oui, hihi. C'est bien la première fois qu'on trouve sur le forum un cagade de syntaxe, une redondance, voir une faute d'orthographe. Plaisanterie mise à part, voilà comment ça marche : Mon propos est de dire qu'on diabolise le RN abusivement est l'associant à la SS. On me répond que quand même, il y a dans ses origines de fortes accointances. Persistant dans mon propos de ne pas considérer la SS comme la meilleure objection à produire concernant la critique des positions du FN, je m'amuse par boutade à dire que dès qu'un individus infréquentable se trouve dans tel parti alors il convient de fuir ce parti comme la peste (c'est un joke). Ceci marche si on se relit 3 fois. Car si un virgule est mal placés, ça va être votre fête ou du moins le fond du propos n'aura plus aucune importance, la damnation éternelle va vous poursuivre.

Normal, les gens veulent jouer au foot, faire le match. Ils choisissent un camp. Ça les amuse pas de jouer public ou arbitre, alors le centre a toujours été le parent pauvre. Ceci dit je ne savais pas que ce parti du Renouveau Lesbien Anti Ploutocrates (le RLAP donc) avait autant de membres. Félicitation. D'ailleurs un parti lesbien plein de membre ça me fait marrer. Me souvient fût un temps d'une association 1901 où des histoires de responsabilité ou plutôt de décharge de responsabilité des membres de l'association amenait à débattre du formulaire de décharge des membres. Je trouvais cela très marrant.

Ah quand même ! Dans l'ensemble j'apprécie moyennement nos prises de bec lors de controverses - quoi que, c'est le but du forum. Mais une certaine érudition me semble très au dessus de la moyenne du forum et mérite d'être saluée. Il faudra donc que je calibre avec attention mes provocations à deux balles sur ces sujets.

Apparemment c'est la parti encouille.

C'est une bonne question. Que reste il des fondements. Est-ce majeur (les fondements historiques) ou est-ce qu'on s'en fout ? D'autres bonnes questions. Vais-je avoir le temps de répondre avant d'être banni du topic car signalé pour propos énergiques ? En fait c'est pas si simple. Je dirais que si les fondements font tout, le NSDAP est au départ le parti des travailleurs allemands. Comment défendre les ouvriers contre les méchants ploutocrates ? Donc la vérité est faite : je ne vois pas en quoi on pourrait critiquer le nazisme (étant donné les fondements du parti de départ). Voilà pour les fondement des origines dont il faut faire le plus grand cas. Après, questions plus techniques. Eh bien oui, on a cacophonie d'incohérences façon demain on rase gratis. Comme si un parti plus ou moins dénués de matière grise pourrait mieux résoudre que les autres le chômage sur lequel tout le monde s'est cassé les dents depuis 30 ans ? Cependant ça m'aurait plu qu'on débatte dans ce pays de question clef telles que Frexit ou pas ? Et si on plantait la dette ? Peut t'on magouiller du protectionnisme dans le cadre du libre échange (alors qu'USA, Germany et Chine ne se gênent pas, de façons indirectes). Qu'est-ce que ça vous fait d'être le seul blanc dans ce métro qui va gare de l'Est ? Crise climatique, énergétiques et environnementale, devra t'on accueillir 20 ou 30 millions d'africains avant la fin de ce siècle ? Mais ces questions sont impossibles à débattre car, penser vous, les Waffen SS c'est pas bien.

C'était une blague. On est au milieu de la période du ramadan (23 avril-23 mai).

Au milieu.

Hum... il me semble que ça serait plutôt à toi de t'en chercher pour n'avoir rien d'autre à opposer au RN que : 50 000 millions de morts tout de même ! Et si tu te taisais à la place ?

Oui concernant JMLP, je suis d'accord. Devant l'énormité des propos qui puent, il est fondé d'opposer à l'époque la peste brune à ce parti, compte tenu des ses fondateurs et de leurs accointances. Je pense que la question est obsolète depuis 20 ans, au moins. Mais on va encore y avoir droit pendant 20 ans. Je ne connais pas le dossier Ramadan, et encore moins le traitement Mediapart de la question... Donc j'ai rien à en dire.

On dit rouge brun. Oui je comprend. Il y a une excellent diatribe d'Edwy Plenel sur les mensonge d'état à l'occasion. Il le dit assez bien, y a pu qu'à recopier. Il y a un coté minable, à coté de la plaque, mesquin, bref pas à la hauteur dans la succession des mensonges à la con, mensonges qui n'ont rien changé à la situation en fait.

Oui moi c'est pareil. Dès que j'entend parler d'un démocrate pédophile, alors je m'opposerait avec la dernière énergie contre ce régime (la démocratie) avec la dernière énergie. Là par contre, je suis d'accord. Cependant pour élever le débat, qu'est-ce qui n'allait pas dans l'ECU 2.0 à ton avis ? La réponse devrait être intéressante.

Et voilà comment fonctionnent le rhétoricien de bistro. Quelqu'un parle du RN. Ses thèmes, l'Europe, les frontières, l'immigration, la sécurité, la paupérisation, l'Islam... Pas de problème, bien que je n'accord aucun crédit au RN pour résoudre ces problème de notre temps. C'est alors qu'arrive inéluctablement les arguments massues : Pétain, les Waffen SS, mon dieu ! On se fout un peu de la gueule de l'élévation de l'argumentaire. On se prend alors dans la tronche 50 000 millions de morts, comme si les sympathisant RN devraient en être comptables. L'argument étant alors des plus pénibles à entendre de façon récurrente, on se demande ce qu'à dans le tête le contradicteur pour en être rendu là de vacuité; fusent alors des noms d'oiseaux. C'est alors que le rhétoricien de bistro en appelle à la modération. D'ailleurs c'est à ça qu'on les reconnait.

Techniquement oui, mais en pratique impossible car une fuite sur la question et c'est mort sans parler que les grandiloquences de Soral en font une bombe à retardement qui interdit à toute personnalité de faire quoi que ça soit avec lui. Après il pleurniche d'être isolé. Il ne lui est à peu près jamais arrivé après avoir travaillé avec quelqu'un de ne pas en profiter pour sortir après coup des saloperies sur la personne. Non, ça c'est la merde qui sort de ta tête. D'opposer ces morts au membres du front national d'aujourd'hui. Certes, mais les pactes Molotov Ribbentrop ont montré leurs limites.

C'est vraiment pas supportable de sortir en boucle que la question du RN, c'est une histoire de SS ou une affaire au sujet de Pétain. C'est pas ça la question. Depuis longtemps. La question c'est souveraineté, monnaie, autonomie, guerre économique, paupérisation, immigration... Les mecs nous sortent du SS et du Pétain, puis se foutent de la gueule des soutiens du FN qui ne seraient pas des lumières ou ne lisent pas de livre. Mais s'il n'y a rien d'autre à opposer au RN qu'une salade au sujet des SS, c'est qui les crétins à votre avis ?

Dans La Peste de Camus, c'est les rats qui mourraient en premier. Là, ils prolifèrent...

Bah ça en ferait vite fait deux dès le premier schisme.

C'est pourquoi j'ai une version plus marrante de l'histoire : Alors, demande le juge, concernant ce viol vous niez... comment dites vous déjà ? ah oui ! Vous niez avoir été vraiment là. Eh bien oui Mr le juge, c'était pas moi, c'était ma teub. Hum, hum... bon d'accord, vous allez sortir libre du tribunal. Ah, merci, merci Mr le juge. De rien, par contre votre teub comme vous dites, ira en prison ! ... C'est alors que le chirurgien assisté d'infirmiers costauds arrive avec son barda...

Oui, en allant par là, on peut aller très loin : Alors, demande le juge, concernant ce viol vous niez... comment dites vous déjà ? ah oui ! Vous niez avoir été vraiment là. Eh bien oui Mr le juge, c'était pas moi, c'était ma teub. Hum, hum... bon d'accord, acquitté !

Moi c'est pareil. Ma grand mère a eut une sale histoire avec des SS. C'est une histoire, bon. Je trouve très exagéré toutes ces histoires avec les SS.

C'était pas la peine de répondre vu que mon propos était une vanne. D'ailleurs, par rapport à Macron chef des armées, faudrait comprendre à quel point on s'en tape de tes... mais non, je ne le dirais pas. Comment dire ? Je dis ça je dis rien.

L'honnêteté courtoise n'aurait elle pas du vous inviter à dire clairement qu'il n'était pas dans vos intentions d'avoir un contact physique approfondi avec la gente dame, fusse le déconfinement prononcé ?

C'est bien d'avoir mis en ligne cette vidéo, car ça résume bien tout l'intérêt de ce fil de discussion : Un type pas clair (je ne dis pas bouffon car ça sonne trop zivalangue), pas clair donc nous explique que Macron prend de la coke, mais non, je dis ça je dit rien, mais il en prend sûrement, mais je n'ai rien dit. Bon. Et puis on finit la vidéo qui illustre le caractère déjanté de Macron : un montage façon rap ou bruitage scratch avec de la zicmu pour démontrer la chose. C'est bien de se foutre de la gueule de Macron, mais dénoncer des signes inquiétants en pratiquant deux fois pire, je suis pas sûr que ça atteindra l'effet escompté.