Condorcet

Si on m'avait dit qu'un jour j'émettrai le souhait qu'on fasse venir plus de tchétchènes...

Oui enfin sauf qu'au sujet d'une grandeur A dont on se demande si c'est le centième ou le millième d'une grandeur B, toi du débarque en demandant si par hasard A ne pourrait pas être plus grand que B. Ça me saoule de faire les calculs et je répond en m'autorisant une erreur d'un ordre de grandeur. Si ça t'intéresse tant, va donc nous calculer un majorant en TEP de la constitution d'un kilo d'uranium enrichi. Il suffit ensuite de prendre la part de son coût dans le fonctionnement d'une centrale et de comparer ce majorant en le transformant totalement en pétrole à partir de son prix. Mon propos initial était de dire qu'étant donné les réactions nucléaires, alors les masses impliquées sont très faibles par rapport aux réactions chimiques. Donc l'énergie pour les manier est faible. Si tu étendais ton raisonnement à l'industrie du charbon on imagine que tu penserait que pour extraire, transporter et utiliser le charbon, on dépense à l'évidence dix fois plus d'énergie en pétrole que ce que produit le charbon. C'est con. Le complot de l'industrie charbonnière est inqualifiable. On nous ment.

On peut déblatérer des tas de phrases autour de l'effet placebo, ce qui n'étais pas mon propos. Peut-être qu'un questionnaire au patient permettrait de classer ce dernier : les Raoult belivers et les autres. Pour les premiers le traitement ultime :

Je trouve marrant qu'on nous serine depuis des mois au sujet de tests randomisés alors que la sécu a remboursé pendant des décennies l'homéopathie. Je suppose que les tests randomisés devaient donner des résultats très probants...

Au delà d'un certain niveau de connerie je ne répond pas car je n'ai pas la patience de Repy.

Négligeable pour une raison simple : les réactions nucléaires sont 10 millions de fois plus énergétiques que les réactions chimiques. Fin de partie comme dirait l'autre.

Oui, toutes ces centrales nucléaires vont rejeter des quantités phénoménales de carbone aggravant le réchauffement climatique.

Les athées ne sont pas plus intelligents, ils sont moins con c'est différent.

Tout à fait, étant donné que les chinois sont sur 135 projets de centrales, il est clair qu'on ne saura plus quoi faire de la sur production d'uranium.

Tu est antisémite ? Parce qu'oublier l'argent des juifs lors d'une énumération de la finance suisse douteuse c'est quand même limite. Ceci dit débaptiser les rues c'est une idée. Qu'on oublie tout ça vite fait. Pareil pour la Shoah. Le devoir d'oubli en quelque sorte. Une fois que ça sera fait, les séries télé, les pubs, les shortcoms, mini spot d'humour, ne se sentirons plus l'obligation d'avoir un black dans le plateau pour clamer que "nous on n'est pas raciste". Ouf. Toi t'as bien une dune.

Oui dans un groupe de harde rock en fait.

Moi c'est surtout des pieds de biche après des opérations d'épuration ethnique.

Hihi... un peu plus et il s'appelait Manurhin le préfet.

Certes mais étant donné que les sextape de Bengamin Grivaux remportent dix fois plus d'intérêt qu'un sujet sur l'environnement, faut pas rêver non plus. Concernant les rues je tiens à signaler qu'il faudrait faire un grand ménage au sujet de Winston Churchill. En effet, sans lui, ou disons évincé en Juin 40, les allemands auraient probablement gagné la guerre. En conséquence de quoi leur main mise sur la moitié de la planète aurait fait qu'on n'apercevrait plus trop d'homme de couleur au nord de l'équateur. Ainsi nous ne pourrions plus les maintenir en esclavage à vider nos poubelles ni entraîner nos polices à faire des cartons dessus. Ces abjections auraient alors été évitées.

Un truc marrant dans l'entretien du Pr Raoult chez BFM, c'est l'opération d'enrobage médiatique qu'il a commencé à mettre en oeuvre. Ce type est encore plus fort que Sibeth Ndiae. Parce qu'en fait il est bien emmerdé avec on n'en meurt pas plus que des accidents de trottinette. Comment gérer ça ? Ça doit lui trotter dans la tête depuis des semaines et il a trouvé une parade assez fine reconnaissons le. Voilà : au cours de l'entretien tout ce qu'il y a de correct et d'intéressant il fait part d'une de ses phobies personnelles (de la famille morte sur les routes de l'exode en 40 peut-être) : il a une peur viscérale de tout ce qui est panique dans une population. On se demande alors ce que ça vient faire là. Mais la panique comprenez vous - savez vous qu'autant de gens sont morts sur ces routes que de soldats aux combats. Les deux journalistes n'ont rien à redire car elles n'y connaissent rien. Quand on connait, les bras en tombent car c'est bricoler les chiffres fois 5. Vous avez bien lu : FOIS 5 ( * 5). Rien que pour asséner sa vérité, pourquoi s'emmerder avec la précision des chiffres après tout ? Petit à petit on comprend la manoeuvre : Mais comprenez vous tout, tout dans ma démarche consistait à éviter la panique. Car je sais qu'elle est terrible. J'ai tout fait pour éviter la panique... On comprend la démarche bien foireuse : 1) On n'en meurt pas plus que des accidents de trottinette. 2) Oups... 3) Savez vous qu'autant de morts sur les routes de l'exode... 4) J'ai une peur bleue de la panique comprenez vous. 5) Cela explique toute mon action. Rarement vu un gus aussi foireux en action.

C'est humainement possible de pas pulvériser le mur du con à chaque post ?

Ça y est, l'argument de merde de l'homme de paille déboule à nouveau. D'ici peu @Garthriter va se faire traiter d'anti sémite, étant donné quelques figures connues ayant participé à l'événement. Je sais il m'a déjà fait le coup. Un point de vue ne lui plait pas et il commence à tisser ses ficelles rhétoriques de merde. Un peu plus tard ça tournera menace : attention aux IP ! Ceci dit il faut saluer les moments comiques.

En cette époque de gratitude envers les soignants, pourquoi pas la rue du Dr Petiot pour remplacer un immonde esclavagiste ?

L'armée française pourrait faire sauter ce pont en signe d'apaisement, non ?

Une grève complète est contre productive et nuirait à l'image de la police. C'est une réponse circonstanciée qu'il convient de pratiquer : Au secours, au secours, mon mari est en train de se faire tabasser au pied de l'immeuble. Calmez vous madame, ils sont combien, décrivez les agresseurs. Eh bien ce sont des jeunes, ils sont noirs, et... Tut tut tut... Allo, allo, allo, mais mon mari aussi est noir ! Tut tut tut...

Au secours, au secours, mon mari est en train de se faire tabasser au pied de l'immeuble. Calmez vous madame, ils sont combien, décrivez les agresseurs. Eh bien ce sont des jeunes, ils sont noirs, et... Tut tut tut... Allo, allo, allo, mais mon mari aussi est noir ! Tut tut tut...

Euh... non, le sujet c'est : Camélia Jordana accuse les policiers de "massacrer" des personnes à cause de leur couleur de peau. D'autre part c'est pas en ponctuant les phrases de point d'exclamation que ça les rend moins cons.