Condorcet

Oui et non. C'est plutôt une affaire de budget et de structure de l'incertitude. 1000 est un bon compromis budget / qualité du résultat. La qualité du résultat, c'est l'incertitude. Pour avoir une amélioration significative (+- 2 points et lieu de +- 4 points par exemple), il faut non pas doubler l'échantillon mais ajouter un zéro vu que l'intervalle de confiance est un problème non linéaire.

Ça fait des années pour ne pas dire des décennies que les échantillons font à peu près 1000 personnes.

C'est surtout les put... qui sont hors de prix mais on m'a expliqué que c'est à cause de la City.

Celui-là aussi s'est fait virer...

Un militaire lors de l'opération au Mali portait une masque à tête de mort. Viré de l'armée.

Faut dire qu'en terme d'éloquence, on est pantois.

Tain, le temps de boire ton verre de lait tu vas rater le théorème de Pythagore !

En effet, il est dommage de ne pas avoir déjà un replay quand on a loupé le début, en gros il a dit : - Les prolos qui puent sous les bras méritent notre compassion lorsqu'ils n'ont plus les moyens d'acheter du désodorisant. - Les familles en difficulté ne devraient pas rechigner à louer les services de leur jeunes filles aux hommes d'affaires chinois et allemands, c'est une question d'Europe. - Il est normal que les premiers de cordée, lorsque le traînard dévisse, de couper la corde. Ça serait illogique que le boulet entraîne tout le monde. Nos services sont en train d'étudier ce concept au sujet des prestations sociales. Après je suis parti pisser... quelqu'un a la suite ?

Qui prétendrait le contraire ? - j'évoquais taquinement notre malentendu sur un autre fil entre les films Zardoz et Soleil Vert, où ce dernier finit pas la Symphonie Pastorale.

Je préfère la symphonie pastorale, mais nous nous sommes déjà accrochés à ce sujet, on ne va pas relancer le débat.

Hélas Zola est décédé, Clemenceau aussi.

en fait ça a, ça a, a, Et les gouttes alors !

Les sources se contredisent : Gontrand de la Ribaudière ou Mohamed Ben Salma, qui croire ?

Tu veux dire qu'étant donné les subsides octroyées, il ne devraient plus y avoir de bordel ? Et que si oui, c'est la faute de l'état ? C'est pas compliqué, il suffit d'écouter les interview récent façon on n'a rien obtenu, rien a été fait pour comprendre à quel point on a affaire à une bande de crétins dangereux. J'ai du mal à comprendre, les GJ ont élu Trump, obtenu le Brexit, réduit les taxes carbone. Que veulent ils de plus, du moins ceux qui restent à saccager (après la planète, les Champs...) C'est un fait de modernité sans doute, Internet, réseaux sociaux et voilà la bêtise ordinaire qui se drape désormais d'une arrogance sans limites.

Hum... une dévaluation n'est pas forcément une mauvaise chose. Ça freine l'achat d'écrans plats fabriqués en Asie qu'on peut arbitrer avec des produits locaux tels que jouer au foot sur du gazon anglais plutôt que de regarder Netflix. C'est gênant quand ça fait monter les prix du panier des plus défavorisés, bouffe importée par exemple, ou encore la note de pétrole des GJ locaux. En environnent concurrentiel, c'est plutôt une bonne chose pour maintenir ses parts de marché. GBP n'a pas perdu 30% mais 15% depuis le Brexit.

En effet, les gens qui sont à l'abri des méfaits de cette guerre économique sont en général plus tolérants. Bon, on n'est jamais totalement à l'abri. Subir de plein fouet, c'est se retrouver au chômage. Les autres payent un peu plus d'impôts ou de prélèvements. Et puis s'endetter monstrueusement n'est pas bien grave vu qu'on sera pas là pour voir payer les petits enfants. A part ça, la volat de GBP est très supérieure à celle du SME évidemment. Il y a panne complète des investissements. J'ai cru apprendre que Honda dégage, soit 10000 emplois. Ce qui pourrait être marrant sauf que c'est à pleurer, c'est que les GJ qui ont voté le Brexit vont trinquer le plus.

Euh... c'était ton texte qu'il citait.

En effet. Toutefois il y a la Grèce antique qui est une chose et les révolutions agricoles puis industrielles de l'Europe qui est bien autre chose. Les même mots ne désignent pas la même choses selon les contextes. On ne trouverait pas de nos jour humainement acceptable le système de la démocratie athénienne. Imaginez les bobos qui discutent entre eux et décident des affaire du pays alors que les esclaves gilets jaunes triment en ayant juste de quoi vivre alors que... Oups.

Comment ça depuis 40 ans ? Depuis que la politique existe je dirais. Dès que le sorcier s'est mis de mèche avec le chef du village pour expliquer à qui on doit obéir, l'enfumage politique a commencé. Depuis jésus ressuscité jusqu'au droit divin, l'être suprême et l'homme nouveau socialiste, rien n'a changé. Marrant, depuis 40 ans... hum le premier choc pétrolier ?

Bah c'est comme ça que marche nos sociétés, le très court terme. Dans le privé ce sont les normes IFRS et la façon dont le DG (dites CEO si vous voulez pas avoir l'air ringard) remonte les bretelles du Dircom parce que le mois n'est pas bon. Dans le public ce sont les sondages électoraux et les prochaines élection. On ne peut donc pas penser long terme, jamais. En tout cas pas pour être élu. Les controverses selon lesquelles les journalistes appartiendrait au merdias, les politiques seraient corrompus et le populo serait con sont stériles en sans issue. J'oubliais : et la finance qui est très méchante. C'est structurel. C'est comme ça que ça marche : on produit encore et encore des décisions délétères pour le long terme vu qu'elles se basent sur du court terme. Comment un politique pourrait il traiter de long terme sans disparaître du paysage : Bon les gilets jaunes, personne n'ose vous le dire mais vous allez perdre 1% de pouvoir d'achat tous les ans pendant 100 ans et on n'y peut rien, mais on va essayer d'accompagner au mieux. Allez vous faire élire avec ça.

Pas d'accord avec l'objet de l'Europe. Les conséquences désagréables sont inattendues. Le caractères imprévisible des systèmes si complexes qui en deviennent chaotiques. L'Europe était raisonnablement une construction sincère. C'est la théorie de la convergence qui a tourné divergence. C'est à pleurer.

Ben si il avait par définition une parité avec le DM vu que l'écu était un panier de monnaies européennes. Toujours par définition, le panier avait moins de volat que ses éléments. Ça limitait les fluctuation trop importantes (ce qui est très mauvais pour l'économie et les échanges). L'Ecu n'était pas coté en $ US parce que les monnaies européennes étaient toujours cotées sur le marché des changes évidemment. On pouvait cependant en faire le calcul, c'est d'ailleurs pour ça qu'on dispose des cours de l'euro depuis bien avant sa création. Mais ce n'est pas du tout mon propos, d'ailleurs mes connaissance sur l'ECU sont bien loin. L'idée est que des salades complexes avec plusieurs monnaies sont possible et d'ailleurs ça a déjà été fait (mon propos). Il y a des études en cours (sur lesquelles il y a peu de publicité évidemment), des études donc, qui envisagent un euro du nord ou un euro du sud. Il y a des études sur le Deutschxit, etc. Marine était totalement incompétente pour aborder le sujet et ce qui est dommage c'est que la bande de guignol du FN abordant le sujet a rendu ce dernier tabou. Un seul vainqueur dans ce débat : la finance folle. C'est pourquoi ça ne me fait pas tant rire. Pour finir mon propos, l'Euro nous met en situation de concurrence déloyale vis à vis de l'Allemagne. L'effet est permanent, depuis 20 ans avec la conséquence que chaque nouveau million de chômeur se trouve en France.

Où l'on voit que tu n'as pas tout compris. C'est le règle allemand. Ils ont pris le contrôle de Bruxelles et de la monnaie. Pourquoi s'emmerder, plus besoin de panzers !

Le simple fait qu'il n'ai pas eut un accident après ses déclarations sont bien la preuve que les méfaits évoqués ne sont pas si graves que ça. Y sont trop forts.